ст. 527 МК
Text of the article
1. У справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов:
1) про проведення додаткової перевірки;
2) про накладення адміністративного стягнення;
3) про закриття провадження у справі;
4) про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.
{Частину першу статті 527 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 4323-IX від 25.03.2025 }
{Частина перша статті 527 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4323-IX від 25.03.2025 }
2. У разі передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу постанова про закриття провадження у справі не виноситься.
{Статтю 527 доповнено новою частиною згідно із Законом № 4323-IX від 25.03.2025 }
3. У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб’єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.
4. Постанова у справі про порушення митних правил повинна містити приписи щодо вирішення питання про тимчасово вилучені товари, транспорті засоби комерційного призначення та документи.
{Статтю 527 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 4323-IX від 25.03.2025 }
Next step for ст. 527 МК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…ого суду Херсонської області від 25 березня 2016 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі 648/2026/15-а винесені обґрунтовано, відповідно до вимог статей 477, 522, 527, 528 Митного кодексу України, на підставі встановлених у справі доказів вини правопорушника, а касаційна скарга є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судами попередніх інстанці…
…ранспортний засіб та документи пройшло 5 років. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, не дав оцінку доводам позивача про те, що у порядку статті 527 МК України судом при розгляді протоколу про порушення митних правил не було вирішено питання про закриття адміністративного провадження, та не було вирішено питання щодо правового статусу тимчасово вилученого спірного майна, як заходу для забезпечення матеріалів адміністративного провадження. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей пр…
…1 до митниці не надходила, а у разі закриття кримінального провадження та отримання митницею матеріалів справи такі на підставі статті 522 МК України будуть скеровані до Ужгородського міськрайонного суду для прийняття рішення відповідно до статті 527 МК України (а. с. 119-120). 55. На запити апеляційного суду Сектор дізнання відділення поліції 1 Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області листом від 09 лютого 2021 року 1209/106/27/2-2021 повідомив, що кримінальне провадження від 12 січня 2018 року 12018070080000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четверто…
…аним листом з повідомленням про вручення, направленим на адресу його місцезнаходження. Однак, поштове відправлення повернулося відправнику у зв`язку з відмовою адресата від одержання. 20.02.2016 на підставі вказаного протоколу та керуючись статтями 522-527 МК України заступник начальника Чернівецької митниці ДФС у Чернівецькій області Кулінський О. С. виніс постанову у справі про порушення митних правил від 22.01.2016 1618/40802/15, якою ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 485 МК України, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплачен…
…ні правопорушення, передбачені положеннями статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення України. І саме митний орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу про порушення митних правил, відповідно до положень статей 527-528 МК України виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3)про закриття провадження у справі. Тому суди правильно відмовили у задоволенні позову в цій частині вимог позивача. Згідно з частиною першою статті 351 КАС України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухва…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 17.09.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗