← Legislation

ст. 52 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

How the Supreme Court applies this provision

816 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…айно та їх обтяжень , а також порушення статей 41, 45, 48, 52, 334 ГПК України не знайшли свого підтвердження. Велика Палата Верховного Суду погоджується із судом апеляційної інстанції про наявність підстав для висновку про те, що за статтею 23 Закону України Про іпотеку разом з обтяженим іпотекою майном до ПП Іствін перейшли права і обов`язки іпотекодержателя, тобто відбулася заміна у матеріальних правовідносинах, що є підставою для заміни боржника в процесуальних відносинах, у зв`язку із чим необґрунтованими слід визнати доводи Скаржника (пункт 6.3) про відсутність обставин, які б свідчили про процесуальне прав…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ання норм статей 55, 442 ЦПК України та статей 52, 334 ГПК України у подібних правовідносинах не відповідають наведеним вище висновкам у цій справі, Велика Палата Верховного Суду відступає від них. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 80. Відповідно до частин першої та другої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанц…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…синах. 96. Відповідно до частини другої статті 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. 97. Це правило застосовується і в разі, якщо суд вирішив спір з правопопередником сторони у справі. Оскільки спір про стягнення ПАТ Український професійний банк як позивачем заборгованості за кредитними договорами вже вирішений судовими рішеннями у справах 911/3878/15 та 910/22730/15, у задоволенні позовів відмовлено, то ці рішення є обов`язковими і для правонаступників ПАТ Український п…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…го акціонерного товариства Європейський газовий банк … до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , тобто не відбулося процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк , яке було стороною (іпотекодержателем) спірного іпотечного договору при його укладенні, не вибуло з цивільно-правових та процесуальних відносин щодо визнання цього договору недійсним та не втратило прав учасника у справі щодо спору, пов`язаного з укладенням спірного правочину . АРГУМЕНТИ УЧАСНИК…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…дку процесуального правонаступництва за статтею 52 ГПК України на будь-якій стадії процесу, якщо здійснюється провадження у справі за участі її правопопередника щодо майна чи активів (немайнових прав), набутих цією особою в порядку матеріального правонаступництва. 8.18. Велика Палата Верховного Суду вважає, що висновки судів попередніх інстанцій про відмову у видачі дублікатів наказів з огляду на обставини звернення заявника з такою вимогою поза межами строку пред`явлення виконавчих документів до виконання та відмови судів у поновленні цього процесуального строку відповідають правовій позиції Великої Палати Верхо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ступництво, які ґрунтуються на приписах статей 52 та 334 ГПК України відсутні. 6.28. Втім неможливість здійснення заміни учасника справи та сторони виконавчого провадження за межами відкритої стадії господарського процесу та у наведений ним спосіб не була врахована судом апеляційної інстанції. 6.29. Виходячи з викладеного, постанову Північного апеляційного господарського суду слід скасувати, а ухвалу Господарського суду Київської області - змінити в її мотивувальній частині з підстав, викладених у цій постанові. 7. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 7.1. За змістом пункту 3 частини першої статті…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…на судові рішення, прийнят і за результатами розгляду заяви про процесуальне правонаступництво 154. Приймаючи рішення про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у справі 916/617/17 в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що Южненська міськрада може звернутись із заявою про заміну відповідача на її правонаступника лише в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України. 155. Як уже зазначалося, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на бу…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…часті у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України). Близькі за змістом приписи закріплені у частині першій статті 52 ГПК України та у статті 52 КАС України. 52. Для процесуального правонаступництва юридичної особи , яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуаль…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…есуальне правонаступництво за приписами статті 52 ГПК України можливе на будь-якій стадії судового процесу; статтею 334 ГПК України передбачена можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, а також здійснити заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження; норми матеріального права ( стаття 109 ЦК України ) передбачають субсидіарну відповідальність юридичної особи, що утворилась внаслідок виділу, за зобов`язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу; п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и сплив строків, визначених частиною четвертою статті 1281 ЦК України, має своїм наслідком і неможливість вимагати у суді захисту відповідного права. За таких обставин при вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України та заміни сторони виконавчого провадження в порядку статті 334 цього ж Кодексу у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника . 9.3. Також у пункті 117 згаданої пост…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…рачає статус кредитора, а новий кредитор набуває відповідно статус конкурсного або забезпеченого кредитора в порядку правонаступництва. У випадку заміни кредитора в зобов`язанні суд залучає до участі у справі нового кредитора відповідно до статті 52 ГПК України (процесуальне правонаступництво). 10.12. Скаржник стверджує, що відповідачем 2 набута лише частина права вимоги за основним зобов`язанням, причому без відступлення забезпечення. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на таке. 10.13. Якщо право вимоги є подільним (наприклад, право грошової вимоги), то кредитор вправі відступити частину…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набрання судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. 6.5. За приписами статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стад…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ви, за винятком випадків, коли така зміна відбувається в порядку правонаступництва, що відповідно до положень процесуального закону здійснюється на будь-якій стадії судового процесу (стаття 25 ГПК України в редакції до 15 грудня 2017 року, стаття 52 чинної редакції ГПК України). 8.4. З матеріалів справи відомо, що у липні 2018 року прокурор звернувся до суду із заявою про зміну предмета позову, заміну відповідача та третіх осіб, у якій зазначав, що протягом судового розгляду справи ОСОБА_1 передав належну йому частину спірного майна в іпотеку; у подальшому вимоги іпотекодержателя були задоволені за рахунок іпотеч…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ити у виконавчому провадженні 51914296 боржника - ТДВ ОП Шахта імені Святої Матрони Московської його правонаступником - ТОВ Торецька вуглевидобувна компанія . 4.2. Касаційну скаргу мотивовано порушенням судами попередніх інстанцій положень статей 52 , 334 ГПК України, частини п`ятої статті 15 Закону України від 2 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII) з огляду на те, що передання кредиторської заборгованості перед Фондом у сумі 142308,80 грн відбулось у порядку правонаступництва і доведення цього факту є достатньою підставою для заміни боржника. 5. Доводи інших учасників спр…

a quotation from the court's conclusion

…ому порядку оскаржувані судові рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке. 13. Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі визначені позивачі та відповідачі, зокрема, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. 14. Питання процесуального правонаступництва врегульовано ст. 52 ГПК України. Так, відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, пер…

a quotation from the court's conclusion

…есуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі 917/1339/16. 8.21. Надаючи оцінку доводам скаржника про те, що згідно даних реєстрів 26.05.2026 рішенням Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України реєстраційну дію від 09.03.2026 з припинення ТОВ "Алатир-Інвест" було скасовано, відтак скасовано і правонаступництво…

a quotation from the court's conclusion

…приписи статей 1, 3-1 Закону 3687-XII, статті 52 ГПК України, ураховуючи викладене у пункті 8.7 цієї постанови та установлені обставини функціонального правонаступництва Укрпатенту у спірних правовідносинах, відсутні підстави вважати про порушення судами попередніх інстанцій приписів статей 41, 45 ГПК України в аспекті встановлення належного складу сторін (учасників справи). 8.35. Ураховуючи наведене у цій постанові крізь призму встановлених обставин справи та мотивів, з яких виходили суди при ухваленні оскаржуваних судових рішень, з огляду на межі касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підст…

a quotation from the court's conclusion

…го правонаступника - ТОВ "Сітікеш". 41. Колегія суддів Верховного Суду вважає наведені висновки судів попередніх інстанцій підставними та обґрунтованими, зробленими внаслідок правильного застосування судами положень статей 512, 514 ЦК України та статті 52 ГПК України. Так, суди на підставі наданих ТОВ "Сітікеш" доказів (у тому числі, належним чином засвідчених копій договорів про відступлення права вимоги 1 та 2, доказів здійснення оплати права вимоги) встановили наявність матеріального правонаступництва між ТОВ "ФК "Альтарес Фінанс" та ТОВ "Сітікеш" у правовідносинах щодо яких виник судовий спір як підстави для…

a quotation from the court's conclusion

…ь під дію певних норм права. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.01.2021 у справі 522/1528/15-ц. 8.23. Разом з тим, в цьому випадку предметом розгляду судами було питання можливості процесуального правонаступництва, а відтак дослідженню в цьому випадку підлягали обставини, з якими положення статей 52, 334 ГПК України та статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" пов`язують можливість заміни сторони правонаступником, а не обставини правомірності можливості вчинення виконавчих дій щодо стягнення з правонаступника заборгованості у в…

a quotation from the court's conclusion

…цесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу. На стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. 7.10. Верховний Суд неодноразово зазначав, що процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило , у випадках зміни суб`єкта права а…

a quotation from the court's conclusion

…я разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в частині п`ятій статті 334 ГПК України. Цивільне процесуальне законодавство також містить подібні правові норми…

a quotation from the court's conclusion

…судами попередніх інстанцій норм права, колегія суддів зазначає таке. 5.2. Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр…

a quotation from the court's conclusion

…ицтвом, що здійснюється виключно за наявності визначених законом підстав, яких у цьому випадку судами не встановлено. Таким чином, доводи касаційної скарги зводяться до довільного тлумачення положень ст. 52 ГПК України, які регулюють інститут процесуального правонаступництва. Крім того, ці доводи фактично дублюють доводи апеляційної скарги, яким уже була надана належна правова оцінка судом апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і п…

a quotation from the court's conclusion

…а, що суд апеляційної інстанції порушив ст. 52, 227 ГПК України та помилково ототожнив залучення правонаступників сторін із правовим статусом третьої особи без самостійних вимог є безпідставними, адже як вже зазначалося вище, ОСОБА_1 є відповідачем за зустрічним позовом та позивачем за власним позовом. Натомість скаржник виокремлює статус ОСОБА_1 як третьої особи без самостійних вимог лише з первісних позовних вимог ліквідатора ТОВ "Грааль" Загрія Р. О. до Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, не враховуючи, що вимоги зустрічного позову Запорізької міської ради та позовні вимоги ОСОБА_1 об`…

a quotation from the court's conclusion

…свідчить про невиконання судом гарантій щодо справедливого і публічного розгляду справи. Щодо процесуального правонаступництва Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі…

a quotation from the court's conclusion

…ставин, зважаючи на сталу та послідовну правову позицію Верховного Суду щодо питання правонаступництва, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, з яким погоджується і суд касаційної інстанції, про наявність підстав, зважаючи на вимоги статті 52 ГПК України, для заміни позивача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529) на його правонаступника, в юрисдикції якого перебуває ВП НОМЕР_1 - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 4…

a quotation from the court's conclusion

…и висновку про відсутність передбачених статтями 52, 334 ГПК України та статтею 15 ЗУ "Про виконавче провадження" підстав для заміни учасника справи чи сторони виконавчого провадження. Під час касаційного провадження від ПрАТ "Мехбуд" також надійшли додаткові пояснення, які за своїм змістом є доповненнями до касаційної скарги, поданими поза межами строку на касаційне оскарження, визначеного статтею 298 ГПК України, без клопотання про його поновлення, а тому такі пояснення залишаються Судом без розгляду на підставі статті 118 ГПК України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інс…

a quotation from the court's conclusion

…дження) його правонаступником в порядку статей 52, 334 ГПК України . 7.2 . Перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень, Верховний Суд зазначає наступне . 7.3 . Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. 7.4 . Процесуальне правонаступництво регулюється статтею 52 ГПК України. Ця норма кореспондується зі статтею 334 ГПК України та частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з…

a quotation from the court's conclusion

…я, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 4.2. Згідно з положеннями статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в…

a quotation from the court's conclusion

…пеляційним господарським судом приписів статей 52, 14, 43, 226 Господарського процесуального кодексу України, то в цьому випадку у Верховного Суду немає правових підстав для формування висновку щодо застосування норм процесуального права, про відсутність якого зазначає скаржник. 4.43. Отже, Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спірних правовідносин апеляційним господарським судом із правильним застосуванням норм процесуального права. Тому в цьому випадку відсутні правові підстави для скасування чи зміни постанови господарського суду апеляційної інстанції, що оскаржується. 4.44. Крім того, д…

a quotation from the court's conclusion

…судовому процесі, оскільки в порушення статті 52 ГПК України не залучив до участі правонаступника відповідача. 42. Також скаржник зазначає про відсутність підстав для застосування до спірних правовідносин статті 20 Закону про банкрутство, однак такі доводи не охоплюються визначеними скаржником підставами касаційного оскарження. Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу 43. У відзиві ТОВ "Едельвейс-фарм" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М. просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін. Вважає, що суд апеляційної інстанції при вирішенні справи…

a quotation from the court's conclusion

…хування апеляційним господарським судом правових позицій суду касаційної інстанції (постанови Верховного Суду від 30.08.2023 у справі 372/948/19, від 10.12.2025 у справі 344/12305/18, від 10.04.2024 у справі 520/8065/19, від 04.07.2023 у справі 373/626/17) щодо застосування статей 2, 4, 52, 236 ГПК України у подібних правовідносинах. Колегія суддів, зважаючи на наведене вище, відхиляє такі доводи скаржника, оскільки у наведених скаржником справах не розглядалося питання правонаступництва позивача у справі, проте розглядалося питання, зокрема, належності суб`єктного складу сторін у справі за результатами розгляду…

a quotation from the court's conclusion

…ієї особи до іншої, яке може мати місце у разі, коли до правонаступника переходить певне право кредитора чи обов`язок боржника. Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Всі…

a quotation from the court's conclusion

…глядаються у позовному провадженні. 51. Верховний Суд зазначає, що цей спір розглядається в межах справи про банкрутство за правилами позовного провадження, а тому питання процесуального правонаступництва у ньому вирішується за приписами ст. 52 ГПК України. 52. Водночас положення ст. 43 КУзПБ, які регулюють заміну кредитора у самій справі про банкрутство, безпосередньо до цих правовідносин не застосовуються, однак підлягають врахуванню як такі, що визначають особливості набуття статусу кредитора у відповідному провадженні. 53. Верховний Суд враховує правову позицію, викладену в ухвалі Касаційного господарського с…

a quotation from the court's conclusion

…овадженні ВП 50016987 з ПАТ "Українська інноваційна компанія" на належного стягувача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, слід зазначити наступне. 80. Процесуальне правонаступництво регулюється статтею 52 ГПК, яка корелюється зі статтею 334 цього ж Кодексу та частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 81. Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 52 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу. На стадії виконавчого провадження можлива заміна сторон…

a quotation from the court's conclusion

…уального правонаступництва за правилами статті 52 ГПК України та щодо застосування цієї процесуальної норми. 39. При цьому колегія суддів ураховує, що в постановах Верховного Суду від 18.12.2025 у справі 909/188/19, від 04.03.2026 у справі 909/1051/18, від 04.03.2026 у справі 909/1173/19, від 05.03.2026 у справі 909/933/19, від 06.03.2026 у справі 909/555/18, від 11.03.2026 у справі 909/86/19, від 12.03.2026 у справі 909/554/18, від 19.03.2026 у справі 909/457/20 у подібних правовідносинах розглядалися доводи Товариства про неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постанові Верховного Суду…

a quotation from the court's conclusion

…застосування норм процесуального права, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. 3.3. Процесуальне правонаступництво регулюється статтею 52 ГПК України. Вказана норма кореспондується зі статтею 334 ГПК України та частиною п`ятою статті 15 Закону України ?Про виконавче провадження?, згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. За змістом статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення)…

a quotation from the court's conclusion

…уального правонаступництва за правилами статті 52 Господарського процесуального кодексу України та щодо застосування цієї процесуальної норми. 4.40. При цьому колегія суддів ураховує, що в постановах Верховного Суду від 04.03.2026 у справі 909/1051/18, від 18.12.2025 у справі 909/188/19, від 05.03.2026 у справі 909/933/19 у подібних правовідносинах розглядалися доводи ТОВ "Буковель" про неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04.02.2025 у справі 916/3735/24. За результатами розгляду таких доводів Верховний Суд у цих постановах дійшов висновку про неподібність…

a quotation from the court's conclusion

…Здійснивши аналіз оскаржуваних рішень, Верховний Суд вважає такі висновки судів попередніх інстанцій передчасними, зробленими без належного аналізу ст. 52 ГПК України, ст.ст. 104, 115 ЦК України і без урахування висновків Верховного Суду, зокрема викладених у постановах від 18.12.2024 у справі 916/379/23, від 18.05.2023 у справі 904/5669/21 (904/801/22), у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.06.2021 у справі 916/2813/18. Так, суди попередніх інстанцій в повному обсязі не здійснили оцінки наявних у справі документів, зокрема, рішення єдиного засновника (учасника) ТОВ "ЗТК" від 02.04.2025, акта прийман…

a quotation from the court's conclusion

…ві 12/299. Приймаючи вказану постанову, суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що Закрите акціонерне товариство " Охорона-Комплекс " було припинено (ліквідоване за рішенням його засновників) без правонаступництва. Під час розгляду справи 12/299 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 в частині заміни сторони (боржника) його правонаступниками у порядку процесуального правонаступництва суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що у даному випадку не відбулося правонаступництва (як похідного правонабуття) у розумінні приписів статей 52, 334 ГПК України. 5. Короткий зміст вимог касаційної скарги…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗