← Legislation

ст. 516 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу суду про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру у такому разі можуть бути внесені заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі, що подається за наслідками судового розгляду в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

How the Supreme Court applies this provision

12 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ез законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Крім того, право кожної особи на доступ до суду гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про те, що ОСОБА_7 , як особа, щодо якої вирішувалось питання про застос…

a quotation from the court's conclusion

…ка в такому провадженні є обов`язковою. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Право кожної особи на доступ до суду гарантовано пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція). Питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї належить до~юрисдикції ЄСПЛ, урахування практики якого згідно і…

a quotation from the court's conclusion

…ез законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Крім того, право кожної особи на доступ до суду гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_9 , як особа, щодо якої вирішувалось питання про застосування примусових заходів ме…

a quotation from the court's conclusion

…ерез законного представника, захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Крім того, право кожної особи на доступ до суду гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З огляду на викладене Суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_7 як особа, щодо якої вирішувалось питання про~ застосування примусових заходів мед…

the article is mentioned in the text

…ення не заявила клопотання про поновлення цього строку. ~~~~~~~~~З огляду на це суд, керуючись положеннями п. 4 ч. 3 ст.~399 КПК, повернув апеляційну скаргу. Однак із таким рішенням суд касаційної інстанції не може погодитися. За приписами ст. 516 КПК ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у~цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана…

the article is mentioned in the text

…ного характеру. Місцевий суд за результатом розгляду цього клопотання в порядку статей 512 513 КПК України постановив ухвалу від 8 травня 2020 року про надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За приписами ст. 516 КПК України ухвала суду про застосування чи відмову в~застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у~цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, м…

the article is mentioned in the text

…1 року в справі T.P. and K.M. проти Сполученого~ Королівства ) та узгоджується з висновком про застосування норми права, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року (справа 738/1482/16-к). Згідно з ч. 1 ст. 516 КПК ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування аб…

the article is mentioned in the text

…ідозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. Право кожної особи на доступ до суду гарантовано пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція). Питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї належить до~юрисдикції ЄС…

the article is mentioned in the text

…а ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК. У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442, 516 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення. Ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 21 лютого 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 4 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін. Постанова є…

the article is mentioned in the text

…римусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом) під час апеляційної процедури, ототожнює дві різні стадії: судового розгляду та перегляду судових рішень в апеляційному порядку.~ Стаття~ 516 КПК України ~визначає, що ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Тобто дана норма відсилає до загальних правил перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Заслуговує на увагу~ і те,~ що для захисту прав та~ інтересів ОСОБА_6 (який страждає на психіч…

the article is mentioned in the text

…стиною 1 ст. 412 КПКпередбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є ті, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Зі змісту положень п. 1 ч. 2 ст. 395, ч. 1 ст. 516 КПК вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом 30 днів з дня їх проголошення, при цьому згідно з ч. 3 ст.395 КПК, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отри…

the article is mentioned in the text

…чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника, а стаття 507 КПК містить імперативний припис про обов'язкову участь захисника в такому провадженні. Стаття 516 КПК передбачає, що ухвала суду, постановлена в рамках такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК. Норма права, про застосування якої порушено питання в заяві ОСОБА_10 (пункт 5 частини 1 статті 425 КПК), не включає до кола осіб, які мають право подати касаційну скаргу, особу, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗