ст. 51 ЗУ про запобігання корупції

…і ухвали підписані Головою ВРП ОСОБА_266 56. Проте відповідно до норм Закону 1798-VIII та Регламенту скарга на рішення Дисциплінарної палати розглядається у порядку, визначеному статтею 49 цього Закону, з урахуванням правил частини восьмої статті 51 згаданого Закону. 57. Ухвалою Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 13 листопада 2024 року 3298/3дп/15-24 відмовлено в задоволенні заяви судді ОАСК ОСОБА_1 про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати ВРП ОСОБА_261 від участі в розгляді дисциплінарної справи. Ця ухвала підписана всіма членами Дисциплінарної палати, які брали участь у її постановленні. 58. Водночас у…

…житкових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2024 року. 63. Відповідно до підпункту ґ пункту 1 частини першої статті 3 Закону 1700-VІІ ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону. Згідно з примітками до статей 51 3 та 56 Закону 1700-VІІ суддя є службовою особою, що займає відповідальне та особливо відповідальне становище. За змістом абзацу п`ятнадцятого частини першої статті 1, частини першої статті 45, частини четвертої статті 52 Закону 1700-VІІ, примітки до статті 176 6 КУпАП ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та суб`єктом правопорушення, передбаченого частиною другою статті 1…

…кремих громадян в діяльності щодо запобігання корупції, у переліку яких відсутнє право здійснювати облік, контроль та перевірку декларації суб`єктів декларування. Такими повноваженнями, відповідно до статей 11, 47-52 Закону, наділено НАЗК. Судовому захисту підлягають лише порушені право або інтерес особи, і такі порушення мають полягати у відповідних правових наслідках у вигляді зміни стану прав та обов`язків позивача. З цих підстав відповідач вважає, що права позивача не порушено. 17. Крім того, відповідач посилається на те, що суд першої інстанції не встановив жодної поважної причини пропуску строку звернення д…

…вників державних органів, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, їх апаратів та самостійних структурних підрозділів належать до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище (див. примітку до статті 51 3 Закону України Про запобігання корупції ). 36. Державний орган - орган державної влади, в тому числі колегіальний державний орган, інший суб`єкт публічного права, незалежно від наявності статусу юридичної особи, якому згідно із законодавством надані повноваження здійснювати від імені держави владні управлінські функції, юрисдикція якого поширюється на всю територію…

…тованості активів і може проводитися у період здійснення суб`єктом декларування діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а також протягом трьох років після припинення такої діяльності (частина перша статті 51 3 Закону України Про запобігання корупції ). Суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що відповідно до відповідно до абзацу 2 частини другої статті 81 ЦПК України у цій категорії справ тягар доведення обґрунтованості активів (спростування необґрунтованості) покладається на відповідача за наявності двох умов: достатньої доведеності зв`язку активів з особою, уповнова…

…р/2020, яким пункти 6, 8 частини першої статті 11, пункти 1, 2, 6 - 101, 12, 121 частини першої, частини другу - п`яту статті 12, частину другу статті 13, частину другу статті 131, статтю 35, абзаци другий, третій частини першої статті 47, статті 48-51, частини другу, третю статті 52, статтю 65 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року 1700-VII зі змінами визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). З-поміж іншого, визнано неконституційними положення (пункт 8 частини першої статті 11 Закону України "Про запобігання корупції") щодо здійснення НАЗК контролю т…

…ви або місцевого самоврядування, що унеможливлює винесення відповідних проектів рішень на засідання Національного агентства. Зокрема, зі змісту даного повідомлення не вбачається, яке саме порушення вимог фінансового контролю, передбаченого статтями 45-46, 48-52 Закону 1700-VII порушено, ініціатором звернення разом з повідомленням не надано інформації, що відповідала б сукупності ознак, визначених пунктом 3 Розділу І Порядку, адже з наданих документів неможливо встановити факт наявності фінансових зобов`язань. 13. У зв`язку з чим, апеляційний суд зазначив, що висновки суду першої інстанції про необхідність ухвален…