ст. 504 КПК

…судності останнього. Відповідно до ч. 1 ст. 504 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані. А тому твердження захисника про відсутність підстав для проведення судово-психіатричної експертизи засудженого не знайшли свого підтвердження під час перевірки матеріалів провадження у касаційному порядку. Крім того, колегія суддів вважає неспроможними…

…~ кримінальному процесуальному кодексі. Колегія суддів вважає, що оскільки досудове розслідування таких кримінальних проваджень проводиться у загальному порядку, то суди повинні проводити судовий розгляд з урахуванням Глави 39 КПК, зокрема статті 504 КПК, при встановленні даних про обмежену осудність особи. З наведеного слідує, що висновки судів першої та апеляційної інстанції щодо неможливості розгляду питання про примусові заходи медичного характеру без клопотань сторін кримінального провадження є помилковими. Отже, доводи касаційної скарги прокурора є обґрунтованими, а вирок суду першої інстанції та ухвала апе…

…вно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Відповідно до приписів частини другої статті 504 КПК суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових заходів медичного характеру. Наведена законодавча конструкція передбачає, що сам факт визнання особи обмежено осудною обов`язково враховується при призначенні покарання, проте формулювання, що суд може врахувати… не містить імперативного припису про застосування…

…е була здатна повною мірою усвідомлювати свої дій та керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру. ~ Приписами ч.2 ст.504 КПК України встановлено, що суд ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових заходів медичного характеру. ~ Відповідно до п.2 ч.1 ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочини у стані обмеженої осудності. ~ Положеннями ч.2 ст.94 КК України передбачено,…

…ня вироком законної сили. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 21 червня 2019 року, тобто з моменту обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На підставі ст. ст.~20 ,~93,~94 КК України, ч. 2~ст. 504 КПК України~ухвалено застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Виконання вироку в частині застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - здійснювати за місцем відбування покарання. Вирішено…

…ідставі ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з~випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3~роки і покладено на нього виконання обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.~ Відповідно до статей 20, 93, 94 КК, ч. 2 ст. 504 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) до ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у~кримінальному провадженні. ~~~~~~~~~~~ Суд визнав ОСОБА_8 винуватим у крадіжках, вчинених у м. Чернівцях повторно та з…

…частково приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року і, за сукупністю вироків, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 504 КПК до ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Судом вирішено питання щодо речових доказів. За обставин, встановлених судом та детально описаних у вироку, ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно. Так, 23 т…