ст. 5 ЗУ про ТОВ
Text of the article
1. Учасники товариства мають такі права:
1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства;
2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства;
3) брати участь у розподілі прибутку товариства;
4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.
2. Учасник товариства може встановити вимогу нотаріального засвідчення справжності власного підпису під час прийняття рішень з питань діяльності відповідного товариства та/або вимогу нотаріального посвідчення правочину, предметом якого є частка такого учасника у статутному (складеному) капіталі відповідного товариства, та скасувати таку вимогу, відомості про що вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у порядку, визначеному законом. Така вимога учасника чи скасування учасником цієї вимоги є одностороннім правочином і підлягає обов’язковому нотаріальному посвідченню.
{Статтю 5 доповнено новою частиною згідно із Законом № 340-IX від 05.12.2019 }
3. Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.
How the Supreme Court applies this provision
…аво учасника брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому законом та статутом товариства (частина перша статті 10 Закону України Про господарські товариства , пункт 1 частини першої статті 5 Закону 2275- VІІІ). Внаслідок такого порушення воля або волевиявлення товариства в особі його вищого органу могли бути спотворені через спотворення волі або волевиявлення учасника - особи, яка входить до складу такого органу, адже учасники, діючи разом як вищий орган товариства, формують волю і волевиявлення товариства. У цьому разі позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства сп…
…денди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження частки (її частини) у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом. 61. Згідно зі статтею 5 Закону України від 06 лютого 2018 року 2275-VIII Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю учасники товариства мають такі права: брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; брати участь у розподілі прибутку товариства; отримати у разі лі…
…рганізації. 30. Відповідно до частини першої статті 10 Закону України Про господарські товариства (в редакції, чинній на момент укладення договору дарування частки у статутному капіталі товариства від 19 червня 2017 року) та частини першої статті 5 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю (в редакції, чинній на момент укладення договору дарування частки у статутному капіталі товариства від 02 серпня 2018 року) учасник товариства має право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах. 31. Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_…
…татті 96-1 ЦК, пунктом 1 частини першої статті 5, статтею 29, частиною другою статті 33 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та просить Суд надати відповідь на питання про те, чи має право опікун майна особи (учасника Товариства), що зникла безвісти за особливих обставин, голосувати на загальних зборах Товариства замість таких учасників. 87. Щодо наведених доводів колегія суддів зазначає таке. 88. Стаття 190 ЦК до поняття майна як особливого об`єкту відносить окрему річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються…
…09.07.2025 у справі 927/401/24 висловив правову позицію, що з огляду на зміст правового регулювання пункту 5 частини першої статті 116 Цивільного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 5, статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", яке закріплює право учасника товариства отримувати інформацію про господарську діяльність товариства, суди мають надавати перевагу розширеному тлумаченню такого права учасника, зміст якого полягає в можливості ознайомлення учасником з будь-якими документами, які містять інформацію про діяльність товариства, без обмеження переліку та ви…
…так і його корпоративні права. Наведена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.01.2020 у справі 906/157/19, від 03.12.2020 у справі 910/13808/19, від 24.12.2020 у справі 911/73/20, від 29.08.2024 у справі 922/169/24, від 21.05.2025 у справі 922/3416/24, від 09.07.2025 у справі 927/400/24 та у справі 927/401/24. 33. Зокрема, у постанові від 21.05.2025 у справі 922/3416/24 Верховний Суд зауважив, що зі змісту норм статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у сукупності із положеннями статей 96-1, 116 ЦК вбачається, що закон встановлює для юридичної…
…о порушення ним обов`язку, унормованого статтями 5, 43 цього Закону. 25. У наведених скаржником у касаційній скарзі постановах Верховний Суд висловлювався, що передумовою для надання запитуваних документів, визначених частиною першою статті 43 названого вище Закону, є дія учасника товариства у вигляді звернення з письмовою вимогою про надання таких документів і, як установили суди, у них відсутній висновок щодо того, що запитувані ОСОБА_1 документи не належать до переліку документів, обумовленого названою нормою. 26. Наведені скаржником постанови також не містять висновку щодо виключного переліку документів, які…
…частини першої статті 116 ЦК України і статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та корпоративних прав позивача, як учасника, на одержання документів про діяльність відповідача, то їх висновок про наявність підстав для захисту права позивача на отримання документів про діяльність Санаторію у задоволеній частині позову є правильним. Крім того цей висновок судів узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у такій категорії спорів, яка є сталою. 30. До того ж у Санаторію немає підстав стверджувати про неврахування апеляційним господарським судом висновків Верховног…
…так і його корпоративні права. Наведена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.01.2020 у справі 906/157/19, від 03.12.2020 у справі 910/13808/19, від 24.12.2020 у справі 911/73/20, від 29.08.2024 у справі 922/169/24, від 21.05.2025 у справі 922/3416/24, від 09.07.2025 у справі 927/400/24 та у справі 927/401/24. 34. Зокрема, у постанові від 21.05.2025 у справі 922/3416/24 Верховний Суд зауважив, що зі змісту норм статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у сукупності із положеннями статей 96-1, 116 ЦК вбачається, що закон встановлює для юридичної…
…о Суду щодо застосування частини першої статті 5, пункту 1 частини першої статті 6, статті 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Висновки судів першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях у справі, що розглядається, повністю узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 13.01.2026 у справі 906/1201/24. Колегія суддів також враховує, що Верховний Суд у справі 906/392/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" про зобов`язання направити засобами поштового зв`язку завірені копії документів, виснував, що статут…
…здійснення самим учасником товариства конкретних дій для отримання запитуваних документів. При цьому, у постанові від 21.05.2025 у справі 922/3416/24, Верховний Суд виснував, що: Отже, зі змісту норм статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у сукупності із положеннями статей 96-1, 116 ЦК України вбачається, що закон встановлює для юридичної особи імперативний обов`язок щодо надання її учаснику (засновнику) будь-якої інформації щодо діяльності (у тому числі і господарської) товариства. При чому перелік документів, що містять таку інформацію, не є вичерпним. У розрізі…
…України "Про доступ до судових рішень". Суд касаційної інстанції, оцінивши доводи скаржника щодо незгоди з оскаржуваною ухвалою апеляційного суду, зазначає про те, що згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства. Наведене підтверджує правильність висновку апеляційного господарського суду, що Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) як засновник ТОВ Преміорі ма…
…дкриття апеляційного провадження. 8.34. Суд касаційної інстанції, оцінивши доводи скаржника щодо незгоди з оскаржуваною ухвалою апеляційного суду, зазначає про те, що згідно пунктами 1, 2 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства. Наведене підтверджує правильність висновку апеляційного господарського суду, що ОСОБА_1 мав бути обізнаний про судове провадження, стороною…
…як було зазначено вище з посиланням на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 03.03.2020 у справі 910/13808/19, право учасника товариства на отримання інформації про господарську діяльність товариства, основною правовою формою організації та здійснення якої є господарський договір, безпосередньо передбачене у пункті 2 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 96. Доводи ТОВ "ІСТ АГРО СЕРВІС" про те, що апеляційний суд прийняв "умовне рішення", зобов`язавши надати документи "за наявності", що, на думку скаржника, суперечить статті 238 Г…
…документи. Однак товариство в порушення статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не надало на запит позивача документи, ухиляється від виконання цього обов`язку, чим порушує корпоративні права позивача. 57. Так, Верховний Суд зазначає, що правовідносини у наведеній справі та у справі, яка розглядається не є подібними, оскільки ключовою відмінністю наведеної справи є те, що у цій справі ( 910/8150/24) до суду звернувся саме колишній учасник товариства з вимогою про надання інформації та документів товариства необхідних для визначення вартості частки, що підлягає випла…
…у справі 906/157/19 (щодо застосування статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). Що ж до визначення подібності правовідносин, то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, в якій визначено критерій подібності правовідносин. Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22.03.2023 у справі 154/3029/14-ц зазначила, що правові висновки Верховного Суду не мають універсального характеру для вс…
…Товариства у відповідності до приписів статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та положень статуту ТОВ "Нетмастер" і, відповідно, ненадання відповідачем запитуваної учасником Товариства інформації (ненадання копій документів) порушує права та законні інтереси позивача як учасника Товариства. 16. Короткий зміст вимог касаційної скарги та її обґрунтування. Доводи іншої сторони . 17. ТОВ "Нетмастер" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 та рішення Госп…
…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства. 33. За приписами статті 28 вказаного Закону органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган. 34. Згідно з частинами першою, другою статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має пра…
…ені підписом уповноваженої особи копій усіх документів відповідно до визначеного у договорі обсягу аудиторських послуг. Стаття 43 цього ж Закону містить перелік документів, які підлягають зберіганню. Стаття 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачає право учасника товариства, зокрема брати участь в управлінні та отримувати інформацію про господарську діяльність. Отже, наявність ухвали слідчого судді про арешт корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" зі встановленням заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними, а також заборо…
…нцій застосовано пункт 1 частини першої статті 5, частину першу та другу статті 29, частину третю-п`яту статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 04.07.2023 у справі 910/1748/22, від 03.12.2019 у справі 904/10956/16, від 22.10.2019 у справі 923/876/16 (аналогічні правові позиції також викладені в постановах Верховного Суду від 22.01.2020 у справі 915/99/19, від 14.05.2020 у справі 910/3722/18, від 18.06.2020 у справі 911/938/19, від 16.12.2020 у справі 910/14910/18 тощо). Що ж до в…
…витлумачив тощо), ніж це зробив Верховний Суд в іншій справі, де мали місце подібні правовідносини. 5.5. У справі, що переглядається, суди попередніх інстанцій виходили з наступного. Частиною першою статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлено, що учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишил…
…авління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (в редакції, чинній на момент прийняття спірних рішень загальних зборів) учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства. За приписами статті 28 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" органами товариства є за…
…ому засіданні, що відбулося 16.10.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви. 5.Позиція Верховного Суду 5.1. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства серед іншого мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства. 5.2. Перелік немайнових корпоративних прав не є вичерпним, тому учасники товариства можуть мати невизначений перелік прав, встановлених законодавством України та Статутом Товариства, зокрема: - право бути присутнім на…
…омінальною вартістю 141 600,00 грн. 70. Верховний Суд зазначає, що усі особи, які набули право участі у товаристві після його державної реєстрації, є учасниками товариства, які відповідно до статей 5, 6 Закону України " Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" наділяються відповідними правами та обов`язками, та відповідно здатністю впливати на процес прийняття рішень і діяльність цього товариства, яке здійснює підприємницьку діяльність, та відповідно є пов`язаними з таким товариством особами. 71. За таких обставин обізнаність про незаконність набуття спірного нерухомого майна в процесі його прив…
…кодексу України (далі - ЦК України) та статей 5, 30, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у подібних правовідносинах. 11. В обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України скаржник зазначає, що суди першої і апеляційної інстанцій належним чином не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України). 12. Також у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Позиція інших учасників справи 13. Позивач подав відзив,…
…/15-ц (щодо застосування статті 96 ГПК України); - від 08.06.2021 у справі 906/1336/19 (щодо застосування частини першої статті 10 Закону України Про господарські товариства , пункту 1 частини першої статті 5 Закону 2275-VIII). 3.2. ТОВ "БІК "Рубікон Груп" 16.05.2024 через Електронний суд подало до Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просило залишити оскаржувані судові рішення без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. Від інших учасників спору відзиви на касаційну скаргу до Суду не надходили. 4. Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій, та мотиви, з яких виходили суди при ухва…
…овано неправильно). Водночас формування правового висновку не може ставитись у пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів і здійснюватися поза визначеними ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. 69. Посилаючись на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України стосовно необхідності формування Верховним Судом висновку щодо питання застосування частини першої статті 5, статті 6 та статті 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", скаржник у касаційній скарзі не наводить аргументованого обґрунтування необхідності формування висн…
…тини другої статті 287 ГПК України), то Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій не встановили обставин порушення його прав та законних інтересів як учасника, оскільки він не навів конкретних обставин, що свідчили би порушення його прав Товариством, він не зазначив, яких відомостей він не зміг отримати від відповідача та яким чином це пов`язано з його участю у зазначених загальних зборах, а тому відсутні підстави для формування висновку щодо застосування пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 47. Стосовно оскарження постанови апеляц…
…зпечення позову. На обґрунтування своєї правової позиції скаржник зазначає про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, статей 137, 277 ГПК України, статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 116 Цивільного кодексу України та статті 5 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" . Вважає, що заборона проведення реєстраційних дій щодо ТОВ Традєкс порушує права учасників Товариства брати участь в управлінні Товариством, здійснювати відчуження часток у статутному капіталі . Скаржник також вказує, що Північно-західний…
…в учасників ТОВ "Маркол" від 13.06.2022 Верховний Суд зазначає таке. 120. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства. 121. Згідно з частинами першою та другою статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоре…
…кою суб`єкта господарювання, що суперечить засадам цивільного законодавства, принципам справедливості, добросовісності та розумності, які закріплені в статті 3 ЦК, порушує права позивача, встановлені статтею 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 5.51. З огляду на викладене вище, а також те, що під час вирішення спору суди не встановили систематичного невиконання ОСОБА_1 обов`язків учасника підприємства або перешкоджання його діяльності, колегія суддів погоджується з висновками судів про відсутність підстав для виключення зазначеної особи з числа учасників приватного підприє…
…рма міститься у пункті 1 частині першій статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (зараз і надалі - чинний на момент виникнення спірних правовідносин), яка є спеціальною, зокрема щодо учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Право брати участь в управлінні товариством як організаційно-господарське (немайнове) право нерозривно пов`язане із іншими немайновими та майново-господарськими корпоративними правомочностями учасника, утворюючи з ними внутрішньо цілісний єдиний комплекс, яку законодавець визначає як корпоративні права. За приписом частини четвертої статті 1…
…во учасника брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому законом та статутом товариства (частина перша статті 10 Закону України "Про господарські товариства", пункт 1 частини першої статті 5 Закону 2275-VІІІ). Внаслідок такого порушення воля або волевиявлення товариства в особі його вищого органу могли бути спотворені через спотворення волі або волевиявлення учасника - особи, яка входить до складу такого органу, адже учасники, діючи разом як вищий орган товариства, формують волю і волевиявлення товариства. У цьому разі позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства спр…
…о виникнення цивільних прав та юридичних обов`язків у нового учасника юридичної особи, та самостійною підставою для зміни відомостей про розмір статутного капіталу, розмір часток чи складу учасників. Статтею 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розра…
…ю, зокрема положення пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", які визначають права учасників товариств з обмеженою відповідальністю брати участь у розподілі прибутку товариства та інші норми, які визначають склад майна (майнових прав) товариства, яких ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт" було позбавлено оскаржуваним судовим рішенням першої інстанції та норму статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено, що власник кредитора (ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт") є заінтересованою особою стосовно кредитора. - з огляду на правову позицію…
…утними документами. Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість. Отже, одним із корпоративних прав учасника товариства є право отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що за…
…кодексу України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. У касаційній скарзі скаржники зазначають про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень частини 3 статті 5, частини 1 статті 6 та частини 6 статті 11 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" з урахуванням особливостей, які можуть бути встановлені в статутах товариств. Відповідно до частини 3 статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства. Згідно із частиною 1 ста…
…кону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та безпідставно не визнав порушеними права позивача, що надані йому згідно з частиною 1 статті 116 Цивільного кодексу України, статтями 5, 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Так, суд апеляційної інстанції встановив, що позивача не було належним чином повідомлено про проведення 11.09.2020 загальних зборів учасників товариства. Разом з тим суд апеляційної інстанції зазначив, що при вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних спорів господарського товариства з підстав недопущення до учас…
…. 49 Закону України Про нотаріат , ч. 1 ст. 5, ч. 6 ст. 11 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ч. 1 ст. 167 ГК України, ч. 5 ст. 93 ЗК України, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 284 ГПК України; прийнято оскаржувані судові рішення без врахування висновків щодо застосування норм права (ч. 10 ст. 137 ГПК України), викладених в постановах Верховного Суду від 26.02.2020 у справі 921/629/19, від 29.04.2020 у справі 910/13230/18, від 07.08.2020 у справі 925/468/19, від 20.12.2021 у справі 927/460/21. Протоколом повт…
…саме: частини 1 статті 167 ГК України, статті 5 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , пункт 30 статті 1 Закону України Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та порушення норм статей 219, 233, пункту 3 частини 1 статті 264, статей 265, 270 ГПК України. 3.3. Скаржник стверджував, що суд апеляційної інстанції закривши апеляційне провадження з підстав відсутності порушених прав не врахував, що оскаржувані рішення суду першої інстанції та постанова апел…
…скаржника, щодо необхідності формування правового висновку щодо питання застосування статей 92, 96 ЦК України, статей 3, 5, 6 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у правовідносинах щодо виконання умов договору оренди земельної ділянки за умови зміни складу засновників орендаря, що є суб`єктом господарювання у формі товариства з обмеженою відповідальністю. 54. Заперечення відповідача, викладені у відзиві на касаційну скаргу (пункти 28-29 цієї постанови) колегією суддів відхиляються з огляду на те, що наведені доводи стосуються розгляду справи по суті та не спростовують наведен…
…ьку діяльність товариства відповідно до ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Проте, фактично-доказова база у справі 910/8802/19 та у даній справі є різною, оскільки в справі 910/8802/19 Суду не було надано жодних доказів у підтвердження вчинення ТОВ "Тандем-Д" дій спрямованих на перешкоджання позивачу скористатись своїм правом самостійно скликати загальні збори товариства. Натомість в даній справі наявні докази вчинення Позивачем дій спрямованих на самостійне скликання загальних зборів. Також, у вказаній справі Верховний Суд скасовуючи судові рішення направив справу на…
…ого права - ст. 6 ГК України, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст.ст. 30, 39, 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). Посилається на неврахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 04.04.2018 у справі 914/940/17, від 25.01.2021 у справі 902/775/20, від 24.01.2020 у справі 910/13658/19, від 16.11.2020 у справі 910/7596/20. Вважає, що заборона загальним зборам товариства приймати рішення поширюється не лише на конкретні збори товариства від 25.01.2021, а на будь-які збори, які можуть бути скликані в майбутньому відповідно до вимог…
…, безпосередньо передбачено у п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Крім того, при аналізі доводів скаржника щодо змісту постанови суду апеляційної інстанції Верховний Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, який зазначав, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не слід розуміти як вимогу детально відповідати на кожен довід (рішення від 28.10.2010 у справі "Трофимчук проти України"). Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення,…
…ння застосування норми права у подібних правовідносинах. Колегія суддів Касаційного господарського суду визнає обґрунтованими доводи ОСОБА_1 про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування ст. 5, п. 7 ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" в сукупності з приписами ч. 2 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах, предметом дослідження в яких було належність обраного позивачем способу захисту корпоративних прав та інтересів. Порушення попередніми судовими інстанціями норм процесуального права унеможливило вст…
…у установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом. У пункті 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) також визначено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства. За змістом статті 97 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи, якими є загальні збори учас…
…вина не вплинула на правильність вирішення спору по суті та не є підставою для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки, судами першої та апеляційної інстанцій правильно застосовано положення статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 167 Господарського кодексу України, статті 116 Цивільного кодексу України. Отже, враховуючи наведене, доводи скаржника щодо порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального та матеріального права не знайшли підтвердження під час касаційного провадження. Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02…
…ю у статутному капіталі товариства 59%, брати участь в управлінні товариством, що закріплене в п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦК України, абз. а) ч. 1 ст. 10 Закону України Про господарські товариства , п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Статуту товариства. Присутність на загальних зборах 06.02.2019, 07.02.2019 ОСОБА_2 як особи, яка представляла позивача і діяла за довіреністю від 06.02.2019, не нівелює обов`язок товариства дотримуватись законодавчо встановленої процедури щодо повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів та питан…
…статті 116 Цивільного кодексу України, статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та положення статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек", затвердженого рішенням загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 01.06.2017 01/06/17, а суд апеляційної інстанції послався на приписи частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 10 Закону України "Про господарські товариства" та положення статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек", затвердженого рішенням за…
…а висновку, що запитувана інформація у відповідній частині відповідає змісту статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 60. З огляду на те, що учасник (засновник) товариства відповідно до положень статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статей 96-1, 116 ЦК України має безумовне право на отримання будь-якої інформації про діяльність товариства, у тому числі і господарської (фінансової), визначальним є те, чи містять запитувані позивачем документи інформацію про здійснення товариством своєї діяльності (у тому числі, господ…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗