ст. 49 ЦПК

…ьного розгляду з первісним позовом. 68. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що оскільки положення частини третьої статті 49 ЦПК України виключають можливість одночасної зміни предмета і підстав позову, то у разі подання позивачем заяви у підготовчому засіданні, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, суд повинен відмовити у прийнятті такої заяви та повернути заявникові. Водночас позивач не позбавлений прав звернутися до суду з новим позовом у встановленому законом порядку. 69. У червні 2016 року ПАТ АТ Укргазбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і, посилаючись на в…

…ьність за несвоєчасність виконання грошового зобов`язання. 146. Доводи касаційної скарги про порушення порядку зміни предмета та підстав позову не ґрунтуються на законі. Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. 147. Відкриваючи провадження у справі, місцевий суд ухвалив розглядати справу…

…ати правосуддя на засадах рівності учасників цивільного процесу перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак (стаття 6 ЦПК України у редакції Закону 2147-VIII ). 43. Сторони користуються рівними процесуальними правами (частина перша статті 49 ЦПК України у редакції Закону 2147-VIII ). 44. Майнові цивільні відносини базуються, зокрема, на юридичній рівності (частина перша статті 1 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)). 45. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом (речення друге частини четвертої статті 13 Конституції України). 46. Відповідно до частин першої та другої статті 318 ЦК України…

…в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. 98. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (частина третя статті 49 ЦПК України). 99. Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. 100. Визначення (зміна) предмета, підстав позову у спорі - це право, яке належить позивачу. Натомість установлення обґрунтованості позову - це обов`язок суду, який здійснюєт…

…ановчих документів юридичної особи - Статуту ФГ Восход Чутівського району Полтавської області, вчинену державним реєстратором Чутівської РДА (реєстраційний 158210500150001530) від 12 жовтня 2017 року. У грудні 2018 року ОСОБА_1 на підставі статті 49 ЦПК України подав до суду заяву про відмову від позову до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лугової Л. П. У січні 2019 року представник приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лугової Л. П. - адвокат Карнарук А. В. подав до суду заяву про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, які складаються з витрат на правничу до…

…их учасникам судового процесу процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. 12 . Зміст матеріалів справи 376/359/18 указує на те, що суддя ОСОБА_2 після закінчення підготовчого засідання всупереч вимогам пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України прийняв до провадження заяву про збільшення позовних вимог, яку не мав приймати, бо таке рішення суперечило правилам частини п`ятої статті 188 ЦПК України щодо об`єднання позовних вимог, які не могли бути об`єднані в одне провадження, та частини першої статті 30 ЦПК України щодо виключної підсудності спорів, що стосуються нерухомого майна. За результатами…

…сті за ОСОБА_2 і видавав відповідне свідоцтво. Висновки апеляційного суду ґрунтуються на припущеннях. Також судами не взято до уваги заяву про застосування позовної давності. У касаційній скарзі ОСОБА_2 зазначено, що суди у порушення вимог статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) прийняли утчонену позовну заяву до розгляду, якою фактично змінено предмет та підставу позову. На думку ОСОБА_2 , суди попередніх інстанцій не звернули увагу на те, що факт реєстрації 29 квітня 2013 року за ОСОБА_1 мав місце при наявності накладеної органами ДВС заборони на земельну ділянку і саме ця обста…

…хом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред`явити зустрічний позов (частина друга статті 31 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Близькі за змістом приписи закріплює частина друга статті 49 ЦПК України у редакції, чинній з указаної дати. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується відповідна позовна вимога. Згідно з принципом jura novit curia ( суд знає закони ) неправильна юридична кваліфікація учасниками справи спірних правовідносин не звільняє суд від обо…

…я від позову і відмова прийнята судом). Верховний Суд наголошує, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України). Принцип диспозитивності цивільного судочинства - це свобода заінтересованих осіб розпоряджатися на свій розсуд матеріальними і процесуальними правами . Тобто диспозитивність процесу надає можливість заінтересованим особам самим визначати матеріальні та процесуальні межі судового захисту. У пункті 1 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач впра…

…вами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Пунктами 1, 2 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а також збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою статті 49 ЦПК України визначено, що позивач до закінчення підготовчого засідання має п…

…строків, передбачених частиною третьою статті 49 ЦПК України. У зв`язку з викладеним Верховний Суд зазначає, що у силі частини другої статті 410 ЦПК України, згідно з якою не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань, вказані процесуальні дії районного суду не вплинули на правильне вирішення спору. Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги про те, що позивачем всупереч процесуальному закону прийнято змінені одночасно предмет та підстави позову, з урахуванням наступного. Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інте…

…вільного судочинства передбачає, зокрема, право учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України). 31. Пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. 32. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження…

…е відповідає положенням частини третьої статті 49 ЦПК України. 97. Подання позивачем клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та визнання поважними причин їх неподання у встановлений законом строк після направлення справи на новий судових розгляд не може вважатись заявою про зміну предмета і підстав позову. 98. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника по суті спору та їх відображення в оскаржених судових рішеннях, питання вмотивованості висновків судів першої та апеляційної інстанції, Верховний Суд виходить з того, що у справі, яка розглядається сторонам надано мотивовану відповідь на…

…о, що позивачем всупереч частині третій статті 49 ЦПК України змінено одночасно предмет і підстави позову, а тому в прийнятті до розгляду заяви про зміну підстав позову слід відмовити та повернути позивачу. Короткий зміст вимог касаційної скарги 31 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Власюк К. П. через підсистему Електронний Суд направила до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року. У касаційній скарзі представник заявника просить скасувати оскаржувані судові рішення т…

…е відповідає положенням частини третьої статті 49 ЦПК України не заслуговують на уваги з огляду на таке. 85. Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів - предмета і підстави позову. 86. Велика Палата Верховного Суду у свої постановах неодноразово зазначала, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права або охоронюваного законом інтересу (див. постанови…

…сьмовій заяві. Згідно з частиною шостою статті 49 ЦПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 25 травня 2022 року у справі 675/2136/19 (провадження 61-2251св22), якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує…

…ами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Згідно з частинами першою-другою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасник…

…и або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У…

…нстанції позбавив її прав, передбачених статтями 43, 49 ЦПК, зокрема, права заявити відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумовій О. С. у зв`язку з наявністю обставин, що викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності останньої, подати відзив на позовну заяву позивача та третьої особи із самостійними вимогами, звернутися до суду із зустрічними позовними вимогами, подати заяву про виклик свідків, витребування доказів, заяву про застосування позовної давності до вимог позивача і третьої особи, а також призначення комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи у справі з огляду…

…роцесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову. Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У…

…уваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України). У пункті 1 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у сп…

…тися докази у справі, які розглядаються судом у разі подання цієї відповіді на відзив з дотриманням вимог ЦПК України. Також, оскільки це письмова заява, на неї розповсюджуються умови частини третьої статті 49 ЦПК України. Вимогу щодо визнання спірного договору купівлі-продажу недійсним позивачка не змінювала. 126. Предметом іпотеки була спірна квартира. Згідно із матеріалами справи, зокрема й самого договору іпотеки, вона має загальну площу 61,9 кв. м. Тому твердження судів попередніх інстанцій, попри те, що вони не зазначили конкретну площу спірної квартири у мотивах своїх судових рішень, про те, що вона не пер…

…суду. 33. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України). 34. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. 35. Відповідно до частини першою статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 36. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов…

…ду на положення пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України, саме до початку судового засідання 29 січня 2024 року позивач мав подати заяву про збільшення позовних вимог, натомість вчинив такі дії 04 квітня 2025 року. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України). Таким чином, залишаючи без розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, суди діяли в межах наданих їм процесуальним законом повноважень та обґрунтовано вказали, що таку заяву подано позивачем із пропуском процесуальних строків, встановлених за…

…ва власності подружжя на вказане майно. Верховний Суд вважає необґрунтованим посилання касаційної скарги на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме, положень частини четвертої статті 49 ЦПК України, а також щодо тотожності позовних вимог. Відповідно до частини четвертої статті 49 ЦПК України разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо…

…ду справи не встановлено порушень вимог статей 13, 43, 49 ЦПК України з боку позивачки. Доводи касаційної скарги про невідповідність вимогам процесуального закону ухвали Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року про виправлення описки колегія суддів до уваги не бере. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описк и чи арифметичні помилки. 30 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2…

…37,00 грн, оскільки відповідно до вимог статті 49 ЦПК України збільшення позовних вимог під час перегляду справи у суді апеляційної інстанції є недопустимим. З цих підстав колегія суддів не приймає відповідні доводи касаційної скарги про необхідність збільшення розміру компенсації майнової шкоди. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги, з урахуванням меж касаційного перегляду, дають підстави для висновку, що постанова апеляційного суду в оскарженій частині ухвалена без додержання норм матеріального та процесуального права. У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає, що касаці…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права 27. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України). 28. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Код…

…ом касаційної інстанції (див. пункт 6), Верховний Суд зазначає таке. 22. У цій справі підлягає перевірці обґрунтованість відмови у прийняті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог. 23. Верховний Суд звертає увагу на те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини перша-друга статті 12 ЦПК). 24. Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. 25. О…

…вих засобів захисту. Враховуючи приписи статті 49 ЦПК України, якою передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь-якій стадії судового процесу Верховний Суд вважає, що сума заборгованості за договором позики підлягає зменшенню на 50 000 доларів США до 600 000 доларів США, а сума 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання підлягає зменшенню на 7 044,27 доларів США до 123 899,57 доларів США. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду переглянув оскаржене судове рі…

…до нього вимог не пред`явив. Процесуальне становище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (стаття 53 ЦПК України), є відмінним від процесуального становища відповідача (стаття 49 ЦПК України), адже відповідач як сторона в спорі крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 ЦПК України, користується правами, визначеними статтею 49 ЦПК України. Суд не має права вирішувати питання про права та обов`язки третьої особи без самостійних вимог, розглядаючи спір між сторонами (див.: постанову Верховного Суду від 27 листопада 2024 року у справі 141/55/17). Колегія суддів відхиляє посилання…

…засідання у справі (частини перша-третя статті 49 ЦПК України). У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обст…

…уваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України). У пункті 1 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у сп…

…цінення з урахуванням індексу інфляції, колегія суддів зазначає таке. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2024 року у справі 657/1024/16-ц, на яку посилається заявник у касаційній скарзі зазначено, що відповідно до частин другої та третьої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідан…

…а повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зок…

…аву до судового розгляду по суті на 19 грудня 2023 року о 9:00 годині, 12 лютого 2024 року о 10:00 годині та 22 лютого 2024 року о 15:00 годині. Однак в подальшому, з порушенням вимог частини третьої статті 49 ЦПК України, суд прийняв до розгляду заяву сторони позивача про уточнення позовних вимог, якою по суті змінено предмет позову. Крім того, в заяві про уточнення позовних вимог позивач просив скасувати реєстрацію об`єкта нерухомого майно, однак місцевий суд вийшов за межі заявлених позовних вимог та ухвалив судове рішення про скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, тобто дві зовсім і…

…татусі є недопустимим та порушує вимоги статей 12, 13, 49, 50, 51 ЦПК України. Отже, посилання апеляційного суду в оскаржуваній постанові на те, що рішення суду зачіпає інтереси ОСОБА_1 опосередковано, є помилковими. Враховуючи предмет і підстави заявленого позову, Верховний Суд вважає, що ОСОБА_1 має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, оскільки вирішення такого спору може вплинути на розмір її частки у праві власності на житловий будинок. З огляду на це, оскільки оскаржуваними судовими рішеннями задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та по суті вирішено питання про майнові права ОСОБА_1…

…а повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зок…

…и не відповідає вимогам частини третьої статті 49 ЦПК України, оскільки заяву доповнено новими вимогами (визнання солідарним обов`язком подружжя грошових зобов`язань ОСОБА_1 перед третіми особами), їх обґрунтуванням із посиланням на нові обставини, які не були викладені у первісному позові. Заявник у касаційній скарзі посилається на неврахування судами першої та апеляційної інстанцій висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 13 травня 2019 року у справі 638/1962/17, від 06 березня 2019 року у справі 754/11103/16, від 30 січня 2019 року у справі 372/1558/16, від 17 квітня 2019 року у справі 631/1982/1…

…ду на таке. 101. Відповідно до положень статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. 102. У постанові Верховного…

…аких осіб до розгляду справи. Згідно зі статтею 49 ЦПК України саме на суд покладено обов`язок щодо повідомлення таких осіб, або розглянути питання про їх залучення з власної ініціативи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, зі сторони відповідача. На переконання заявниці, справа про визнання батьківства є особистим немайновим спором, в якому необхідно встановити юридичний факт походження дитини, а не вирішити питання про майнові права чи обов`язки дітей ОСОБА_5 . Наразі відсутня правова позиція Верховного Суду стосовно обов`язкової участі дітей, якщо позовні вимоги безпосередньо до них не пред`являю…

…предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши…

…від 06 червня 2019 року та не врахував правові висновки Верховного Суду щодо вимог до новаційних договорів. Суди не надали належної оцінки тому, що в порушення вимог частини третьої статті 49 ЦПК України редакція позовної заяви від 05 листопада 2019 року викладена зі зміною і предмета, і підстав позову. Так, суди залишили поза увагою те, що позовна заява в редакції від 08 липня 2019 року містила вимогу про стягнення 1 200 000,00 грн як заборгованості за договором позики від 01 лютого 2019 року, а у редакції позовної заяви від 05 листопада 2019 року зазначено про стягнення з відповідача суми заборгованості в розм…

…права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 109. Відповідно до пункту 2 частини другої, частини третьої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного пров…

…и відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, у цій справі підготовче провадження закрите ухвалою суду 06 квітня 2021 року. 59. Позивач, посилаючись в касаційній скарзі на те, що суди встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів, не вказує, які докази вважає недопустимими. 60. У цій справі доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, зводяться до незгоди з ними, намагання спростувати встановлені судами фактичні обставини справи, а також до необхідності здійснит…

…ня експертизи (пункт 4 частини другої статті 389, пункт 5 частини першої, пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України). Касаційну скаргу ОСОБА_1 мотивувала тим, що всупереч вимогам частини третьої статті 49 ЦПК України суд першої інстанції прийняв заяву позивача про зміну предмета позову на стадії закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, а не на стадії підготовчого засідання, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення. Позивач був зобов`язаний виконати всі необхідні процесуальні дії, в тому числі змінити предмет або підставу позову, до закінчення підготовчого засі…

…. Оскільки за правилами частини третьої статті 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову лише до закінчення підготовчого засідання, а підготовче провадження у цій справі було закінчено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 липня 2020 року, позивач ОСОБА_1 після закінчення підготовчого засідання був позбавлений процесуального права змінити предмет або підстави позову, що унеможливило судовий захист його прав та інтересів у спірних правовідносинах у спосіб інший, ніж обрав позивач при поданні позовної заяви. У відповідності до частин першої, другої статті 2 ЦПК України завд…

…ктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку п…

…разі наявності підстав урахувати вимоги статті 49 ЦПК України, які визначають процесуальні права та обов`язки сторін, зокрема щодо зміни предмета або підстав позову під час нового розгляду справи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі 904/8884/21 (провадження 12-39гс22) зазначено: За загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішені всі інші, зокрема й процесуальні, питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також невирішення окремих процесуальних питань, зокрема розподілу судових витра…

…перативних вимог визначених у частині 5 статті 49 ЦПК України та не повернув позивачам заяву про збільшення позовних вимог від 17 липня 2019 року з підстав відсутності доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи. Позивачами обрано спосіб захисту шляхом визнання права власності на квартиру. Поряд з цим, ні ОСОБА_3 (батько) ні ОСОБА_15 на момент звернення з позовом не мали у власності квартиру АДРЕСА_1 і їх право на зазначене нерухоме майно ніким не оспорювалося. Також позивачі не втрачали документи на оспорювану квартиру. Таким чином, обраний позивачами спосіб захисту не призведе до поновлення їхніх пра…