← Legislation

ст. 49 КПК

Залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

How the Supreme Court applies this provision

163 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…чином, підозрюваний має гарантоване наведеною нормою право відмови від будь-якого обраного ним чи призначеного захисника, проте у разі незалучення ним іншого захисника захисник залучається в порядку статті 49 КПК. Отже, від залученого в порядку статей 49, 52 КПК захисника підозрюваний може відмовитись, але останньому має бути надана можливість залучити самому захисника або він надається за призначенням. Необхідно також зазначити, що питання відмови від захисника під час досудового розслідування вирішується процесуальною особою, що проводить процесуальну/слідчу дію, під час якої особа відмовляється від захисника.…

a quotation from the court's conclusion

…отання про призначення йому безоплатного захисника для участі в суді апеляційної інстанції. Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, чітко визначених ч. 1 ст. 49 КПК України, зокрема, коли відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою або коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Статтею 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу визначені категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, серед них: 1)…

a quotation from the court's conclusion

…за клопотанням підозрюваного в порядку ст. 49 КПК до участі у кримінальному провадженні був залучений захисник, втім чергову слідчу дію з підозрюваним слідчий провів за відсутності захисника, чим порушив вимоги процесуального закону. У даному ж провадженні захисник заперечує допустимість як доказів даних протоколів слідчих експериментів за участю потерпілої та свідка, оскільки сторона захисту не брала участі в цій слідчі дії, що не є порушенням кримінального процесуального закону за наведених вище обґрунтувань. Отже, суд першої інстанції, оцінивши всі докази з урахуванням вимог ст. 94 КПК України з точки зору на…

a quotation from the court's conclusion

…дом вимог положень п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК колегія суддів зазначає таке. Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК передбачено, що обвинувачений має право, зокрема, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщ…

a quotation from the court's conclusion

…ннями ст. 47 КПК України. Відповідно до ст. 49 КПК України, суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо особи, яка заявила про це клопотання, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини безоплатна юридична допомога, право на яку гарантує ст. 6 3(c) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути конкретною і дієвою . Саме по собі призначення захисника не свідчить про ефективність такої допомоги. Хоча поведінка захисника стосується в основному обвинуваченого і…

a quotation from the court's conclusion

…судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 травня 2025 року прийнято відмову засудженого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_12 та призначено засудженому ОСОБА_6 захисника в порядку статей 48, 49 КПК із числа адвокатів Північного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду провадження в суді касаційної інстанції. Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Як убачається зі змісту аудіозапису судового засідання від 15 травня 2025 року, захисник ОСОБА_12 , який подав касаційн…

a quotation from the court's conclusion

…апеляційної інстанції всупереч вимогам статей 49, 52, 324 КПК провів судове засідання за відсутності захисника, участь якого в цьому провадженні є обов`язковою. За цих обставин колегія суддів касаційного суду вважає зазначити про таке. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) к ожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ключовими принципами статті 6 Конвенції є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елемент…

a quotation from the court's conclusion

…ння є нетяжким злочином. Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КПК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років. Спираючись на відомості, відображені у клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження 12015170020001231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК, місцевий суд виходив із того, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення минуло більше 5 років, строк давності притягнення до кримінально…

a quotation from the court's conclusion

…ржавної гарантії, яка створює рівні можливості для доступу осіб до правосуддя. При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст. 49 КПК України захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України Про безоплатну правову допомогу , заміна призначеного адвоката проводиться Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу). Виключні підстави та порядок заміни адвокатів, що надають безопл…

a quotation from the court's conclusion

…оложеннями ст. 20 КПК визначено, що забезпечення права на захист реалізується як особисто підозрюваним, обвинуваченим, виправданим та засудженим, так і за допомогою захисника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, зокрема, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. На відповідній стадії провадження застосовуються, в тому числі, передбачені ст. 324 КПК правові наслідки неявки в судове засідання захисни…

a quotation from the court's conclusion

…ється на аналогічну, на її переконання, правову позицію Касаційного кримінального суду Верховного Суду, відображену в постанові від 06 жовтня 2021 року у справі 185/7793/20; - на стадії як досудового розслідування, так і судового розгляду ОСОБА_6 не було роз`яснено право на захист, не надано можливості залучити захисника, а також не роз`яснено правових підстав визнання вини під час судового розгляду. Захисник посилається на те, що недотримання приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК тягне за собою скасування судового рішення з підстав, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 412 цього Кодексу; - у матеріалах кримінального провадження в…

a quotation from the court's conclusion

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 49, 52, 54, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну захисника задовольнити. Замінити захисника ОСОБА_6 на іншого захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 захисника. Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 травня 2025 року о 14:40. Ухвалу направ…

a quotation from the court's conclusion

…ти участь захисника, згідно з приписами ст. 49 КПК України. Проте, приймаючи рішення про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 та повернення йому апеляційної скарги, апеляційний суд вищевикладених вимог не дотримався. Так, з матеріалів справи вбачається, що Київський апеляційний суд повідомляв захисника ОСОБА_7 про, те, що розгляд клопотання останнього про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено на 23 жовтня 2024 року о 16:30 (т. 3, а. п. 120). Також з журналу судового засіданні від 23 жовтня 2024 року убачається, що розгляд вищезазначеного клопотання захисника ОСОБА_7 відбувався в судо…

a quotation from the court's conclusion

…ідповідний строк давності, встановлений ст. 49 КПК України, з огляду на що кримінальне провадження має бути закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Щодо інших допущених судами процесуальних порушень Так, об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 23 вересня 2019 року у справі 728/2724/16-к дійшла висновку про те, що ч. 2 ст. 416 КПК України визначає вичерпний перелік випадків, коли при новому розгляді суд першої інстанції може застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання, а саме тільки за умови, якщо вирок було скасов…

a quotation from the court's conclusion

…ідання, а суд, дотримуючись положеннями ст. 49 КПК, з`ясував у ОСОБА_6 , чи має вона змогу залучити захисника самостійно, проте таке клопотання у подальшому так і не вирішив. А тому колегія суддів вважає, що недотримання зазначених вимог закону судом першої інстанції, на що за наявності відповідних доводів не звернув увагу суд апеляційної інстанції, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки перешкодило судам постановити законні та обґрунтовані судові рішення. Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної…

a quotation from the court's conclusion

…оскільки з огляду на строки, визначені ст. 49 КПК, через 8 днів після ухвалення 13 травня 2021 року вироку, закінчилися строки притягнення особи до кримінальної відповідальності (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 грудня 2021 року в справі 521/8873/18). Також прокурор посилається на те, що з відеозапису ДТП чітко видно, що водій автомобіля почав виконувати поворот ліворуч до виїзду на перехрестя, а також зіткнення з мотоциклом відбулося ще до виїзду на нього, у зв`язку з чим вказівки про порушення водієм мотоцикла п. 14.6 ПДР (обгін на перехресті заборонений), навед…

a quotation from the court's conclusion

…ня провадження у суді першої інстанції. Колегія суддів вважає, що в ході апеляційного розгляду було допущено порушення права засудженого ОСОБА_8 на захист, оскільки останній був обмежений в доступі до реалізації гарантованого державою та встановленого статтями59, 63, Конституції України, статтями48, 49, 52, 54 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права мати захисника. Тому, враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу суду апеляційної інстанції необхідно скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження в цьому суді, який слід провести…

a quotation from the court's conclusion

…адвоката ОСОБА_9 , залученої в порядку ст. 49 КПК України на підставі доручення 026-260007456 від 13.07.2023 року. Відповідно до пункту 5 Окремих стандартів надання безоплатної вторинної правової допомоги на стадії досудового розслідування, визначених Стандартами якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 25 лютого 2014 року 386/5, у разі обрання слідчим суддею щодо клієнта запобіжного заходу за наявності розумних підстав вважати таке рішення необґрунтованим та з урахуванням узгодженої правової позиції сторони захисту захи…

a quotation from the court's conclusion

…кримінальним проступком. Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, зокрема і кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.190 КК, і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки. Місцевий суд виходив із того, що за наслідками досудового розслідування кримінального провадження 12019240260000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення , строк давності п…

a quotation from the court's conclusion

…цесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України. У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_12 , у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено та прийнято рішення застосування до свідка ОСОБА_12 приводу та накладення грошового стягнення за неявку до суду. У подальшому захист прав та законних інтересів ОСОБА_6 в судовому провадженні продовжив здійснювати адвокат ОСОБА_8 . За таких обставин, колегія суддів вважає, що у даному конкретному кримінальному провадженні судом першої інстанції не було допущено порушення права ОСОБА_6 на захист. Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України ос…

a quotation from the court's conclusion

…кримінальним проступком. Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, зокрема і кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.125 КК, і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки. Місцевий суд виходив із того, що за наслідками досудового розслідування кримінального провадження 12017270010001294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК, не встановлено, хто саме вчинив кримінальне правопорушення, у провадженні жодній особі…

a quotation from the court's conclusion

…80/20, провадження 51-975км23. Водночас колегія суддів вважає лише частково обґрунтованими доводи засудженого про те, що захисник ОСОБА_8 фактично не здійснював його захист та був присутнім в засіданнях лише формально, а також, що місцевий суд не надав можливості конфіденційної зустрічі з адвокатом, й ці порушення не були виправлені судом апеляційної інстанції. Згідно з положеннями ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причи…

a quotation from the court's conclusion

…ня провадження у суді першої інстанції. Колегія суддів вважає, що в ході апеляційного розгляду було допущено порушення права засудженого ОСОБА_7 на захист, оскільки останній був обмежений у доступі до реалізації гарантованого державою та встановленого статтями 59, 63 Конституції України, статтями 48, 49, 52, 54 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права мати захисника. Враховуючи викладене, колегія суддів суду касаційної інстанції приходить до висновку, що ухвала апеляційного суду постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що відповідно д…

a quotation from the court's conclusion

…ння є нетяжким злочином. Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КПК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, серед яких і кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122 КК, і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим усіх зібраних та перевірених доказів. Спираючись на відомості, відображені у клопотанні прокурора про закриття кримінал…

a quotation from the court's conclusion

…вача через необережність) , на підставі статті 49 КК України та частини першої статті 285 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності, що є нереабілітуючими обставинами. Закрито кримінальне провадження 12016020280000248 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності. ЄСПЛ зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (Воловік проти України, 15123/03, 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року). У постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі 398/571/15-ц (проваджен…

a quotation from the court's conclusion

…рюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Згідно положень ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити само…

a quotation from the court's conclusion

…исника є обов`язковою згідно з вимогами статей 49 , 52 КПК . Тобто навіть обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні за КПК не передбачає обов`язкової участі цього захисника в усіх без винятку слідчих діях. Крім того, ненадання правової допомоги, якщо це не вплинуло непоправно на загальну справедливість провадження, не можна розцінювати як обов`язкове порушення пп. с п. 3 та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Як убачається з протоколу затримання, в обвинуваченого та понятих, присутніх під час обшуку затриманої особи, не виникали зауваження або заперечення на дії слі…

a quotation from the court's conclusion

…аявності підстав, заходів, передбачених ст. 49 КПК. За змістом п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності захисника, коли його участь є обов`язковою. Таким чином, колегія суддів уважає, що під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції було допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК є безумовною підставою для скасування такого рішення. Тому, враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно скасувати ухвалу апеляційного суду і…

a quotation from the court's conclusion

…і права, передбачені КПК. Відповідно до ст. 49 КПК слідчий, прокурор, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Крім того, обов`язкова участь захисника залежить від тяжкості кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється кримінальне провадження. Касаційна скарга засудженої містить твердження, проте не має належного обґрунтування того, в чому саме полягає порушення прав ОСОБА_6 , передбачених ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини…

a quotation from the court's conclusion

…ня становища підзахисного і не діяла всупереч його волі, намагалася поспілкуватись і узгодити свою позицію з ним у слідчому ізоляторі, однак останній проігнорував її намагання. ~~ Також відповідно до ст. 49 КПК суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у~кримінальному провадженні щодо особи, яка заявила про це клопотання, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. ~ Відповідно до практики Європейського суду з прав людини безоплатна юридична допомога, право на яку гарантує пп. c п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути конкретн…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗