← Legislation

ст. 485 КПК

Обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, також з’ясовуються:

1) повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров’я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов’язану з психічною хворобою, повинно бути також з’ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними;

2) ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння;

3) умови життя та виховання неповнолітнього;

4) наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.

How the Supreme Court applies this provision

5 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…покарання. З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає неспроможними доводи захисника про те, що всупереч приписам ст. 485 КПК дані про особу засудженої були недостатньо враховані під час призначення їй покарання. Крім того, захисник у касаційній скарзі не навела таких обставин про особу засудженої, які б дійсно свідчили про несправедливість призначеного покарання. А наявність у ОСОБА_7 малолітньої дитини не свідчить про її виправлення та не зменшує суспільної небезпечності вчинених нею з корисливих мотивів численних епізодів протиправних діянь. Не є слушними й доводи захисника щодо незастосування судами п…

the article is mentioned in the text

…е, доводи касаційної скарги захисника про безпідставне залучення до справи ОСОБА_12 та не залучення матері ОСОБА_6 є такими, що не відповідають матеріалам цього провадження та вимогам кримінального процесуального закону. На виконання вимог ст. 485 КПК України слідчий постановами від 02 вересня 2021 року призначив амбулаторні судові-психіатричні експертизи, за результатами проведення яких отримано висновки від 07 вересня 2021 року 395, 396 про те, що у ОСОБА_6 в період часу, до якого відноситься інкриміноване кримінальне правопорушення, ознак психічного захворювання та тимчасового хворобливого розладу психічної ді…

the article is mentioned in the text

…инципами розумності, справедливості та співмірності. Розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більшим ніж достатньо для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен приводити до її безпідставного збагачення. Згідно зі статтею 485 КПК України в редакції 1960 року у разі перейняття кримінального переслідування орган досудового слідства України зобов`язаний негайно прийняти кримінальну справу до свого провадження та кваліфікувати злочин відповідно до Кримінального кодексу України. Подальше провадження у кримінальній справі здійснюється за правилами цього Кодексу. Статтею 598 КПК України у чинні…

the article is mentioned in the text

…не врахував, зокрема не дослідив та не надав належної оцінки всім ~відомостям ~про особу неповнолітньої, зокрема і наявність дорослих співучасників, її роль у~ вчиненому, поведінку після вчинення злочину. Крім того, відповідно до положень ст. 485 КПК України та згідно з п. 2 Інструкції про медичне обстеження дітей і підлітків, які направляються до загальноосвітніх шкіл та професійних училищ соціальної реабілітації для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання (затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства освіти України від 5 травня 1997 р. N 137/131), має бути проведено меди…

the article is mentioned in the text

…в апеляційній інстанції апеляційний суд перевірив матеріали справи, дослідив безпосередньо докази, на які послався у вироку суд першої інстанції, та дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.~ Відповідно до вимог ст. 485 КПК апеляційний суд дослідив особу неповнолітньої обвинуваченої та встановив, що ОСОБА_7 з 2010 року має статус дитини-сироти, протягом навчання у ПТУ 8 у м. Чернівцях та під час проходження виробничої практики характеризується виключно позитивно. Як установив апеляційний суд, органом досудового розслідування та судом першої інстанції не встановлено повно і об`єктивно ф…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗