ст. 481 КПК

…дно до положень пункту 1 частини першої статті 481 КПК України письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником обласної прокуратури в межах його повноважень. 59. Згідно з пунктом 1 статті 483 КПК України про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку щодо адвокатів повідомляються відповідні органи адвокатського самоврядування. 60. Оскільки кримінальне провадження 12014230140000331 здійснюється стосовно іншої особи, а не адвоката ОСОБА_2 , то порушень вимог статті 480 КПК України в діях прокурора ОСОБА_1 не вбачається. Однак це не впливає на наявн…

…повідомлення про підозру. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що вручення повідомлення про підозру судді іншою уповноваженою особою за умови, що рішення було прийняте та підписане визначеним на це статтею 481 КПК України суб`єктом, не порушує гарантії суддівської незалежності. Тому Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити слідчому або іншому прокурору вручити судді повідомлення про підозру (в редакції статті 481 КПК України до прийняття Закону 187-IX від 4~жовтня~2019 року). Уповноваження іншої особи на вручення повідомлення про підозру судді, рішення про здійснення якого п…

…це передбачено пунктом 3 частини першої статті 481 КПК України, а інший прокурор. Також, на переконання позивача, у спірних рішеннях не наведено жодної передбаченої нормами КПК України підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення судді від здійснення правосуддя, а єдиною підставою для постановлення оскаржуваних рішень став ризик підриву авторитету судової влади. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням ВРП у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності (п…

…це передбачено пунктом 3 частини першої статті 481 КПК України, а інший прокурор. Також, на переконання позивачки, у спірних рішеннях не наведено жодної передбаченої нормами КПК України підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення судді від здійснення правосуддя, а єдиною підставою для постановлення оскаржуваних рішень став ризик підриву авторитету судової влади. 47. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 48. Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням ВРП у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідал…

…порушено вимоги пункту 3 частини першої статті 481 КПК, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що повноваженнями щодо перевірки процесуального порядку вручення письмового повідомлення про підозру ВРП не наділена ні кримінальним процесуальним законом, ні Законом України Про Вищу раду правосуддя , ані іншими законами. Питання ж про законність і обґрунтованість вручення судді письмового повідомлення про підозру не Генеральним прокурором або його заступником, а іншим прокурором має вирішуватися в межах кримінального провадження і не належить до компетенції ВРП. Такий правовий висновок містить, зокрема, постанова Вел…

…це передбачено пунктом 3 частини першої статті 481 КПК, а інший прокурор. Також, на переконання позивача, наведені у спірному рішенні підстави для продовження строку тимчасового відсторонення ОСОБА_3 від здійснення правосуддя є необґрунтованими і неналежними. 48. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 49. Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням ВРП у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності (пункт 1 частини першої статті 62 Закону Про Вищу раду правосуддя ). Відтак ВРП на етапах як застосування заходу забезпечення кримінального провадження…

…я прокурором вищого рівня доручення слідчому або іншому прокурору вручити судді повідомлення про підозру не передбачено. До того ж, беручи до уваги правило вирішення конкуренції загальної норми (стаття 36 КПК України) та спеціальної норми (стаття 481 КПК України), Генеральний прокурор або його заступник не вправі давати доручення про здійснення письмового повідомлення про підозру судді іншим службовим особам. Це виняткове повноваження Генерального прокурора або його заступника. За такого правового регулювання, ОСОБА_1 вважає, що повідомлення про підозру вручено йому суб`єктом, не уповноваженим на вчинення таких д…

…уд першої інстанції не надав жодної оцінки рішенню ВРП, проігнорувавши позицію ОСОБА_1 , та, більш того, не дослідив усі обставини справи та докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги. 11. Скаржник також зазначив, що: на порушення вимог статей 36, 481 КПК України повідомлення судді ОСОБА_1. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення було здійснено суб`єктом, який не уповноважений на такі дії, тобто суддя ОСОБА_1. не набув процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, а тому немає обов`язкової умови для вирішення питання про відсторонення його від здійснення правосуддя; ані в клопот…

…КК. Зі змісту згаданої вище ухвали вбачається, що слідчий суддя на підставі досліджених матеріалів встановила, що ОСОБА_5 є депутатом Сумської обласної ради 7 скликання, тобто особою, повідомлення про підозру якій здійснюється за правилами статті 481 КПК. В ухвалі слідчим суддею зазначено, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень складено належним суб`єктом, визначеним статтею 481 КПК, проте вручення підозри ОСОБА_5 та роз`яснення його прав передоручено прокурором Сумської області неналежному суб`єкту - старшому слідчому Прокуратури Сумської області Погребняк М. О.,…

…володіння цими земельними ділянками щодо ОСОБА_10 та інших осіб було відкрито кримінальне провадження за частиною п`ятою статті 191 КК. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_10 як адвоката було відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 481 КПК здійснено заступником Генерального прокурора України Столярчуком Ю. В. 54. У подальшому ОСОБА_11 , дійшовши висновку про відсутність у діях ОСОБА_10 складу злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК, власною постановою кримінальне провадження щодо неї закрив. 55. Підставою для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушенн…

…9 КПК України визначено порядок повідомлення особі про підозру. Водночас, ст. 280 - 483 КПК України врегульовано порядок здійснення кримінального провадження щодо окремої категорії осіб, зокрема, професійних суддів. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру судді здійснюється Генеральним прокурором або його заступником. Тобто, у спірних правовідносинах позивач є учасником кримінального провадження 42017080000000273, а відповідач виконував функції, покладені на нього КПК України, а тому заступник Генерального прокурора Столярчук Ю. В. не вчиняв управлінських функцій, а здійснюва…

…повідомлення про підозру. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що вручення повідомлення про підозру судді іншою уповноваженою особою за умови, що рішення було прийняте та підписане визначеним на це статтею 481 КПК України суб`єктом, не порушує гарантії суддівської незалежності. Тому Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити слідчому або іншому прокурору вручити судді повідомлення про підозру (в редакції статті 481 КПК України до прийняття Закону 187-IX від 4 жовтня 2019 року). Уповноваження іншої особи на вручення повідомлення про підозру судді, рішення про здійснення якого п…

…положень п. 4 ч. 2 ст. 36 та п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України, а доводи касаційної скарги є безпідставними. Посилання у касаційній скарзі на те, що на момент вручення підозри кримінальний процесуальний закон не надавав можливості Генеральному прокурору України доручати вручення повідомлення про підозру судді, а також твердження що висновок ВП щодо застосування норми права у подібних правовідносинах не наділений статусом обов`язкового для судів є безпідставними. Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 17 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року єдність системи судоустрою забезпечується єдністю судов…

…обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 11 від 10.09.2012, посвідченням адвоката України 0146, виданим Національною асоціацією адвокатів України 17.09.2012. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Крім того, в п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність зазначено, що повідомлення про підозр…

…ром або його заступником. Згідно з ч. 2 ст. 481 КПК України Генеральний прокурор (виконувач обов`язків Генерального прокурора), його заступник, керівник обласної прокуратури може доручити іншим прокурорам здійснити письмове повідомлення про підозру особам, визначеним ч. 1 цієї статті, у порядку, передбаченому частинами 1, 2 ст. 278 цього Кодексу. Відповідно до правового висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеного в постанові від 22 лютого 2021 року у справі 754/7061/15, за змістом статей 36, 37, 110 КПК України рішення про призначення (визначення) прокурора, яки…

…ку у справі 536/2475/14-к зазначила, що ст. 481 КПК передбачає широкий перелік осіб, яким забезпечується особливий порядок здійснення повідомлення про підозру, а тому додаткова гарантія у формі встановлення спеціальної процедури здійснення повідомлення про підозру цим категоріям осіб (в т.ч. судді та адвокату) полягає саме у перевірці підстав і складанні та підписанні повідомлення визначеними законом суб`єктами. Подальше вручення письмової підозри окресленим категоріям осіб не впливає на посилення або послаблення цих гарантій. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що Генеральний прокурор або…

…а призначити новий розгляд у суді першої інстанції. 38. Крім того, поза увагою місцевого суду залишилися поставлені стороною захисту в ході підготовчого судового засідання питання про порушення вимог статей 218, 481 КПК під час вручення ОСОБА_9 як адвокату повідомлення про підозру неуповноваженою особою. Оскільки факт належного повідомлення ОСОБА_9 про підозру оспорювався стороною захисту в суді першої інстанції, ця обставина підлягає перевірці під час нового судового розгляду. 39. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, у зв`язку з дослідженням доказів місцевим судом у порядку ч. 3 ст. 349 КПК, не можуть бу…

…194-196). 7.3. Наведене узгоджується з правовим висновком викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2019 року (справа 536/2475/14-к, провадження 13-34кс19), згідно з яким вручення повідомлення про підозру іншою уповноваженою особою за умови, що рішення було прийняте та підписане визначеним на це статтею 481 КПК суб`єктом, не є порушенням вимог закону. 8. Щодо відсутності постанови про призначення групи слідчих 8.1. Як зазначалось вище, після внесення відомостей до ЄРДР було розпочато досудове розслідування. 8.2. Згідно з постановою начальника відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівськ…

…тей не містять. На підставі викладеного колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги в цій частині не є слушними. Щодо доводів касаційної скарги про повідомлення підозри ОСОБА_8 неуповноваженою особою Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 на час вчинення ним інкримінованого діяння був депутатом Путильської селищної ради VIII скликання. Вказане підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Путильської селищної ради від 04 серпня 2021 року 532 (т.2 а.п.95). Відповідно до положень статей 480, 481 КПК України особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно, зокрема, депута…

…ненабуття нею статусу підозрюваної, то колегія суддів зазначає таке. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України (у редакції, чинній на момент складання повідомлення про підозру у цьому провадження) письмове повідомлення про підозру судді здійснюється Генеральним прокурором або його заступником. Схожа норма закріплена в ч. 4 ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів , згідно з якою судді може бути повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення лише Генеральним прокурором або його заступником. Особливий порядок здійснення повідомлення про підозру суддям саме Генеральним прокурором або…

…тороною обвинувачення недотримано вимог ст. 481 КПК України і повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_6 було здійснено неповноважною особою. При цьому при розгляді даного провадження суд першої інстанції свідомо відхилився від правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2019 року (справа 536/2475/14-к) відповідно до якої вручення повідомлення про підозру судді уповноваженим суб`єктом за умови, що таке рішення було прийняте (складене) та підписане саме Генеральним прокурором або його заступником, не порушує гарантії суддівської незалежності . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 481…

…для вручення повідомлень. Відповідно до правового висновку щодо правозастосування, який міститься в ~~постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі 536/2475/14-к, Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити вручення прийнятого (складеного) та підписаного ними повідомлення про підозру судді суб`єкту, уповноваженому здійснювати процесуальні дії у конкретному кримінальному провадженні. Водночас Велика Палата Верховного Суду з урахуванням ст. 481 КПК вказала на те, що відповідне доручення Генеральний прокурор або його заступник могли надати лише тій уповноваженій особі, яка зді…

…відомлення про підозру всупереч вимогам статей 480, 481 КПК неповноважним на те суб`єктом є недотриманням належної правової процедури, порушенням форми і викривленням змісту кримінального провадження як однієї з вагомих гарантій його законності. Здійснення кримінального провадження всупереч його загальним засадам означає його невідповідність тим завданням і цілям, що визначені ст. 2 цього Кодексу. Отже всі докази, зібрані в здійсненому всупереч встановленій у КПК правовій процедурі досудовому розслідуванні, з порушенням форми і змісту кримінального провадження, касаційний суд визнає недопустимими. Колегія суддів…

…казане повідомлення відповідно до вимог ст. 481~КПК складено та підписано прокурором Волинської області, який доручив прокурору в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_15 вручити його безпосередньо ОСОБА_6 .~~ Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2019 року (справа 536/2475/14-к) Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити вручення прийнятого (складеного) та підписаного ними повідомлення про підозру уповноваженому прокурору, який здійснює процесуальні дії у конкретному кримінальному провадженні. Таким чином, вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру проку…

…гарантії. Згідно з пунктом 1 частиною 1 статті 481 КПК, письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2019 року (справа ~536/2475/14-к, провадження 13-34кс19) дійшла висновку, що додаткова гарантія у формі встановлення спеціальної процедури здійснення повідомлення про підозру окремим категоріям осіб полягає саме у перевірці підстав і наступному складанні та підписанні повідомлення визначеними законом суб`єктами. Однак подальше вручення письмової…

…лідування вимог кримінального процесуального закону при врученні ОСОБА_6 повідомлення про підозру з огляду на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів , п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру судді здійснюється лише Генеральним прокурором або його заступником. Вказана вимога обумовлена особливим статусом суддів і є гарантією їх незалежності та імунітету. За змістом статей 276, 278 КПК України процедура здійснення повідомлення про підозру включає в себе складання письмового повідомлення про підозру та відповідно його вручення підозрюваному уповноваженою…

…складено та вручено з дотриманням вимог статей 276, 277, 480, 481 КПК. При цьому положення КПК не містять вимог щодо необхідності складення обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо депутата місцевої ради керівником регіональної прокуратури, на чому наголошує ОСОБА_10 . Всупереч доводам захисників та засудженого, обвинувальний акт складений із~дотриманням вимог ст. 291 КПК, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та форму…

…о порушення цієї гарантії, передбаченої ст. 481 КПК. Аналогічний підхід має бути застосований і до інших суб`єктів, визначених у ст.~480~КПК. Тому, оскільки письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 286 КК ОСОБА_6 було складено і підписано виконувачем обов`язків прокурора Кіровоградської області ОСОБА_12 , а його вручення доручено заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , який здійснював досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, Верховний Суд не знаходить істотних порушень вимог кримінального процесуального закону у цій частині. При цьому Верховний Суд бере…

…х його повноважень. Враховуючи висновки Великої палати від 11 грудня 2019 року, колегія суддів вважає, що у даному кримінальному провадженні слідчий мав право вручити підозру ОСОБА_7 за умови, що це йому доручено уповноваженою особою, зазначеною у п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК, в даному випадку прокурором Івано-Франківської області. Однак, матеріали контрольного провадження не містять будь-яких відомостей, чи доручав прокурор Івано-Франківської області ОСОБА_10 слідчому ОСОБА_11 вручити повідомлення про підозру ОСОБА_7 , що залишилось поза увагою апеляційного суду, внаслідок чого доводам апеляційної скарги сторони захист…

…місцевої ради, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК письмове повідомлення йому про підозру здійснювалося прокурором Чернігівської області ОСОБА_12 (а.п. 225, т. 1). Повноваження ж керівника регіональної прокуратури (прокурора області) на проведення процесуальних дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст.~481 КПК, а саме здійснення письмового повідомлення про підозру депутату місцевої ради, виникають на підставі вказаної норми закону і не потребують окремого процесуального рішення про включення його до складу групи прокурорів, які беруть участь у тому ж провадженні. А тому твердження захисника про здійснення письмового повід…

…их до клопотання матеріалів. Крім того, колегія суддів зазначає, що під час розгляду клопотання про відсторонення судді від посади Комісія не наділена повноваженнями надавати оцінку процесуальним діям слідчого за межами розгляду відповідного клопотання. Разом з тим, пунктом 3 частини першої статті 481 КПК України передбачено, що письмове повідомлення про підозру професійному судді здійснюється Генеральним прокурором України або його заступником. Повноваження прокурора визначені статтею 36 КПК України, серед яких прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі…

…вому рішенні суд касаційної інстанції, зазначивши, серед іншого, що: - за приписами ст. 480 КПК депутат місцевої ради належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження; - відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК письмове повідомлення про підозру депутата місцевої ради здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури, дійшов висновку, що повідомлення про підозру депутату сільської ради здійснено неуповноваженим прокурором, оскільки прокурор місцевої прокуратури не зазначений серед прокурорів, повноважних повідомляти про підозру депут…

…у вказаного автомобіля у майбутньому. Також суди належним чином перевірили і надали вичерпні відповіді на доводи сторони захисту щодо порушення територіальної підслідності, вручення обвинувального акта обвинуваченому та про порушення вимог ст. 481 КПК України (повідомлення про підозру). Аргументованих доводів на спростування таких висновків сторона захисту у поданих касаційних скаргах не наводить. Слід вказати, що під час касаційного розгляду сторона обвинувачення надала оригінал повідомлення ОСОБА_8 про підозру, який беззаперечно спростовує аргументи захисників, що така 20 грудня 2017 року останньому не вручалас…

…щодо нього та незаконне здійснення кримінального провадження, апеляційний суд зазначив, що відносно ОСОБА_8 , як голови сільської ради об`єднаної територіальної громади, визначено спеціальний порядок вручення підозри передбачений п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК. На виконання цих вимог закону керівник Кіровоградської обласної прокуратури видав доручення від 24.08.2022, яким уповноважив прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_16 вручити йому письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК. Остання за місцем проживання ОСОБА_8 24…

…чином поліпшує становище особи. Також неспроможним є посилання на постанову Верховного Суду від 25 листопада 2020 року у справі 627/927/19, оскільки ця справа стосувалася спеціального суб`єкту (депутата місцевої ради), щодо якого п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК визначений особливий порядок здійснення повідомлення про підозру як одна з визначених законом гарантій депутатської діяльності, які мають публічно-правове призначення та служать засобом захисту від необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності. Натомість у справі щодо ОСОБА_8 відсутні будь-які відомості про те, що засуджений належить до кола осіб, ви…

…КК України. Об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно номер 42017101060000196 . 11 листопада 2021 року перший заступник Генерального прокурора ОСОБА_10 , розглянувши матеріали досудового розслідування 42017101060000196 відповідно до ст. 36, 42, 276, 277, 278, 481 КПК України та ст. 23 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність повідомив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у тому, що він неналежно виконував як службова особа свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого…

…в висновок, що не було допущено порушень вимог закону у зв`язку з пред`явленням підозри ОСОБА_6 не Генеральним прокурором або його заступником, оскільки на час вчинення злочину ОСОБА_6 уже не був депутатом АР Крим, тому дотримання приписів ст. 481 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) щодо порядку здійснення йому повідомлення про підозру як особі зі спеціальним статусом у цьому разі не вимагалося. 6. За результатами нового розгляду Київський апеляційний суд ухвалою від 25 квітня 2023 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_7 залишив без задоволення, а вирок Дніпровського р…

…інено словами керівником обласної прокуратури і набрав чинності після оголошення про підозру ОСОБА_6 . Апеляційний суд не зробив будь - якого аналізу доводів, не надав аргументованих відповідей на доводи засудженого, з урахуванням редакції ст. 481 КПК, чинної станом на 01 листопада 2013 року (дата вручення засудженому повідомлення про підозру), чим не дотримався вимог статей 370, 419 КПК. Тому твердження ОСОБА_6 , що він не був почутий апеляційним судом, заслуговує на увагу. Також не знайшли належної перевірки та відповідей доводи засудженого про те, що він діяв як депутат місцевої ради, посилався на виконання св…

…ані внаслідок реалізації процесуальними керівниками повноважень, не передбачених Конституцією України та КПК. 26. Враховуючи, що рішення судів попередніх інстанцій про недопустимість доказів ґрунтується на неправильному тлумачення положень статті 481 КПК у сукупності з положеннями Закону про адвокатуру, судом першої інстанції допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону при оцінці допустимості доказів, які суд апеляційної інстанції залишив поза увагою, у зв`язку з чим оскаржені рішення підлягають скасуванню. 27. Під час нового судового розгляду суду необхідно дослідити обставини справи, та…

…ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру судді здійснюється Генеральним прокурором або його заступником Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2019 року (справа 536/2475/14-к, п ровадження 13-34кс19 ) вказала, що гарантія незалежності суддів забезпечується тим, що виключно Генеральний прокурор або його заступник перевіряють підстави для повідомленн…

…шому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , який здійснював його, Верховним Судом не встановлено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону в цій частині, а тому висновки апеляційного суду про порушення вимог ст. 481 КПК Українипід час здійснення повідомлення про підозру сільському голові необґрунтовані. Крім того, апеляційним судом в ухвалі не надано жодного аналізу доводам прокурора про незаконність висновків суду першої інстанції щодо визнання недопустимим протоколів про результати аудіо-, відеоконтролю за особою ОСОБА_6 з оптичним носієм від 23 липня 2018 року та від 08 серпня 2…

…країни (далі - КК України) (кримінальна справа 49-3571). 27 грудня 2012 року в цьому кримінальному провадженні було складено обвинувальний акт, згідно з яким йому на порушення вимог статті 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статей 276-278, 480, 481 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), без повідомлення про підозру висунуто обвинувачення за частиною третьою статті 368 КК України. Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 червня 2021 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року, його, ОСОБА_1 , визнано…

…гіональної прокуратури може доручити іншим прокурорам здійснити письмове повідомлення про підозру особам, визначеним частиною першою цієї статті, у порядку, передбаченому частиною першою і другою статті 278 цього Кодексу. Вказаною частиною стаття 481 КПК України доповнена Законом України 2447-VІІІ від 07 червня 2018 року, а тому положення цієї правової норми, у відповідності до ч.1 ст. 5 КПК України, у даному випадку застосовані бути не можуть. У постанові від 11 грудня 2019 року Велика Палата Верховного Суду (справа 536/2475/14-к) зробила висновок, що Генеральний прокурор або його заступник реалізують повноважен…

…чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, у кримінальному провадженні 52021000000000618 від 17 грудня 2021 року. Підставою для скасування повідомлення про підозру стало те, що його було здійснено всупереч вимогам статей 480, 481 КПК неповноважним на те суб`єктом, що є недотриманням належної правової процедури повідомлення про підозру особі, яка має статус адвоката (т. 1, а. с. 118 -123, 124-129). 28. Беручи до уваги наведене та ураховуючи, що порушення процесуального порядку повідомлення про підозру має наслідком ненабуття такою особою процесуального статусу підозрюваного, колегія судді…

…нях, що повідомлення про підозру ОСОБА_6 було підписано заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та вручено йому процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам ст. 481 КПК і не порушує гарантій незалежності судді, передбачених ст. 49 Закону України Про судоустрій та статус суддів . Також безпідставними суди визнали і доводи сторони захисту про неконкретність пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення, оскільки в обвинувальному акті в матеріалах провадження чітко та доступно для розуміння зазначено розмір неправомірної вигоди; особу, яка її н…

…ий у постанові від 11 грудня 2019 року у справі 536/2475/14-к, зауважила, що за приписами ст. 480 КПК України адвокат належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру адвоката здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Особливий порядок здійснення повідомлення про підозру адвокату є однією з визначених законом гарантій здійснення адвокатом своїх повноважень. Гарантії здійснення адвокатом своїх повноважень кореспонду…

…озри спеціальним суб`єктам і дійшов висновку, що якщо адвокату повідомлення про підозру вручається іншим суб`єктом, це не порушує спеціальні гарантії адвокатської діяльності за умови, що воно було затверджено суб`єктом, уповноваженим на це статтею 481 КПК. [7] 43. У цьому випадку повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_6 було підписано прокурором Одеської області та вручене за його дорученням слідчим. Такий порядок дій не порушив права підозрюваного. 44. Тому Суд вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли необґрунтованого висновку про порушення прав підозрюваного. Щодо затримання адвоката ОСОБА_6 . 45. Суд не по…

…алі Запорізької обласної ради, всупереч вимог частини першої статті 31 Закону України Про статус депутатів місцевих рад , пункту 13 частини першої статті 23 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та пункту 1 частини першої статті 481 КПК України за його відсутності, здійснив незаконне повідомлення про підозру. В подальшому прокурор та слідчий тричі незаконно ініціювали в суді застосування до нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту у вказаному кримінальному провадженні. 02 вересня 2019 року прокурор прийняв постанову про оголошення його у розшук, проте він нікол…

…018 року, в межах його повноважень визначених ст. 37 КПК, у зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення особою, яка перебувала на посаді голови сільської ради і можливістю здійснення повідомлення про підозру згідно п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК лише обмеженому колу прокурорів. Враховуючи наведене, ухвала суду апеляційної інстанції є законною, обґрунтованою, вмотивованою та відповідає вимогам статей 370 , 419 КПК. З наведеними в ній висновками щодо законності та обґрунтованості вироку суду першої інстанції погоджується й колегія суддів касаційного суду. Підстав для скасування судових рішень та закриття крим…

…о підозру спеціальному суб`єкту (в даному випадку - депутату місцевої ради). Однак саме по собі вручення тексту повідомлення про підозру іншим суб`єктом за умови, що його було прийнято, перевірено, складено та підписано уповноваженим на це статтею 481 КПК суб`єктом, не порушує гарантії незалежності депутата місцевої ради. Подальше вручення такого документа не дає підстав вважати, що суб`єкт його вручення якимось чином впливає на реалізацію цієї гарантії. 18. Предметом повідомлення у цьому випадку є права підозрюваного, передбачені статтею 42 КПК. Перелік цих прав, а також їхній зміст не змінюється залежно від тог…