← Legislation

ст. 47 ЗУ про адміністративну процедуру

Обов’язки адміністративного органу під час підготовки справи до розгляду та вирішення · Закон України «Про адміністративну процедуру» (100 articles in the corpus)
revision of 15.11.2024чинний

Text of the article

1. Під час підготовки справи до розгляду та вирішення, крім невідкладного розгляду та вирішення справи ( стаття 60 цього Закону), адміністративний орган встановлює наявність та достатність матеріалів у справі, а також за необхідності:

1) витребовує додатково документи та відомості, що перебувають у володінні органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, що належить до сфери його управління;

2) залучає до участі в адміністративному провадженні адресата, повідомляє йому правові підстави початку адміністративного провадження та можливі наслідки прийняття адміністративного акта;

3) повідомляє заінтересованим особам про початок адміністративного провадження та про їхні права на участь в адміністративному провадженні;

4) повідомляє учасникам адміністративного провадження порядок ознайомлення з матеріалами справи, їхні права і обов’язки;

5) надає учасникам адміністративного провадження можливість подати документи, клопотання, пояснення та зауваження, довести обставини, що мають значення для вирішення справи;

6) вирішує питання про необхідність залучення до участі в адміністративному провадженні осіб, які сприяють розгляду справи, призначення експертизи, проведення огляду на місці або огляду речей, проведення слухання у справі;

7) виконує інші передбачені законом обов’язки в рамках адміністративного провадження.

2. Витребування необхідних документів та відомостей, збирання доказів, проведення слухання у справі та інші процедурні дії під час адміністративного провадження здійснюються відповідно до вимог цього Закону.

How the Supreme Court applies this provision

2 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…документації, необхідних для проведення повірки законодавчо регульованих ЗВТ, що перебувають в експлуатації, недостовірності відомостей, зазначених у поданих позивачем документах. 49. Частиною першою статті 47 Закону 2073-IX встановлено, що під час підготовки справи до розгляду та вирішення, крім невідкладного розгляду та вирішення справи (стаття 60 цього Закону), адміністративний орган встановлює наявність та достатність матеріалів у справі, а також за необхідності: 1) витребовує додатково документи та відомості, що перебувають у володінні органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу м…

the article is mentioned in the text

…дповідь на заяву позивачки листом від 28.03.2025 8/3-321, що свідчить про дотримання процедури розгляду звернень навіть після закінчення провадження. Суд апеляційної інстанції правильно встановив, що суд першої інстанції невірно застосував ст. 47, 49 Закону 2073-IX, оскільки підстав для залучення позивачки як заінтересованої особи у вже завершеному провадженні не існувало; - у цих справах адміністративні акти задовольняли клопотання заявників (ТОВ НЕСТ СІТІ та ОСОБА_4 ), а на момент їх підготовки жодних додаткових обставин, що зачіпали б права інших осіб, не існувало - всі попередні спірні питання за участю позив…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.11.2024). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗