ст. 462 КПК

…о перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 09.03.2010 за нововиявленими обставинами залишив без задоволення. Суд виснував, що обставини, на які посилався ОСОБА_3 , не можуть вважатися нововиявленими обставинами в розумінні статті 462 КПК; вони безпосередньо стосуються самого засудженого, а тому саме йому було відомо, де і коли він знаходився у відповідний проміжок часу. Оцінку таких, що не є нововиявленими, суд зробив і щодо посилань захисника на неправдивість явок з повинною ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , недопустимість інших доказів у кримінальній справі. 4.6. Ухвалою від 19.05.2021 1085/3дп/15-21 Третя…

…тивована тим, що обставини, на які посилався ОСОБА_3 , -перебування засудженого у день убивства ОСОБА_5 вдома протягом дня та наявність показань свідків, які можуть це підтвердити, не можуть вважатися нововиявленими обставинами в розумінні статті 462 КПК України, оскільки безпосередньо стосуються самого засудженого, і йому на час розгляду справи було або могло бути відомо, де і коли він знаходився. 49. Щодо решти обставин, на які посилалася захисник ОСОБА_3, а саме неправдивість явок з повинною ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , недопустимість деяких доказів у кримінальній справі, суд першої інстанції, з висновками якого погод…

…що не зазначено і в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, як і про здійснення на нього тиску правоохоронними органами під час досудового розслідування, що свідчить про невідповідність заяви засудженого вимогам статті 462 КПК України. 57. Суд апеляційної інстанції зазначив, що про наведені в заяві засудженого обставини було відомо з початку досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження, у тому числі і під час перегляду вироку суду в суді апеляційної інстанції, а отже, їх не можна вважати нововиявленими. 58. Водночас суд апеляційної інстанції наголосив…

…рмлено згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу, відповідно до яких заява повертається у визначених цією статтею випадках. З правового висновку, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836 кмо19), що положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для від…

…еревірки заяви на відповідність вимогам ст. 462 КПК України процесуальним законом передбачено можливість прийняти рішення про відкриття провадження за такою заявою або про повернення її у встановлених ч. 3 ст. 429 КПК України випадках. Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19), положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають суд…

…2022 року постановив суддя , а не слідчий суддя . Позиції інших учасників судового провадження 10. Прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_6 заперечила. Мотиви Суду 11. Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду. 12. Згідно з положе…

…нововиявленими або виключними. Водночас колегія суддів зазначає, що на стадії вирішення питання відповідності заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами вимогам ст. 462 КПК процесуальним законом передбачено можливість прийняти такі рішення: залишити заяву без руху, вказавши на її недоліки, та при наявності для того обґрунтованих підстав повернути її в передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК випадку, або ж відкрити провадження чи відмовити у відкритті провадження за такою заявою. Суддя АП ВАКС, перевіряючи заяву захисника ОСОБА_5 про перегляд вироку цього суду стосовно ОСОБА_4 за нововиявленими об…

…А_6 , звертаючись до суду касаційної інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 12 липня 2021 року, всупереч положенням, передбаченим пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, не вказує на конкретну обставину, що в розумінні ст. 459 КПК України є нововиявленою для перегляду судового рішення саме Верховним Судом, а також не наводить конкретних доказів і аргументів на обґрунтування своєї позиції. З огляду на зазначене колегія суддів не убачає підстав щодо наявності обставин суттєвого і неспростовного характеру, які б існували, проте не були відомі суду касаційної інстанц…

…що заява ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст. 462 КПК , усупереч положенням статей 429, 464 цього кодексу не надав заявнику строку на усунення допущених недоліків, а відразу ж повернув її засудженому. При цьому, повертаючи заяву , суд апеляційної інстанції розглянув її по суті за наведеними в ній доводами і зазначив, що не вказано обставин, які могли вплинути на судове рішення, але не були та не могли бути відомі суду й особі, яка звертається із заявою, під час апеляційного розгляду, а також не має обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Отже, під час розгляду спр…

…аява ОСОБА_6 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України та її необхідно повернути. Отже, суд апеляційної інстанції, переглядаючи ухвалу місцевого суду, ретельно перевірив і проаналізував доводи представника ФГ - ОСОБА_6 , викладені в апеляційній скарзі, та дав на них переконливі відповіді, зазначивши в ухвалі підстави їх необґрунтованості. З таким висновком погоджується й суд касаційної інстанції, адже наведені обставини свідчать про те, що апеляційний суд діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону. Усупереч твердженням скаржника ухвала апеляційного суду узгоджується з приписами статей 370,…

…еглянути. На підставі пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Крім того, положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розумі…

…авинами за змістом глави 34 КПК має певні етапи: 1) перевірка заяви на предмет її відповідності вимогам процесуального закону щодо суб`єктів (ст. 460 КПК), строку звернення (ст. 461 КПК), оформлення (ст. 462 КПК) та порядку подання (ст. 463 КПК); 2) вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд судового рішення, що набрало законної сили (ст. 464 КПК); 3) розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й ухвалення судового рішення за наслідками такого розгляду (статті 466, 467 КПК). Положення ч. 1 ст. 461 КПК, згідно з якими…

…а обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Як установлено в ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. За частиною 1 ст. 467 КПК суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду…

…еглянути. На підставі пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Крім того, положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розумі…

…еглянути. На підставі пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Крім того, положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розумі…

…СОБА_7 зводяться до переоцінки доказів. Колегія суддів касаційного суду погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, вважає їх достатньо вмотивованими, постановлені судові рішення відповідають вимогам КПК. До того ж, доводи касаційної скарги захисника також стосуються оспорювання фактичних обставин справи та незгоди з наданою судами оцінкою зібраних під час досудового розслідування доказів, що не охоплюється положеннями статей 459, 462 КПК. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК та які перешкодили чи могли перешкодити судам постановити зако…

…ироку чи ухвали, що належить переглянути. Строк звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами врегульовано положеннями ст. 461 КПК. Як передбачено пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до су…

…при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Крім того, згідно з пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду. Як встановлено судами попере…

…ву засудженого на відповідність вимогам ст. 462 КПК та ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення із дотриманням вимог кримінального процесуального закону. Що стосується доводів сторони захисту про порушення апеляційним судом права засудженого ОСОБА_6 брати безпосередню участь в судовому засідання, то колегія суддів вважає їх безпідставними, оскільки положення ст. 336 КПК передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в умовах воєнного стану, навіть у разі заперечення обвинуваченого проти цього. Як вбачається із відеозапису судового засіданні від 25 травня 2023 року, під час р…

…ововиявленими або виключними. При цьому колегія суддів зазначає, що на стадії вирішення питання відповідності заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами вимогам ст. 462 КПК України процесуальним законом передбачено можливість прийняти такі рішення: залишити заяву без руху, вказавши на її недоліки, відкрити провадження або відмовити у відкритті за такою заявою та повернути її в передбачених ч. 3 ст. 429 КПК України випадках. Однак, суд першої інстанції, розглядаючи заяву ОСОБА_6 , констатував не її невідповідність формальним та змістовним вимогам закону, а визнав, що наведені у ній обставини н…

…, до суду. Системне тлумачення положень статей 459, 462, 91 КПК указує на те, що перегляд судових рішень, які набрали законної сили, за нововиявленими обставинами є екстраординарною процедурою перегляду судових рішень, що має місце у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку (в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій) виявлені обставини, які мають такі ознаки: 1) вони об`єктивно існували на момент ухвалення відповідних судових рішень, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою про перегляд за нововиявленими обстав…

…азначену заяву на відповідність вимогам ст. 462 КПК України. Таким чином, суддя суду першої інстанції, ухвалюючи рішення про повернення заяви захисника ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Харківського обласного суду від 14.06.2001 щодо ОСОБА_7 за нововиявленими обставинами на підставі положень ч. 3 ст. 464 КПК України не дотримався вимог кримінального процесуального закону. Така позиція відповідає практиці Верховного Суду, відображеній в постанові від 07 липня 2020 року у справі 51-6002км18. Суд апеляційної інстанції на зазначене порушення уваги не звернув і безпідставно погодився з висновком суду…

…згляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Згідно з пунктами 4, 5 частини 2 статті 462 КПК в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Системне…

…ння заяви до суду вирішує питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами, а якщо заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання встановлених ст. 462 КПК вимог, то саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Якщо недоліки не були усунуті у встановлений строк, суддя постановляє ухвалу про повернення заяви. Отже, суддя апеляційного суду може ухвалити рішення про повернення указаної вище заяви одноособово, однак виключно з підстав, передбач…

…важаючи її такою, що відповідає вимогам ст. 462 КПК. Доводи ж засудженого ОСОБА_6 про порушення апеляційним судом його права на захист у зв`язку з тим, що йому не було надано конфіденційного побачення з захисником, колегія суддів також вважає безпідставними. Так, засуджений ОСОБА_6 зазначає про те, що побачення із захисником відбувалось у режимі відеоконференції в присутності секретаря та помічника колегії суддів апеляційного суду, яка розглядала його апеляційну скаргу. Як убачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просив, окрім іншого, призначити йому захисника. Ухвалою судді су…

…азах, визнаних недопустимими постановою Верховного Суду. Вважав, що ці обставини як нововиявлені можуть вплинути на судове рішення по суті справи. Крім того, на його переконання, нововиявленою обставиною є інтерв`ю потерпілих через день після нападу на їх оселю, що підтверджує розбіжності їх показань, із показаннями, наданими в судовому засіданні. ~ Місцевий суд ухвалою від 26 січня 2021 року залишив заяву ОСОБА_6 без руху, зважаючи на її невідповідність вимогам ст. 462 КПК, оскільки не було зазначено нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення та не були і не могли бути відомі суду й особі, яка з…

…ені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Відповідно до вимог ч.~ч. 2, 3 ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК. Частиною 1 ст. 466 КПК передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяці…

…посилався як на нововиявлені. Разом з тим зазначені в судових рішеннях висновки щодо невстановлення нововиявлених обставин судами були зроблені виключно з метою вирішення відповідності заяви вимогам ст. 462 КПК України та можливості застосування положень ч. 4 ст. 461 КПК України. Доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 в частині необхідності здійснення судового розгляду в суді першої інстанції судом присяжних, на переконання колегії суддів, є надуманими з огляду на таке. Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне…

…ня суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до вимог пунктів 2, 3 ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.~462 КПК, застосовуються правила ч.~3 ст.~429 КПК. Разом з тим, ст. 462 КПК містить перелік вимог до такої заяви, як щодо її форми, так і її змісту, в тому числі вимогу щодо обґрунтування з посила…

…, передбаченими~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ статтями 462, 459 КПК України, суддя не врахував положення ч. 3 ст. 429~ КПК України, та за наявності підстав для залишення її без руху і надання строку на усунення недоліків передчасно прийняв рішення про відмову у відкритті провадження та повернення заяви. До того ж оскаржувана ухвала має суперечності мотивувальної частини з резолютивною, оскільки в мотивувальній частині наведені обставини щодо невідповідності заяви вимогам ст. 462 КК України, що передбачає залишення такої заяви без руху і в разі неусунення недоліків повернення заяви, а в резолютивній частині прийнято ріш…