ст. 461 КПК

…а дізнатися про ці обставини (частина 1 статті 461 КПК). Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції (частина 2 статті 467 КПК). Як виснувала об`єднана палата Касаційного кримінального суду у постанові від 03 лютого 2020 року, п оложення частини 2 статті 464 КПК про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити…

…ження 51-317км25), оскільки виходить із правової позиції щодо застосування частині 1 статті 461 КПК України у подібних правовідносинах, відмінної від раніше висловленої Верховним Судом у цьому рішенні, вважає обґрунтованим підхід, застосований колегіями суддів Першої та Другої судових палат ККС ВС у постановах від 02 травня 2024 року (справа 344/12021/22, провадження 51?90км24), від 13 червня 2024 року (справа 601/2491/22, провадження 51?6732км23) та від 21 січня 2025 року (справа 344/7666/22, провадження 51?1154км23). Отже, об`єднаній палаті потрібно вирішити питання щодо того чи має право громадянин на сумлінну…

…ення 51-3766км18), оскільки виходить із правової позиції щодо застосування ч. 1 ст. 461 КПК у подібних правовідносинах, відмінної від раніше висловленої Верховним Судом у цих рішеннях, і вважає обґрунтованим підхід, застосований колегією суддів Третьої судової палати ККС ВС у постанові від 09 червня 2021 року (справа 647/2684/20, провадження 51-1765км21). Позиції учасників судового провадження Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтримали вимоги касаційної скарги, просили їх задовольнити, навели відповідні обґрунтування. Прокурор навів мотиви того, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення апеляційн…

…иявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Строк звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами врегульовано положеннями ст. 461 КПК. Як передбачено пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обстави…

…овадження, оскільки на момент розгляду апеляційної скарги строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 закінчилися і перегляд виправдувального вироку згідно з положеннями ч. 2 ст. 461 КПК України не допускається. Проте колегія суддів не погоджується з доводами прокурора з огляду на таке. Порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами регламентовано главою 34 КПК України, у якій наведено вичерпний перелік нововиявлених обставин, за наявності яких можуть бути переглянуті судові рішення, що набрали законної сили. Процедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами…

…и обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 23 грудня 2004 року в цілому погоджується і Верховний Суд. Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Положеннями частин 4, 5 ст. 462 КПК визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були в…

…ти питання про поновлення цього строку. Колегія суддів вважає такі висновки судів попередніх інстанцій передчасними, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений у заяві вказує на існування нововиявлених обставин, які на його думку, спростовують винуватість у вчиненні ним злочину, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 461 КПК перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Таким чином, ухвалюючи рішення про повернення заяви засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 461 КПК, суди першої та апеляційної інстанцій не врахували вказаних обставин і тим самим допу…

…вони не узгоджуються з положеннями ч. 1 ст. 461 КПК, якою і передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Водночас, доводи захисника про те, що зазначені у касаційній скарзі обставини є нововиявленими, не були відомі засудженому та суду при ухваленні судового рішення, при цьому не могли бути відомі йому раніше, а також є такими, що, на думку адвоката, самі по собі або із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку щодо ОСОБА_7 ,…

…суд вірно не застосував положення ч. 4 ст. 461 КПК України, а послався на ч. 1 цієї статті, звернувши увагу засудженого, що відповідну заяву може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про такі обставини, чого ним дотримано не було. Апеляційний суд, переглянувши ухвалу місцевого суду за апеляційною скаргою засудженого, правильно вказав, що законність вироку Літинського районного суду Вінницької області від 22 березня 2021 року вже була предметом оцінки апеляційного та касаційного судів, а тому висновок щодо відсутності предмету перегляду в…

…на поза межами строків, визначених ч. 1 ст. 461 КПК, суддя апеляційного суду повернула таку заяву не на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, а застосувала положення п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, хоча у новій заяві засуджений ОСОБА_7 вказав, коли йому стало відомо про обставини, які, на його переконання, є нововиявленими, тобто фактично усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі від 01 червня 2023 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є, зокрема,…

…дної заяви. З приводу вказаних обставин колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Положення ст. 461 КПК України регламентують строк, протягом якого особа може звернутися до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Тобто, з огляду на правила ч. 3 ст. 429 КПК України, однією з підст…

…необхідність застосування положень ч. 4 ст. 461 КПК України. Верховний Суд погоджується з такою позицією судів попередніх інстанцій, а тому доводи касаційної скарги засудженого в цій частині є безпідставними. Одночасно колегія суддів вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги засудженого про те, що, розглядаючи питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, суди попередніх інстанцій фактично надали оцінку викладеним у заяві обставинам та визнали їх такими, що не можуть вважатись нововиявленими. З мотивувальної частини ухвали Мелітопольського міськра…

…Кодексу не містить приписів, які унеможливлюють участь судді в екстраординарному провадженні, за умови, що він брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції. З огляду на зміст статей 370, 419, 459, 461, 462, 467 КПК твердження у касаційній скарзі про порушення судом процесуального закону не містять переконливого обґрунтування стосовно їх впливу на законність та обґрунтованість оскарженого судового рішення. Отже, таких істотних порушень кримінального процесуального закону, що є підставою до скасування оскарженого судового рішення відповідно до приписів ст. 412, п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК, під ча…

…у на час судового розгляду при ухваленні судового рішення та на відсутність обґрунтування з посиланням на докази, які підтверджують наявність нововиявлених обставин. Крім цього засуджений в порушення ст. 461 КПК не вказав, коли саме йому стало відомо про обставини, які на його думку є нововиявлені, хоча відповідно до зазначеної норми, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. ~~ ~ Інші доводи, наведені в касаційній скарзі ОСОБА_7 , не спростовують правильно…

…ушення, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 461 КПК України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Вважає, що апеляційний суд на вказані порушення уваги не звернув та безпідставно залишив ухвалу місцевого суду без зміни. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу засудженого не надходило. У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали касаційну скаргу, а прокурор заперечував проти її задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, думку засудженого, його захисника та прокурора, перевіривши матеріали к…