ст. 460 КПК

…ння міжнародною судовою установою міжнародних зобов`язань могла бути подана лише особою, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою установою, а також її захисником, законним представником чи представником юридичної особи. А ч. 1 ст. 460 КПК передбачено, що лише учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Проте адвокат ОСОБА_16 подала таку заяву не лише в інтересах ОСОБА_17 , а й в інтересах його дружини ОСОБА_18 (яка не була учасником судового провадження в Апеляційному суді міста Киє…

…ційного суду, проаналізувавши положення статей 459, 460 КПК України та установивши, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами подано адвокатом ОСОБА_6 на судове рішення, яке не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, обґрунтовано повернув вказану заяву, що узгоджується із положеннями ст. 464 ч. 2 КПК України та правовими позиціями, сформульованими в постановах об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року у справі 522/14170/17 та від 24 лютого 2025 року в справі 991/7253/23. При цьому відсутність в ухвалі апеляційного суду посилання на вказ…

…али постановлені з порушеннями приписів статей 55, 56, 370, 419, 459, 460, 462, 464 КПК України. Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавалися. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 просила касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а судові рішення - без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції пер…

…али постановлені з порушеннями приписів статей 55, 56, 306, 369, 419, 429, 459, 460, 462, 464 КПК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавалися. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а судові рішення - без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга заявника ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Мотиви Суду…

…роцедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами за змістом глави 34 КПК має певні етапи: 1) перевірка заяви на предмет її відповідності вимогам процесуального закону щодо суб`єктів (ст. 460 КПК), строку звернення (ст. 461 КПК), оформлення (ст. 462 КПК) та порядку подання (ст. 463 КПК); 2) вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд судового рішення, що набрало законної сили (ст. 464 КПК); 3) розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й ухвалення судового рішення за наслідками такого розгляду (статті…

…увані ухвали постановлені з порушеннями статей 370, 419, 459, 460, 462, 464, 467 КПК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавались. У судовому засіданні прокурор висловив думку про закриття цього касаційного провадження. Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, обговоривши викладені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Відповідно до вимог ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при…

…ми порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до ст. 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до вимог пунктів 2, 3 ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставин…

…законним, обґрунтованим і вмотивованим. Статтею 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження~ мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими~ або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Частинами 2 та 3 статті 464 КПК України визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними о…

…еннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ч. 1 ст. 412 КПК). Згідно зі ст. 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК учасники…

…лянуті за нововиявленими обставинами. ~ Статтею 460 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. ~ Приймаючи рішення про відмову у відкритті кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року, яка набрала законної сили, за нововиявленими обставинами, посилаючись на ч. 4 ст. 399 КПК України суддя апеляційного суду дійшов не правильного висновку, що вказане рішення оскарженню…