ст. 46 КПК

…апеляційним судом рішень суду першої інстанції. 27. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність у захисника повноважень змінити та/або доповнити апеляційну скаргу обвинуваченого, Велика Палата виходить із такого. 28. Відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику. 29. Конкретний зміст згаданого загального правила виражений у спеціальних нормах кримінального процесуального закону, якими передбачено…

…есуальних прав і обов`язків, визначених статтями 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_7 . Тобто, виходячи зі змісту оскаржуваних судових рішень, вимоги закону в частині забезпечення права ОСОБА_7 на захисника (з огляду на специфіку кримінального провадження) як на стадії досудового розслідування, так і під час судових розглядів було дотримано в повному обсязі. При цьому, беручи до уваги наведені вище положення КПК України і Законів України Про безоплатну правничу допомогу і Про адвокатуру та адвокатську діяльність , колегія суддів уважає обґрунтованою позицію судів попередніх…

…ник уважає, що дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого можливо забезпечити шляхом розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, то він у порядку ч. 4 ст. 46 КПК України має право реалізувати процесуальне право свого підзахисного на подання клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, у разі здійснення провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia). За таких обставин, у цьому кримінальному провадженні відмова суду першої інстанції в задоволенні відповідного клопотання захисника…

…чи свої процесуальні права, передбачені статтями 43, 46 КПК, не була позбавлена можливості висловити протилежну позицію, у тому числі після відмови прокурора від відповідного клопотання заявити власне про допит зазначених свідків. 38. Не скористалися засуджена та захисник і правом звернутися з таким клопотанням до суду апеляційної інстанції. Тоді як апеляційний суд, будучи судом факту, у межах своїх повноважень, визначених частиною 3 статті 404 КПК, вправі повторно дослідити встановлені у кримінальному провадженні обставини, якщо вони встановлені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, а також допит…

…закону. 38. Відповідно до положень ч. 4 ст. 46 КПК захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених ст. 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду. 39. Повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України є процесуальною дією, яка має прямий індивідуальний характер, тобто стосу…

…азів. Тому на сторону захисту законом не покладено обов`язку відкривати доказ, який вона в принципі не може мати в своєму розпорядженні на час виконання вимог ст. 290 КПК України. Відповідно до вимог статей 42, 46 КПК України сторона захисту має право клопотати про допит свідків. При цьому, показання свідка, викликаного судом за клопотанням сторони захисту, з`являються як окремий доказ лише під час самого допиту свідка в судовому засіданні і, таким чином, не можуть бути відкриті до цього моменту. Тому вимоги статті 290 КПК України не перешкоджають стороні захисту шукати і надавати суду докази після закінчення дос…

…одиться поза межами приміщення суду (ст. 336 КПК), ані як документ, оскільки інформація, яка міститься в ньому, з огляду на зазначене вище є недостатньою для встановлення судом обставин, передбачених ст. 46 КПК. Таким чином, рішення суду апеляційної інстанції про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження є передчасним і таким, що постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства. Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді каса…

…а, апеляційний суд не дотримався вимоги статей 46, 52 КПК України, оскільки розглянув провадження без участі захисника ОСОБА_7 , чим порушив право засудженого ОСОБА_11 на захист. Крім того, колегія суддів також звертає увагу і на те, що апеляційним судом не було виконано вимоги ч. 2 ст. 336 КПК України в частині необхідності ухвалення судового рішення про здійснення дистанційного судового провадження. Так, відповідно до зазначеної норми суд, приймаючи рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має постановити ухвалу. Однак апеляційний суд, порушуючи наведені вимоги КПК України, відповідн…

…нфлікту інтересів засудженого з ОСОБА_9 колегія суддів Верховного Суду зазначає наступне. Виходячи з положень статті 46 КПК та вимог ст. 4 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. Суд апеляційної інстанції, розглянувши апеляційну скаргу засудженого, встановив, що в матеріалах справи відсутні будь-які об`єктивні дані про те, що станом на 21 лютого 2019 року інтереси підозрюваного ОСОБА_8 суперечили інтересам підозрюваного ОСО…

…України. Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику. За змістом ст. 365 КПК України після оголошення судових дебатів закінченими суд надає обвинуваченому останнє слово. Ставити запитання обвинуваченому під час його останнього слова не дозволяється. Звернення до суду з останнім словом є виключним правом обвинуваченого і не може бути доручено захиснику. Враховуючи викладене, коле…

…я не зафіксована. Журнал судового засідання від 10 вересня 2019 року складено та підписано секретарем судового засідання, зауважень щодо правильності журналу судового засідання відповідно до положень статей 42, 46 КПК сторонами не вносилося. Зазначені процесуальні порушення, на які є посилання в касаційних скаргах, хоч і мають місце, водночас вони не є такими істотними порушеннями, які б вплинули на законність вироку та ухвали суду, та були б підставою для скасування судових рішень. Зміст вироку в частині засудження ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 189 КК, у якому викладено формулювання обвинувачення, визнаного судо…

…, не встановлено. Крім того, за змістом статтей 42 , 46 , 376 КПК захисник має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу і подавати щодо них свої зауваження. Однак, як убачається з матеріалів кримінального провадження, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 захисник ОСОБА_6 жодних зауважень щодо технічних записів не подавав, зокрема, і щодо їх відсутності. За таких обставин колегія суддів не вбачає будь-яких порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б безумовними підставами для скасування судових рішень щодо ОСОБА_7 . Доводи ж захисника ОСОБА_6…

…ав і обов`язків захисника, передбачених статтями 46, 47 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) (а.с.60). 5. Виконуючи отримане доручення, адвокат ОСОБА_2 підготував: скаргу до Печерського районного суду м. Києва на бездіяльність слідчого, заяву про вчинення кримінального правопорушення до Прокуратури Полтавської області та листом від 25.10.2018 повідомив ОСОБА_1 , що оскарження листа в.о. директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 09.08.2018 031-27/867 є неможливим, оскільки позовна заява не відповідатиме вимогам процесуально…

…окат ОСОБА_16 , який відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК як захисник користується процесуальними права підозрюваного, обвинуваченого, у тому числі правом збирати і подавати докази, чого, за наявності достатнього часу (до 3 червня 2020 року), цим захисником зроблено не було. Дані про наявність об`єктивних підстав, які б перешкодили захиснику скористатися своїм правом на збирання і подання до апеляційного суду доказів на підтвердження доводів в апеляційній скарзі обвинуваченого, у матеріалах кримінального провадження відсутні. На підставі вищенаведеного, порушення апеляційним судом вимог ст. 22 КПК Верховний Суд не встан…

…озгляду. При цьому слід врахувати зміст статей 46, 47 КПК та вимоги п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , а також правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 13 лютого 2018 року у справі 425/915/16-к (провадження 51-741км17). Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , задовольнити частково. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Звільнити обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місц…

…ринної правової допомоги. Відповідно до ст. ст. 46, 47 КПК 1960 року підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу. Захисник призначається у випадку, коли відповідно до вимог ч. 1 і ч. 2 ст. 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника. Крім того, засуджен…

…провадження в суді першої інстанції, є неспроможними. Також є безпідставними доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_6 щодо здійснення апеляційного розгляду без участі обвинуваченого. Згідно з ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду. Відповідно ж до положень ч. 4 ст. 401 КПК України реалі…

…еного захисника. Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає, що клопотання засудженого про відмову від захисника підлягає задоволенню, при цьому Верховним Судом з метою належного дотримання права засудженого на захист, був залучений захисник для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом. Керуючись статтями 45, 46 КПК України 1960 року, Верховний Суд постановив: Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 та прийняти його відмову від захисника ОСОБА_6 . Розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Кіровського районного суду м.~До…

…про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, є засудженим, адже стосовно такої особи в контексті цього питання існує чинний обвинувальний вирок суду. У ч. 4 ст. 46 КПК України закріплено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду. Вказані вище норми стосуються можливості…

…касаційну скаргу особою, яка її подала. Колегія суддів вважає також неспроможними посилання захисника на частину 4 статті 46 КПК при обґрунтуванні можливості доповнювати касаційну скаргу іншого захисника засудженого, оскільки захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених~ статтею 50~цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду. Враховуючи те, що касаційну скаргу захисника ОС…