ст. 458 ЦПК
Text of the article
1. Рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.
2. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо:
1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;
2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;
3) третейську угоду визнано судом недійсною;
4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;
5) третейський суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.
3. Скасування судом рішення третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до третейського суду, крім випадків, передбачених законом.
How the Supreme Court applies this provision
…, зокрема, й тим, що заяви про скасування рішення третейського суду можуть розглядатися як у порядку господарського, так і у порядку цивільного судочинства. Аналогічні висновки випливають і зі змісту статті 458 ЦПК України, яка визначає підставою для скасування рішення третейського суду визнання третейської угоди недійсною. Тобто, якщо особа звертається до компетентного суду із заявою про скасування рішення третейського суду, і така заява містить доводи про недійсність третейської угоди, компетентний суд має розглянути вказані доводи й вирішити питання щодо недійсності третейської угоди. Такі висновки мають місти…
…сіб, які не брали участі у справі. Тому Верховний Суд як суд апеляційної інстанції не перевіряє припинення поруки на підставі статті 559 ЦК України, оскільки ця обставина відповідно до частини другої статті 458 ЦПК України не може бути підставою для скасування рішення третейського суду. Доводи КС Гарантія-Кредит в апеляційній скарзі про те, що строк на оскарження рішення третейського суду поновлено безпідставно, не беруться до уваги, оскільки заявник апеляційної скарги не оскаржує ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року, якою поновлено представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адв…
…2 не заявив. 119. Враховуючи зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної ухвали Суду першої інстанції та рішення третейського суду від 22 травня 2023 року. (3) Щодо належного складу третейського суду 120. Як зазначалося вище, за приписами пункту 4 частини другої статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону. Пункт 4 частини третьої стаття 51 Закону про третейські суди аналогічно передбачає, що рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване, я…
…, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 458 ЦПК України. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року у справі 824/38/24. Отже, апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 11 грудня 2023 року у справі 1008-23/02 задовольнити. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до частин першої та другої статті 376 ЦПК України підставами…
…, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 458 ЦПК України. З огляду на наявність зазначених істотних порушень вимог цивільного процесуального закону колегія суддів не вбачає підстав для надання оцінки іншим доводам ОСОБА_3 , викладеним в апеляційній скарзі. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до пункту 2 частини першої статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення. Згідно з пунктами 1, 4 частини пе…
…і не брали участі у справі. З огляду на це необґрунтованими є посилання в апеляційній скарзі на припинення поруки на підставі статті 559 ЦК України, оскільки ця обставина відповідно до частини другої статті 458 ЦПК України не може бути підставою для скасування рішення третейського суду. Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухва…
…вимогам закону (пункт 4 частини другої статті 458 ЦПК України). За таких обставин суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок, що склад третейського суду, яким прийнято рішення від 23 листопада 2023 року у третейській справі 1011-23/02, не відповідав вимогам статті 16 Закону України Про третейські суди , що є підставою для задоволення заяви та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 23 листопада 2023 року. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржена ухвала суду пер…
…час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Згідно зі статтею 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за меж…
…у у справі 1 (провадження 61-17123ав19) Верховний Суд також зазначав, що якщо рішенням третейського суду порушені права та інтереси власника об`єкта нерухомості чи користувача земельної ділянки, якого не було залучено до участі у справі, рішення третейського суду може бути скасовано на підставі пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України. Таким чином, оскільки за обставинами цієї справи питання про права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рішенням третейського суду від 28 серпня 2017 року не вирішувалось, із заявою про скасування цього рішення ОСББ Черемушки-2017 не зверталось, колегія суддів відхиляє цей аргумен…
…України, а не пунктом 1 частини другої статті 458 ЦПК України. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні шляхом виключення з її мотивувальної частини посилання на те, що справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду. Разом з тим суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для скасування рішення третейського суду на підставі пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України з тих підстав, що третейський суд вирішив питання про права та обов`язки ОСОБА_3 , яка не брала участі у справі. Ві…
…1 Закону України Про третейські суди та стаття 458 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржена ухвала суду першої інстанції прийнята без додержання норм процесуального права. У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, оскаржену ухвалу без змін, а тому судовий збір покладається на осіб, яка подали апеляційну скаргу. Керуючись статтями 24, 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, ПОС…
…час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Згідно зі статтею 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за меж…
…етейській справі 0705-23/07, визначених статтею 458 ЦПК України та статтею 51 Закону України Про третейські суди . Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду як суду апеляційної інстанції від 07 вересня 2023 року в справі 824/7/23 (провадження 61-10061ав23), від 17 вересня 2020 року в справі 873/58/20, від 19 жовтня 2023 року в справі 824/30/23 (провадження 61-12825ав23). Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і проце…
…, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 458 ЦПК України, є необґрунтованою. Суд першої інстанції зробив правильний висновок про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 22 травня 2023 року, проте мотивував це рішення також тим, що надані до заяви докази не дають підстав стверджувати, що заявник є нерезидентом України. У зв`язку з цим ухвалу суду першої інстанції належить змінити в мотивувальній частині. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги дають підстави для висно…
…тьою статті 457 ЦПК України при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду. 33. Відповідно до частин першої, другої статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі…
…час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Згідно зі статтею 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за меж…
…дно до положень пункту 3 частини другої статті 458 ЦПК України визнання судом третейської угоди недійсною є самостійною підставою для скасування рішення третейського суду. Інші доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржувана ухвала Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року постановлена без додержання норм процесуального права. Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Враховую…
…і їх перелік є вичерпним (частина перша статті 458 ЦПК України). При цьому, вирішуючи питання про скасування рішення третейського суду, суд не перевіряє законність та обґрунтованість останнього, врахування під час його винесення правових позицій Верховного Суду, а лише з`ясовує чи підвідомча справа, рішення по якій оскаржується, третейському суду, чи передбачено умовами третейської угоди можливість вирішення даного спору третейським судом, чи є чинною третейська угода, чи відповідав склад третейського суду закону, чи не вирішував третейський суд питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. З…
…20 року у справі 3008-19/01, визначених статтею 458 ЦПК України та статтею 51 Закону України Про третейські суди . Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, позиція Верховного Суду ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у рішенні від 18 липня 2006 року у справі Проніна проти України (зая…
…тейські суди та пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України для скасування рішення третейського суду, що передбачає скасування рішення третейського суду. Верховний Суд виходить з того, що право на оскарження рішення третейського суду мають особи, які не брали участь у справі, проте ухвалене судове рішення завдає їм шкоди, що виражається у несприятливих для них наслідках (частина перша статті 454 ЦПК України). Доводи ОСОБА_3 про її неналежну обізнаність щодо провадження у справі спростовуються наявними у третейській справі 01/11/2021 відомостями про направлення поштової кореспонденції за місцем її реєстрації. В…
…еналежну оцінку судом його доводів про удаваність укладеного між сторонами договору позики. Підстави для скасування рішення третейського суду визначено статтею 51 Закону України Про третейські суди і статтею 458 ЦПК України. Перелік підстав, за яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. При цьому, здійснюючи розгляд відповідної заяви, суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому , а лише з`ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених частиною другою статті 458 ЦПК України.…
…. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону. За наведених обставин Верховний Суд встановив наявність підстав для скасування оскаржуваного рішення третейського суду. Розподіл судових витрат Відповідно до підпункту б пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається у тому числі, з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у с…
…. Їх перелік є вичерпним (частина перша статті 458 ЦПК України). При цьому, вирішуючи питання про скасування рішення третейського суду, суд не перевіряє законність та обґрунтованість останнього, врахування під час його винесення правових позицій Верховного Суду, а лише з`ясовує чи підвідомча справа, рішення по якій оскаржується, третейському суду, чи передбачено умовами третейської угоди можливість вирішення даного спору третейським судом, чи є чинною третейська угода, чи відповідав склад третейського суду закону, чи не вирішував третейський суд питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. Т…
…в передбачених пунктом 4 частини другої статті 458 ЦПК України для скасування рішення третейського суду. Крім того, поза увагою Дніпровського апеляційного суду залишилося і дотримання ОСОБА_3 визначеного законом строку на звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заперечуючи проти заяви про скасування рішення третейського суду представник стягувача, зокрема, посилався на те, що ОСОБА_3 пропустила строк на звернення до суду із заявою. Водночас, питання щодо пропущення ОСОБА_3 встановленого пунктом 1 частини п`ятої статті 454 ЦПК України строку для подання заяви про скасування рішення тр…
…справа, у якій третейський суд прийняв рішення, йому не підвідомча, а тому наявні підстави визначені пунктом 1 частини третьої статті 51 Закону України Про третейський суд та пунктом 1 частини другої статті 458 ЦПК України для скасування рішення третейського суду. Надаючи оцінку обставинам набуття права власності на нежитлову будівлю літ. М-1 загальною площею 15,6 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , суд зазначив, що зазначене нерухоме майно має ознаки самочинного будівництва, що виключає можливість визнання права власності на нього в судовому порядку. Узагальнені доводи апеляційної скарги та відзиву на н…
…у відповідно до пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України, тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ухвала Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року - скасуванню. Щодо судових витрат Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про скасування судового рішення та ухвалення свого рішення про задоволення заяви, то з КС СуперКредит на користь ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір за подання з…
…го суду, в силу положень частини другої статті 458 ЦПК України. Доводи апеляційної скарги про те, що вказана справа не підвідомча третейському суду, тому що правовідносини договору поруки регулюються Законом України Про захист прав споживачів суперечать правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 12 грудня 2018 року у справі 755/11648/15-ц (провадження 14-336цс18), відповідно до якої поручитель не може розглядатись у договорі поруки як споживач послуг банку, а тому в цих правовідносинах на нього не поширюється дія Закону України Про захист прав споживачів . Відповідно до статті 37…
…у справі, відповідає положенням частини першої статті 454 ЦПК України, частини другої статті 51 Закону, отже є підставою для скасування рішення третейського суду відповідно до пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України. За змістом частини четвертої статті 457 ЦПК України суд не обмежений доводами заяви про скасування рішення третейського суду, якщо під час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Відповідно до частин першої, четвертої статті 367 ЦПК України суд апеля…
…тосування норми пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України. Верховний Суд також враховує доводи заявника, що рішенням третейського суду також вирішено питання про права та обов`язки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна осіб, якого зобов?язано до вчинення певних дій, та Київської міської ради, як розпорядника відповідної земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Зазначені особи також не залучались третейським судом до участі у справі. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду пер…
…їни). Положення пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України поширюються лише на тих осіб, які не входили до складу учасників третейського розгляду, тобто не були залучені до участі у справі, проте третейський суд вирішив питання про їх права та обов`язки. ОСОБА_1 , яка є стороною у третейській справі і не була повідомлена про розгляд справи, не є особою, яка не брала участі у третейському розгляді. У зв`язку з наведеним ухвала Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року підлягає залишенню без змін. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги не дають підстав для в…
…рішення третейського суду відповідно до статті 458 ЦПК України та статті 51 Закону України Про третейські суди є визнання третейської угоди недійсною компетентним судом. Рішення суду, яким визнано третейську угоду недійсною, у матеріалах справи відсутнє. Отже, відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Л. Г., апеляційний суд як суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 16 серпня 2019 року не порушено права, інтереси чи обов`язки ОСОБА_2 як…
…тому на підставі пунктів 1, 2 частини 2 статті 458 ЦПК України рішення третейського суду підлягає скасуванню. Відзив на апеляційну скаргу від АТ Альфа-Банк до апеляційного суду не надходив. Рух справи Ухвалами Верховного Суду від 20 та 25 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження в цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року справу призначено до судового розгляду. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Ухвалою Верховного Суду клопотання від 23 квітня 2020 року про відкладення розгляду справи, що надійшло на електро…
…рішення третейського суду, викладені у статті 458 ЦПК України у редакції Закону 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, щ обула чинною на час розгляду справи судом апеляційної інстанції. Таким чином, законом визначений виключний перелік підстав для скасування рішення третейського суду. У справі, яка переглядається, суди попередніх інстанцій, встановивши відсутність передбачених частиною другою статті 389-5 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції) та частиною другою статті 51 Закону України Про третейські суди підстав для скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при В…
…оскільки у справі підстав, передбачених статтею 458 ЦПК України, немає. Такий висновок суду фактично є розглядом заяви про скасування рішення третейського суду, який у справі не здійснювався. Безпідставне зазначення судом про залишення заяви без задоволення не впливає на законність ухвали Апеляційного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року та з огляду на частину третю статті 376 ЦПК України не є обов'язковою підставною для її скасування. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без…
…розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу. Згідно з частинами першою, другою статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі…
…раїни при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу. Згідно з частиною першою статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Частиною другою вказаної статті визначено, що рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим р…
…ейського суду, оскільки частиною другою статті 458 ЦПК України визначено виключний перелік підстав, за яких рішення третейського суду може бути скасовано. Наведені заявником доводи не входять до зазначеного переліку. Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, як суду першої інстанції, та не дають підстав вважати, що Київським апеляційним судом було порушено норми матеріального або процесуального права. Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвали…
…ереження. Третейська угода може містити як вказівку про конкретно визначений третейський суд, так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом. Тлумачення статті 51 Закону України Про третейські суди , статті 458 ЦПК України дають підстави для висновку, що ними передбачено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, розширеному тлумаченню він не підлягає і тягар доведення наявності зазначених підстав покладається на сторону, яка звертається із заявою про скасування рішення третейського суду. У статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6…
…придбання, замовлення товарів та/або продукції для особистих потреб, тобто не для споживчих потреб, натомість у справі, яка переглядається, ОСОБА_1 отримала кредит саме на споживчі цілі. Отже, з огляду на положення пункту 1 частини першої статті 458 ЦПК України, пункту 1 частини третьої статті 51 Закону України Про третейські суди та того, що справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону, є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування рішення Третейського суду при АВП Бона Деа від 12 серпня 2025 року у справі 0807-25/02. 2. Щодо заяви КС Зараз про…
…ене щодо не передбаченого арбітражною угодою спору та містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди (абзац 4 пункту 1 частини другої статті 34 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , пункт 2 частини першої статті 458 ЦПК України), об`єкт спору не може бути предметом розгляду за законодавством України (абзац 2 пункту 2 частини другої статті 34 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж ). Крім того, рішення МКАС при ТПП України від 05 червня 2025 року в справі 397/2024 суперечить публічному порядку України (абзац 3 пункту 2 частини другої статті 34 Закону України Про міжн…
…ня про права і обов`язки ОСОБА_3 , однак розглянув справу без його участі (який не був учасником справи), тому ухвалене третейським судом у цій справі рішення від 24 вересня 2024 року підлягає скасуванню на підставі пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України; при відмові у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд першої інстанції послався на пункт 1 частини першої статті 486 ЦПК України та вказав, що на день вирішення питання про видачу виконавчого листа (11 квітня 2025 року) рішення третейського суду скасовано судом; поза увагою суду першої інстанції залишилось те, що ухв…
…ні цим Законом, але не суперечать принципам організації та діяльності третейського суду, визначеним цим Законом, і є необхідними для належного здійснення третейським судом повноважень з третейського вирішення спорів. Відповідно до положень статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішення…
…одного комерційного арбітражу, якщо під час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Згідно зі статтею 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенн…
…Вжиття зазначеного терміну зумовлено, зокрема, й тим, що заяви про скасування рішення третейського суду можуть розглядатися як у порядку господарського, так і у порядку цивільного судочинства. 89. Аналогічні висновки випливають і зі змісту ст.458 ЦПК, ст.350 ГПК, які визначають підставою для скасування рішення третейського суду визнання третейської угоди недійсною. 90. Крім того, інше тлумачення призводило би до невиправданого "задвоєння судового процесу" і суперечило аналогічним приписам закону щодо арбітражної угоди, які були проаналізовані вище. 91. Тобто, якщо особа звертається до компетентного суду із заявою…
…рішив питання про права та обов`язки ОСОБА_3 , яка не брала участі у справі. У зв`язку з цим апеляційний суд зробив помилковий висновок про відсутність підстав для скасування рішення третейського суду, передбаченої пунктом 5 частини другої статті 458 ЦПК України. Водночас суд відхиляє доводи апеляційної скарги щодо дійсності третейської угоди, оскільки будь-які сумніви щодо дійсності, чинності та виконуваності угоди про передачу спору на вирішення до третейського суду повинні тлумачитися судом на користь її дійсності, чинності та виконуваності. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у с…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗