← Legislation

ст. 458 ЦПК

Підстави для скасування рішення третейського суду · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.

2. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо:

1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано судом недійсною;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

5) третейський суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.

3. Скасування судом рішення третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до третейського суду, крім випадків, передбачених законом.

How the Supreme Court applies this provision

87 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…, зокрема, й тим, що заяви про скасування рішення третейського суду можуть розглядатися як у порядку господарського, так і у порядку цивільного судочинства. Аналогічні висновки випливають і зі змісту статті 458 ЦПК України, яка визначає підставою для скасування рішення третейського суду визнання третейської угоди недійсною. Тобто, якщо особа звертається до компетентного суду із заявою про скасування рішення третейського суду, і така заява містить доводи про недійсність третейської угоди, компетентний суд має розглянути вказані доводи й вирішити питання щодо недійсності третейської угоди. Такі висновки мають місти…

a quotation from the court's conclusion

…сіб, які не брали участі у справі. Тому Верховний Суд як суд апеляційної інстанції не перевіряє припинення поруки на підставі статті 559 ЦК України, оскільки ця обставина відповідно до частини другої статті 458 ЦПК України не може бути підставою для скасування рішення третейського суду. Доводи КС Гарантія-Кредит в апеляційній скарзі про те, що строк на оскарження рішення третейського суду поновлено безпідставно, не беруться до уваги, оскільки заявник апеляційної скарги не оскаржує ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року, якою поновлено представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адв…

a quotation from the court's conclusion

…2 не заявив. 119. Враховуючи зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної ухвали Суду першої інстанції та рішення третейського суду від 22 травня 2023 року. (3) Щодо належного складу третейського суду 120. Як зазначалося вище, за приписами пункту 4 частини другої статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону. Пункт 4 частини третьої стаття 51 Закону про третейські суди аналогічно передбачає, що рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване, я…

a quotation from the court's conclusion

…, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 458 ЦПК України. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року у справі 824/38/24. Отже, апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 11 грудня 2023 року у справі 1008-23/02 задовольнити. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до частин першої та другої статті 376 ЦПК України підставами…

a quotation from the court's conclusion

…, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 458 ЦПК України. З огляду на наявність зазначених істотних порушень вимог цивільного процесуального закону колегія суддів не вбачає підстав для надання оцінки іншим доводам ОСОБА_3 , викладеним в апеляційній скарзі. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до пункту 2 частини першої статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення. Згідно з пунктами 1, 4 частини пе…

a quotation from the court's conclusion

…і не брали участі у справі. З огляду на це необґрунтованими є посилання в апеляційній скарзі на припинення поруки на підставі статті 559 ЦК України, оскільки ця обставина відповідно до частини другої статті 458 ЦПК України не може бути підставою для скасування рішення третейського суду. Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухва…

a quotation from the court's conclusion

…вимогам закону (пункт 4 частини другої статті 458 ЦПК України). За таких обставин суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок, що склад третейського суду, яким прийнято рішення від 23 листопада 2023 року у третейській справі 1011-23/02, не відповідав вимогам статті 16 Закону України Про третейські суди , що є підставою для задоволення заяви та скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 23 листопада 2023 року. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржена ухвала суду пер…

a quotation from the court's conclusion

…час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Згідно зі статтею 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за меж…

a quotation from the court's conclusion

…у у справі 1 (провадження 61-17123ав19) Верховний Суд також зазначав, що якщо рішенням третейського суду порушені права та інтереси власника об`єкта нерухомості чи користувача земельної ділянки, якого не було залучено до участі у справі, рішення третейського суду може бути скасовано на підставі пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України. Таким чином, оскільки за обставинами цієї справи питання про права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рішенням третейського суду від 28 серпня 2017 року не вирішувалось, із заявою про скасування цього рішення ОСББ Черемушки-2017 не зверталось, колегія суддів відхиляє цей аргумен…

a quotation from the court's conclusion

…України, а не пунктом 1 частини другої статті 458 ЦПК України. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні шляхом виключення з її мотивувальної частини посилання на те, що справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду. Разом з тим суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для скасування рішення третейського суду на підставі пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України з тих підстав, що третейський суд вирішив питання про права та обов`язки ОСОБА_3 , яка не брала участі у справі. Ві…

a quotation from the court's conclusion

…1 Закону України Про третейські суди та стаття 458 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржена ухвала суду першої інстанції прийнята без додержання норм процесуального права. У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, оскаржену ухвалу без змін, а тому судовий збір покладається на осіб, яка подали апеляційну скаргу. Керуючись статтями 24, 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, ПОС…

a quotation from the court's conclusion

…час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Згідно зі статтею 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за меж…

a quotation from the court's conclusion

…етейській справі 0705-23/07, визначених статтею 458 ЦПК України та статтею 51 Закону України Про третейські суди . Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду як суду апеляційної інстанції від 07 вересня 2023 року в справі 824/7/23 (провадження 61-10061ав23), від 17 вересня 2020 року в справі 873/58/20, від 19 жовтня 2023 року в справі 824/30/23 (провадження 61-12825ав23). Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і проце…

a quotation from the court's conclusion

…, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 458 ЦПК України, є необґрунтованою. Суд першої інстанції зробив правильний висновок про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 22 травня 2023 року, проте мотивував це рішення також тим, що надані до заяви докази не дають підстав стверджувати, що заявник є нерезидентом України. У зв`язку з цим ухвалу суду першої інстанції належить змінити в мотивувальній частині. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги дають підстави для висно…

a quotation from the court's conclusion

…тьою статті 457 ЦПК України при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду. 33. Відповідно до частин першої, другої статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі…

a quotation from the court's conclusion

…час розгляду справи буде встановлено підстави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, визначені статтею 458, частиною другою статті 459 цього Кодексу. Згідно зі статтею 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо: 1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за меж…

a quotation from the court's conclusion

…дно до положень пункту 3 частини другої статті 458 ЦПК України визнання судом третейської угоди недійсною є самостійною підставою для скасування рішення третейського суду. Інші доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржувана ухвала Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року постановлена без додержання норм процесуального права. Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Враховую…

a quotation from the court's conclusion

…і їх перелік є вичерпним (частина перша статті 458 ЦПК України). При цьому, вирішуючи питання про скасування рішення третейського суду, суд не перевіряє законність та обґрунтованість останнього, врахування під час його винесення правових позицій Верховного Суду, а лише з`ясовує чи підвідомча справа, рішення по якій оскаржується, третейському суду, чи передбачено умовами третейської угоди можливість вирішення даного спору третейським судом, чи є чинною третейська угода, чи відповідав склад третейського суду закону, чи не вирішував третейський суд питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. З…

a quotation from the court's conclusion

…20 року у справі 3008-19/01, визначених статтею 458 ЦПК України та статтею 51 Закону України Про третейські суди . Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, позиція Верховного Суду ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у рішенні від 18 липня 2006 року у справі Проніна проти України (зая…

a quotation from the court's conclusion

…тейські суди та пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України для скасування рішення третейського суду, що передбачає скасування рішення третейського суду. Верховний Суд виходить з того, що право на оскарження рішення третейського суду мають особи, які не брали участь у справі, проте ухвалене судове рішення завдає їм шкоди, що виражається у несприятливих для них наслідках (частина перша статті 454 ЦПК України). Доводи ОСОБА_3 про її неналежну обізнаність щодо провадження у справі спростовуються наявними у третейській справі 01/11/2021 відомостями про направлення поштової кореспонденції за місцем її реєстрації. В…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗