ст. 456 ЦПК

…інансовий союз у порядку частини другої статті 456 ЦПК України третейську справу 3-9/156/14 (а. с. 55). Проте у матеріалах справи, навіть з огляду на попереднє скасування Верховним Судом судового рішення апеляційного суду, відсутні докази дослідження судом третейської справи. Про це свідчить і протокол судового засідання від 11 січня 2024 року (а. с.211-213). У зв`язку з викладеним висновок Чернігівського апеляційного суду про закриття провадження у справі є передчасним. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до пункту 6 частини першої статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за р…

…дкриття провадження не дотримався вимог статті 456 ЦПК України, не визначив сторонам строк для подання доказів та заявлення клопотань, не вирішив питання про витребування матеріалів третейської справи та оригіналу оскаржуваного рішення третейського суду від 28 квітня 2006 року, оскільки таке спростовується змістом ухвали Вінницького апеляційного суду від 04 вересня 2023 року, якою суд визначив учасникам справи строк для подання заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. При цьому витребування матеріалів третейської справи є правом, а не обов`я…

…ного комерційного арбітражу. Тлумачення статей 454, 456, 457 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду суд має право постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін або про повне або часткове скасування такого рішення. Повноважень суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі за заявою про скасування рішення третейського суду ЦПК України не передбачає. Аналогічного за змістом висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 23 квітня 2020 року у справі 4823/119/20(провадження 61-4722ав20…

…ного комерційного арбітражу. Тлумачення статей 454, 456, 457 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду суд має право постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін або про повне або часткове скасування такого рішення. Повноважень суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі за заявою про скасування рішення третейського суду ЦПК України не передбачає. Суд першої інстанції наведеного не врахував, у зв`язку з чим зробив помилковий висновок про закриття провадження у цій справі . Виснов…

…справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів (частина перша статті 456 ЦПК України). Встановлено, що Чернігівський апеляційний суд, як суд першої інстанції, ухвалою від 05 січня 2021 року відкрив провадження у цій справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Частиною шостою статті 457 ЦПК України встановлено, що за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейсь…

…дській організації Всеукраїнський фінансовий союз про розгляд справи 161-9/212/14 про стягнення з неї на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованості за кредитним договором, не досліджував третейську справу 161-9/212/14. За змістом частини другої статті 456 ЦПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребування матеріалів справи у третейс…

…ований Постійно діючому третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз , повернувся без вручення, у зв ' язку з чим заявлено клопотання про витребування таких документів в порядку частини другої статті 456 ЦПК України. 35. Повертаючи заяву заявнику, суд першої інстанції вважав, що ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дабіжа О. А. не в повній мірі вжили заходів для надання оригіналу чи належним чином завірених копій третейської угоди та рішення третейського суду. Зазначив, що подання оригіналу рішення третейського суду, або належним чином завіреної його копії та оригін…

…авня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16:00 год 03 липня 2023 року з повідомленням учасників справи, у порядку частини другої статті 456 ЦПК України витребувано з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз третейську справу 3-9/156/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 липня 2008 року 490080875 (а. с. 55); ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року, яка є…

…що рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу оскаржено (оспорено) з підстав, не передбачених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до частини першої статті 456 ЦПК України суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на…

…ї Дніпровський Банківський Союз від 25 вересня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду лише 30 січня 2018 року. Аналіз змісту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року, свідчить, що апеляційний суд на підставі статей 454, 455, 456 ЦПК України відкрив провадження у справі. Однак, питання щодо пропущення ОСОБА_4 встановленого пунктом 1 частини п'ятої статті 454 ЦПК України строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду не вирішував, в подальшому розглянув заяву по суті. Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропуще…