ст. 451 ЦК

…, є помилковим, оскільки відповідно до статті 451 ЦК України солідарний обов`язок виникає у випадках встановлених договором або законом. Крім того, відмова позивачу у компенсаційних витратах, передбачених пунктом 1.1 договору позики, змінює зобов`язання відповідача за договором позики, що є неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме статтей 526, статті 1046 ЦК України. Не повернення грошових коштів порушує право позикодавця на розпорядження власними грошовими коштами. Така правова позиція суду першої інстанції узгоджується з висновками, викладеними в постановах Верховного Суду України від 09 сер…

…ані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Особи, які спільно заподіяли шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим (стаття 451 ЦК Української PCP 1963 року). За роз`ясненнями, викладеними в пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року 6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди , шкода, заподіяна кількома особами, відшкодовується кожною з них в частині, заподіяної нею (в порядку часткової відповідальності). Особи, які спіл…

…розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Проте, оскільки стаття 451 ЦК України прямо не передбачає прийняття такого рішення за наслідками розгляду скарги по суті як залишення її без розгляду, стаття 257 ЦПК України застосовується безпосередньо під час судового розгляду справи, тоді як у цій справі розглядається скарга, подана задля здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, суд не вбачає правових підстав задля залишен…

…вати незалежно від їхньої вини. За загальним правилом, закріпленим у статті 451 ЦК України, у разі неподільності предмета зобов'язання виникає солідарний обов'язок. Таким чином, виходячи з положень статті 1188 ЦК України у взаємозв'язку зі статтею 451 ЦК України, особи, які спільно завдали шкоди і визначити їх ступінь участі у завданні шкоди неможливо, є солідарними боржниками перед потерпілою особою. Суд апеляційної інстанції, дійшовши правильного висновку про застосування до спірних правовідносин частини другої статті 1188 ЦК України, неправильно витлумачив її зміст та дійшов помилкового висновку про можливість…

…у України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року 4, на осіб, які заподіяли моральну шкоду спільно (взаємопов'язаними, сукупними діями або діями з єдиним наміром), відповідно до статей 174, 451 ЦК України покладається солідарна відповідальність по її відшкодуванню. Європейський суд з прав людини вказує, що перше речення статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) вимагає від держав, серед іншого, запровадження законодавчих та адміністративних механізмів, спрямованих на забезпечення ефективного стримування загроз…