← Legislation

ст. 44 ГПК

Процесуальна правоздатність та процесуальна дієздатність · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).

2. Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (процесуальна дієздатність).

3. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

4. У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому законом, надано повну цивільну дієздатність.

5. Юридична особа набуває процесуальних прав та обов’язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

6. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов’язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов’язки через своїх учасників.

How the Supreme Court applies this provision

266 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ній на час звернення з апеляційною скаргою, і виходив із того, що скаржник не додав до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі. 4.3. Частиною другою статті 44 ГПК України в редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. З преамбули Закону 3674-VI вбачається, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вня 2012 року у справі 20/5025/2131/11 порядок сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України був встановлений Законом України від 08 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон 3674-VI), статтею 44 ГПК України в редакції зі змінами, внесеними статтею 10 вказаного Закону, які мають вищу юридичну силу в порівнянні з положеннями Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року 15 (далі - Інструкція), та повинні були застосовуватися судом. 83. Водночас на ча…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…та 916/641/18 відповідно, від 31 липня 2019 року у справі 916/2914/18, від 06 серпня 2019 року у справі 912/2529/18. 51. Процесуальна дієздатність - це здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (стаття 44 ГПК України) . У випадку звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі компетентного органу фактичним позивачем є держава, і саме вона набуває процесуальної дієздатності і є учасником справи. Для цілей залишення позову без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 226 ГПК України процесуальна дієздатність має бути відсутня саме в учасника…

a quotation from the court's conclusion

…имог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі 910/4475/19). Отже, набуття конкурсним кредитором статусу учасника у справі про банкрутство остаточно формалізується ухвалою суду про визнання грошових вимог такого кредитора. У справі, що розглядається, суд апеляційної інстанції в оскарженій ухвалі від 09.04.2026 обґрунтовано керувався тим, що Управління ДПС станом на момент поданн…

a quotation from the court's conclusion

…имог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі 910/4475/19). Отже, набуття конкурсним кредитором статусу учасника у справі про банкрутство остаточно формалізується ухвалою суду про визнання грошових вимог такого кредитора. У справі, що розглядається, суд апеляційної інстанції в оскарженій ухвалі встановив, що матеріалами справи підтверджується лише факт звернення ТОВ "Луганське…

a quotation from the court's conclusion

…, які умовно можна поділити на дві групи: (1) учасники справи; (2) особи, які участі у справі не брали, але судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов`язків. Системний аналіз приписів статей 17, 42, 44, 254, 255 ГПК України засвідчує те, що на відміну від осіб які не брали участі у справі, учасники справи наділені правом оскаржувати судові рішення у такій справі в силу закону, згідно з пунктом 5 частини першої статті 42 ГПК України (за винятком встановлених законом обмежень), отже при поданні апеляційної скарги не мають доводити, що оскаржуване судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або)…

a quotation from the court's conclusion

…имог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі 910/4475/19). Отже, набуття конкурсним кредитором статусу учасника у справі про банкрутство остаточно формалізується ухвалою суду про визнання грошових вимог такого кредитора. У справі, що розглядається, суд апеляційної інстанції в оскарженій ухвалі від 13.10.2025 обґрунтовано керувався тим, що Управління ДПС станом на момент поданн…

a quotation from the court's conclusion

…имог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі 910/4475/19). 27. Отже, набуття конкурсним кредитором статусу учасника у справі про банкрутство остаточно формалізується ухвалою суду про визнання грошових вимог такого кредитора. 28. У справі, що розглядається, суд апеляційної інстанції в оскарженій ухвалі від 08.09.2025 обґрунтовано керувався тим, що Східне міжрегіональне управлін…

a quotation from the court's conclusion

…суальну дієздатність, суперечать нормам статті 44 ГПК, зокрема частині п`ятій, відповідно до якої юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом , яким є також стаття 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", і здійснює їх через свого представника. 79. Посилання судів та відповідачів на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 04.06.2024 у справі 916/3724/21, де Суд зазначив, що частина сьома статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є процесуальною, процедурною нормою, колегія суддів не вважає сл…

a quotation from the court's conclusion

…законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. 5.8. У частині першій статті 44 Господарського процесуального кодексу України наголошено, що усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). 5.9. Частиною першою статті 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. 5.10. Згідно з частиною першою статті 321 Цивільно…

a quotation from the court's conclusion

…України" в статусі позивача у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, то провадження у справі слід закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України. 3.4. 01.11.2025 від Скаржника до суду касаційної інстанції надійшли: 1) письмові пояснення, у яких він повторно зазначає про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України; 2) заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі 921/486/23, у якій просить стягнути з Позивача витра…

a quotation from the court's conclusion

…ва та виконувати свої обов`язки в суді, ст. 44 ГПК України). 67. Ураховуючи наведене, а також приписи ст.ст. 1, 45, 47 КУзПБ, лише за сукупністю, встановлених КУзПБ, дій (пред`явлення грошових вимог; доведення свого права вимоги перед судом; розгляд грошових вимог судом (перевірка наявності такого права у кредитора; правомірність його набуття; невтрата цього права у зв`язку з позовною давністю, тощо); визнання їх судом) кредитор може набути правового статусу учасника у справі про банкрутство. 68. У цій справі про банкрутство скаржник не є стороною - боржником або кредитором (зокрема особою, грошові вимоги якої до…

a quotation from the court's conclusion

…, 91, 391 Цивільного кодексу України та статей 4, 44 Господарського процесуального кодексу України без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 29.06.2021 у справі 910/4426/19, від 13.10.2021 у справі 910/18952/20, від 30.07.2019 у справі 926/3881/17, від 17.04.2018 у справі 924/623/16, від 29.08.2019 у справі 910/551/18, від 27.05.2015 у справі 6-92цс15, від 02.11.2022 у справі 922/3166/20, від 16.02.2024 у справі 917/1173/22. На думку Скаржника, суди залишили поза увагою, що: - Позивач не є безпосереднім власником спірного майна, а отже, не наділений правом власника на пред`явл…

a quotation from the court's conclusion

…имог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України). 75. Водночас наявність такої ухвали (судового рішення) не є безумовною підставою, оскільки ГПК України містить окремі підстави, які надають третім особам захистити їх порушене право. Тобто, відсутність відповідного судового рішення (ухвали про визнання або залучення особи учасником у справі про банкрутство (неплатоспроможність)) не може позбавляти особу процесуальних гарантій права на апеляцій…

a quotation from the court's conclusion

…зки через своїх учасників (частини 5, 6 статті 44 ГПК України). 4.13. У касаційній скарзі заявник зазначає, що особа, яка підписала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 є керівником Громадської організації ?Одеські водно - моторні причали?. 4.14. Разом з тим вбачається, що апеляційну скаргу підписано ОСОБА_1. як головою ради Громадської організації ?Одеські водно - моторні причали?. 4.15. Отже, із наявних матеріалів справи неможливо дійти висновку про те, що ОСОБА_1. є керівником вказаної громадської організації. 4.16. Таким чином зважаючи на вказані обставини колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції, п…

a quotation from the court's conclusion

…ЦК України, ст. 42, 45, 47, 52 КУзПБ та ст. 44, 75 ГПК України, не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду справи. 103. Водночас, аргументи касаційної скарги про неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у наведених скаржником постановах Верховного Суду є необґрунтованими з огляду на наступне. 104. Верховний Суд виходить з того, що неврахуванням висновку Верховного Суду є саме неврахування висновку щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. 105. Неврахування висновку Верховног…

a quotation from the court's conclusion

…ва та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України). 47. Скаржник правильно зазначає, що до набуття статусу кредитора у справі про неплатоспроможність він позбавлений права клопотати перед судом про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, однак предметом судової оцінки у цій справі є питання щодо вжитих заходів забезпечення позову у межах позовного провадження, а не щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність. Відтак Верховний Суд відхиляє зазначені аргументи касаційної скарги. 48. Разом з тим, як зазначив апеляційний господарський суд, ухвалою суду першої і…

a quotation from the court's conclusion

…ими договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 53. Учасник провадження справи у справі про банкрутство наділений право- та дієздатністю, передбаченою положеннями статті 44 ГПК України. 54. Водночас, відповідно до пункту 2 частини першої статті Закону "Про міжнародне приватне право" іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється, зокрема, в тому, що хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою. 55. П…

a quotation from the court's conclusion

…ов`язків. 44. Системний аналіз приписів статей 17, 42, 44, 254, 255 ГПК України засвідчує те, що на відміну від осіб, які не брали участі у справі, учасники справи наділені правом оскаржувати судові рішення у такій справі в силу закону, згідно з пунктом 5 частини першої статті 42 ГПК України (за винятком встановлених законом обмежень). 45. Після прийняття апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції з`ясовує, чи прийнято оскаржуване судове рішення безпосередньо про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника і які конкретно. Якщо буде встановлено, що судовим рішенням питання…

a quotation from the court's conclusion

…і умовно можна поділити на дві групи: (1) учасники справи; (2) особи, які участі у справі не брали, але судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов`язків. 63. Системний аналіз приписів ст.ст. 17, 42, 44, 254, 255 ГПК України засвідчує те, що на відміну від осіб, які не брали участі у справі, учасники справи наділені правом оскаржувати судові рішення у такій справі в силу закону, згідно п. 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України (за винятком встановлених законом обмежень), тому, при поданні апеляційної скарги, не мають доводити, що оскаржуване судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов`язків, оскі…

a quotation from the court's conclusion

…иленню з підстав їх помилковості. Щодо суті касаційної скарги Загальний порядок здійснення господарського судочинства регламентований процесуальним законом - ГПК України. Відповідно до частини першої статті 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (частина перша статті 45 ГПК України). Згідно частини третьої статті 45 ГПК України позивачами є, зокрема, особи, які подали позов про за…

a quotation from the court's conclusion

…ції України кожному гарантується право на судовий захист. При цьому порядок здійснення судочинства у господарських судах встановлено ГПК України (стаття 1 цього Кодексу). Відповідно до частини першої статті 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Частиною другою цієї статті ГПК України передбачено, що фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність). Тобто, здатність мати…

a quotation from the court's conclusion

…ва та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України). 70. Як зазначалося вище в абзацах двадцятому - двадцять першому визначено, що у разі подання до відкриття провадження двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає заяви до розгляду в одному судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду. Залишення заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без роз…

a quotation from the court's conclusion

…оздатність). Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність) (частини 1, 2 ст.44 ГПК). 43. За змістом частин 1, 3, 4 ст.45 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. 44. Згідно з частинами 1, 3 ст.162 ГП…

a quotation from the court's conclusion

…ва та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України). 41. Ураховуючи наведене, а також приписи статей 1, 45, 47 КУзПБ, лише за сукупністю, встановлених КУзПБ дій (пред`явлення грошових вимог; доведення свого права вимоги перед судом; розгляд грошових вимог судом (перевірка наявності такого права у кредитора; правомірність його набуття; невтрата цього права у зв`язку з позовною давністю, тощо); визнання їх судом) кредитор може набути правового статусу учасника у справі про банкрутство. 42. Верховний Суд під час розгляду цієї справи не вважає за необхідне відступати від наведеної правової позиції, тому ві…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗