ст. 439 КПК

…зауважує, що на підставі частини другої статті 439 КПК України вказівки суду касаційної інстанції є обов`язковими для суду першої інстанції лише при новому розгляді справи, чого не відбувалося в спірному випадку, а за змістом частини шостої статті 13 Закону 1402- VIII та частини четвертої статті 442 КПК України при застосуванні норм права суди враховують висновки щодо застосування таких норм, викладені у постановах Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду або Великої Палати Верховного Суду, а не у постановах колегій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, а тому в…

…баченому КПК. ~ Виходячи з викладеного, Велика палата дійшла висновку, що апеляційний суд, відмовивши у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону, а тому ухвала цього суду підлягає скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. ~ Під час цього розгляду належить врахувати вказівки касаційного суду (ч. 2~~~~~~ ст. 439 КПК) та ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення. ~ Доводи касаційної скарги про незаконність певних ухвал слідчих судів, враховуючи меж…

…окрема, розподілу процесуальних витрат. З аналізу вказаних норм вбачається, що вирішення питання про стягнення витрат на правову допомогу в порядку кримінального провадженнявирішується під час ухвалення вироку. Відповідно до частини другої статті 439 КПК України вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Аналогічне положення міститься й у частині четвертій статті 338 ЦПК України (у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), згідно з якою висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов`язковими для суду першої чи апе…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційні скарги особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито, ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2026 рокустосовно ОСОБА_6 змінити. Виключити з мотивувальної частині ухвали апеляційного суду посилання на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК Укра…

…о рішення з огляду на таке. Положеннями ст. 439 КПК визначено, що після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на тому, що суди першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи мають дотримуватися вимог статей 409, 416, 420 та 421 КПК. З назви та змісту ст. 421 КПК вбачається, що погіршення становища особи можливе виключно за умови, якщо із цих підстав подали скаргу прокурор, потерпіл…

…ійної інстанції. Відповідно до положень ст. 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. При новому розгляді у суді першої чи апеляційної інстанції застосування суворішого покарання або закону про більш тяжке кримінальне правопорушення допускається тільки за умови, що вирок було скасовано у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання за скаргою прокурора, потерпілого чи його представника. З урахуванням вказаних обставин, Верховний Суд вважає, що суд…

…нального правопорушення та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК України. Приписами ст. 439 КПК України установлено таке: - після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду (ч. 1 цієї статті); - вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді (ч. 2 цієї ста…

…посткримінальну поведінку засудженого. Верховний Суд вважає, що апеляційний суд, в порушення приписів частини 2 статті 439 КПК, при новому розгляді кримінального провадження не виконав вказівки суду касаційної інстанції, висновок суду щодо наявності підстав для застосування до ОСОБА_8 положень статті 75 КК є необґрунтованим, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності судового рішення вимогам статей 370, 419 КПК. Враховуючи викладене, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, під час я…

…чить вимогам ст. 370 КПК. Згідно з ч. 2 ст. 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Проте, Верховний Суд наголошує на тому, що суд апеляційної інстанції фактично не виконав вказівок, викладених в постанові від 20 жовтня 2025 року і не врахував наведених в ній мотивів, у зв`язку з чим постановив необґрунтовану ухвалу. Враховуючи підстави для скасування судового рішення інші доводи можуть бути предметом перевірки судом апеляційної інстанції під час нового розгляду. Беручи до уваги наведене вище, ході розгляду с…

…ї містить дані про спосіб і мотив вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, наведені докази на підтвердження встановлених судом обставин, тобто рішення апеляційного суду відповідає вимогам статей 368, 370, 374, 420, 439 КПК. При цьому суд апеляційної інстанції вказав на те, що доводи апеляційних скарг сторони захисту як щодо неправильної кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК, так і позиції останнього про вчинення злочину іншими особами були предметом перевірки попередніх судів, які у своїх рішеннях зазначали про їх неспроможність. Порушень процесуального порядку збирання наведених у вироку доказі…

…ухвалив рішення, не дотримуючись вимог статей 94, 439 КПК України. Письмових заперечень від учасників кримінального провадження на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходило. Позиціїучасниківсудовогопровадження Прокурор заперечувала проти задоволення касаційної скарги сторони захисту. МотивиСуду Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи, наведені в касаційній скарзі, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків. Так, до Верховного Суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , у якому він просив зупинити судове провадження. Ра…

…. Суд повторює, що відповідно до правил статті 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Як убачається з оскаржуваного вироку, суд апеляційної інстанції при новому апеляційному розгляді на виконання постанови Верховного Суду дослідив наявні у провадженні докази та дійшов висновку, що звільняючи ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, місцевий суд повною мірою не врахував тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до положень статті 12 КК є тяжким, та даних про осо…

…розгляді відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 439 КПК виконав вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, зазначені в постанові Верховного Суду від 1 квітня 2025 року та які для нього були обов`язковими (зокрема, про безпідставне застосуванням ст. 75 К). Отже, колегія суддів вважає, що встановлені у цьому кримінальному провадженні обставини не дають достатніх підстав для застосування ст. 75 КК та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, а призначене йому апеляційним судом остаточне покарання, у виді 2 років позбавлення волі, відповідає приписам статей 50 , 65 КК , ступеню тяжкост…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року змінити. Виключити з мотивувальної частини вироку із формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, посилання на вчинення ОСОБА_8 інших дій, які підривають національну безпеку України, становлять безпосередню загрозу державному су…

…України; апеляційний суд порушив вимоги статей 7, 11, 20, 22, 94, 370, 374, 420, 439 КПК України. Письмових заперечень на касаційні скарги сторони захисту від інших учасників провадження до Верховного Суду не надходило. Позиції учасників судового провадження Прокурор заперечував проти задоволення касаційних скарг, просив оскаржувані судові рішення залишити без зміни. Засуджений і його захисники касаційні скарги підтримали та просили їх задовольнити. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла так…

…ня вироку апеляційного суду. Під час нового апеляційного розгляду суду необхідно врахувати наведене у цій постанові та ретельно, з використанням наданих процесуальних можливостей, відповідно до вимог статей 94, 95, 404, 439 КПК, положень глави 31 КПК, повторно дослідити обставини кримінального провадження та докази у справі, оцінити кожний доказ з точки зору належності та достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, та ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення. Керуючись статтями 433, 436 - 438, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу зах…

…тей, передбачених ст. 404 КПК . За ч. 2 ст. 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Колегія суддів касаційного суду вважає, що доводи касаційної скарги прокурора заслуговують на увагу з огляду на таке. Оболонський районний суд м. Києва вироком від 16 травня 2022 року: - визнав невинуватою ОСОБА_9 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 200 КК та виправдав на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК у зв`язку із недоведенням того, що в її діяннях є склади інкримінов…

…і кримінального правопорушення та особі засудженого. 15. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді (ч. 2 ст. 439 КПК України). 16. Положеннями ст. 370 КПК України встановлено, що судове рішення повинно бути ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу, та в яком…

…ним судом покаранням погоджується також колегія суддів та вважає, що саме таке покарання відповідатиме меті покарання, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів. При ухваленні нового вироку, апеляційним судом було дотримано вимог статей 50, 65 та 75 КК України, а також положень ст. 439 КПК України в частині виконання вказівок суду касаційної інстанції, викладених в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 квітня 2025 року у цій справі. Переконливих доводів про необхідність призначення засудженому ОСОБА_6 менш суворого покаранн…

…саційної інстанції, відповідно до вимог ст. 439 КПК України. Як убачається зі справи, перевіркою матеріалів кримінального провадження апеляційний суд вірно встановив, що під час розгляду даного кримінального провадження в суді першої інстанції дотримано вимоги кримінального процесуального закону, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у справі, а його висновки про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за яке його засуджено, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджуються наявними в матеріалах справи та викладеними у вироку…

…нями у сфері службової діяльності. Свою правову позицію та відповідні вказівки суд касаційної інстанції чітко сформулював. Однак їх, усупереч приписам ч. 2 ст. 439 КПК, не було виконано під час нового апеляційного розгляду. Попри особливості процедури апеляційного перегляду виправдувального вироку та позицію об`єднаної палати Суду (постанова від 3 квітня 2023 року, справа 537/984/20), апеляційний суд не провів судового слідства в необхідному обсязі й не використав усіх процесуальних можливостей для перевірки доводів прокурора про неправомірність виправдання обвинувачених. Натомість фактично усунувся від оцінки до…

…апеляційний суд, в порушення вимог ч. 2 ст. 439 КПК, під час нового розгляду лише формально частково виконав вказівки суду касаційної інстанції. Зазначає, що колегія суддів, залишаючи виправдувальний вирок без зміни, взяла до уваги необ`єктивні показання обвинуваченого та малоінформативні показання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про обставини ДТП, а також суд апеляційної інстанції маніпулятивно відокремив окремі вирази із висновків судових експертиз, проведених у кримінальному провадженні. Вказує, що судом апеляційної інстанції жодним чином не спростовано доводів сторони обвинувачення про те, що у висновку експерта…

…явні протиріччя. Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що в оскаржуваній ухвалі апеляційний суд, в порушення приписів статей 419, 439 КПК України, не навів належної оцінки всім доказам у їх сукупності відповідно до положень ст. 94 цього Кодексу та переконливого спростування доводів сторони захисту, з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 29.05.2024, що призвело до необґрунтованості висновків суду, з яких апеляційну скаргу захисника залишено без задоволення. Вказані порушення вимог кримінального процесуального закону відповідно до приписів ч. 1 ст. 412 КПК України є істотними, то…

…ва. Зазначає, що в порушення вимог ч. 2 ст. 439 КПК новим складом АП ВАКС не було належним чином враховано вказівок Верховного Суду у постанові від 12 вересня 2024 року щодо перевірки доводів сторони захисту про порушення правил підслідності з врахуванням більш релевантних правових позицій Верховного Суду. Позиції учасників судового провадження Засуджений та його захисник підтримали касаційну скаргу та просили її задовольнити. Прокурор заперечувала проти її задоволення. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної ска…

…певний строк є явно несправедливим через м`якість. Вирок апеляційного суду належним чином мотивований, відповідає вимогам статей 370 і 420 КПК України та є таким, що ухвалений з дотриманням положень ст. 439 КПК України. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого, тому відсутні підстави для задоволення касаційної скарги ОСОБА_6 . Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а його касаці…

…имусу, Суд зазначає таке. Згідно з ч. 3 ст. 439 КПК при новому розгляді в суді першої чи апеляційної інстанції застосування суворішого покарання допускається лише за умови, що вирок було скасовано у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання за скаргою прокурора, потерпілого чи його представника, а також якщо при новому розгляді буде встановлено, що обвинувачений вчинив більш тяжке кримінальне правопорушення, або якщо збільшився обсяг обвинувачення. Аналогічні особливості має порядок нового розгляду після скасування вироку судом апеляційної інстан…

…х злочинів та особі засудженого, як про це стверджує сторона захисту у касаційних скаргах з доповненнями. Вирок місцевого суду відповідає положенням ст. ст. 370, 374 КПК, а ухвала апеляційного суду - ст. ст. 370, 419, 439 КПК. Керуючись статтями 433, 436, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційні скарги захисника та засудженого - без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА…

…пеляційної інстанції положень частини 3 статті 439 КПК. Зазначені доводи колегія суддів вважає обґрунтованими, з огляду на таке. Частиною 3 статті 439 КПК визначено, що при новому розгляді у суді першої чи апеляційної інстанції застосування суворішого покарання або закону про більш тяжке кримінальне правопорушення допускається тільки за умови, що вирок було скасовано у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання за скаргою прокурора, потерпілого чи його представника, а також якщо при новому розгляді буде встановлено, що обвинувачений вчинив більш т…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 травня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 01 грудня 2025 року о 13:55…

…апеляційної інстанції не виконав вимог ст. 439 КПК України, в порушення приписів статей 370 і 419 КПК України належним чином не мотивував свого рішення , не навів ґрунтовного аналізу доказів, досліджених у ході судового слідства, та мотивів, з яких надав цим фактичним даним іншу оцінку, ніж суд першої інстанції. Також, на переконання потерпілої сторони, апеляційний суд не дотримався вимог КПК України про безпосередність дослідження доказів і надав іншу оцінку показанням свідків, які вони надали під час допиту в суді першої інстанції. Крім цього, у противагу висновкам колегії суддів, потерпіла ОСОБА_7 вважає, що…

…удового рішення. Відповідно до положень ст. 439 КПК після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції вказаних вимог закону при перегляді вироку суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора в повному обсязі не дотримався з огляд…

…У цьому провадженні Суд, пославшись на правові висновки об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду [1] , вже скасовував рішення апеляційного суду через помилкове застосування статті 71 КК. 15. При новому розгляді апеляційний суд, виконуючи відповідно до частини 2 статті 439 КПК вказівки Суду викладені в постанові від 06 листопада 2024 року (див п. 4) правильно застосував частину 4 статті 70 КК, навівши в ухвалі переконливі мотиви прийнятого рішення. 16. Суд не вбачає підстав для відступу від такої позиції, тому відхиляє доводи скарги засудженого. Щодо скарги захисника 17. Суд не вважає слуш…

…сіх обставин кримінального провадження. Колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду і вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди було визначено із засад розумності, виваженості та справедливості з урахуванням фізичних та моральних страждань потерпілого, конкретних обставин справи, наслідків вчиненого злочину і вважати його необґрунтовано визначеним підстав не має. Тому доводи касаційної скарги потерпілої про протилежне є неспроможними. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Колегія суддів констатує, що апеляційний суд, порушуючи приписи ч. 2 ст. 439 КПК України, під час нового розг…

…ення, яка підтверджується вилученим стороною обвинувачення відеореєстратором. Проте під час повторного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 суд апеляційної інстанції, всупереч вимогам ч. 2 ст. 439 КПК, не виконав вказівок суду, який розглянув справу в касаційному порядку, не дотримався вимог статей 370, 419 КПК і не забезпечив повного й об`єктивного дослідження вказаного речового доказу, при цьому відповідно до запису судового засідання послався, що залучає до дослідження спеціаліста, однак його даних, технічної підготовки не встановлював, дії, які він вчиняв для перегляду інформації з відеореєстратора…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції . Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 13 жовтня 2025 року о 13:55.…

…и обвинувачення. Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що в оскаржуваній ухвалі апеляційний суд, в порушення приписів статей 419, 439 КПК України, не навів переконливого спростування доводів сторони обвинувачення про наявність у діях ОСОБА_8 умисла на внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу, а саме в протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 24.11.2022, що призвело до необґрунтованості висновків суду, з яких апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення. Вказані порушення вимог кримінального процесуальног…

…лених місцевим судом. Згідно з вимогами ст. 439 КПК в казівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Відповідно до положень ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, при розгляді справи в судах першої та апеляційної інстанцій ці суди…

…ться з приписами статей 370, 419 і ч. 2 ст. 439 КПК України. З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції не має підстав вважати рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що суперечать нормам кримінального процесуального права щодо законності, обґрунтованості й умотивованості судового рішення. Тому касаційна скарга засудженого не підлягає задоволенню. Керуючись статтями 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд у х в а л и в : Вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року й ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року…

…ння судового рішення. За приписами ч. 2 ст. 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Колегія суддів касаційного суду вважає, що під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 у порядку апеляційної процедури апеляційний суд указаних вимог закону не дотримався. Так, вироком від 05 червня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області визнав невинуватим та виправдав ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 368 КК. Не погоджуючись із цим судовим рішенням, прокурор подав апеляційну с…

…. Доводи прокурора щодо порушення вимог ст. 439 КПК України в зв`язку з невиконанням вказівок суду касаційної інстанції колегія суддів вважає безпідставними. Як установлено положеннями ч. 2 ст. 439 КПК України, після скасування судового рішення судом касаційної інстанції вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Переглянувши вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_6 в апеляційному порядку, апеляційний суд дотримався цих вимог закону. Так, Верховний Суд постановою від 10 червня 2024 року скасував попереднє рішення апеляційн…

…апеляційної інстанцій не дотрималися правил ст. 370 КПК щодо законності, обґрунтованості й умотивованості судових рішень. До того ж указує на те, що суд апеляційної інстанції усупереч положенням ч. 2 ст. 439 КПК під час нового розгляду не виконав указівки суду касаційної інстанції, належним чином не дослідив обставин кримінального провадження і, формально погодившись із викладеними у вироку місцевого суду висновками щодо винуватості ОСОБА_7 , належних і достатніх мотивів та підстав такого рішення в ухвалі не навів, чим порушив приписи ст. 419 КПК. Зокрема, апеляційний суд не дав відповіді на доводи сторони захист…

…удом в основу обвинувального вироку, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Так, скасовуючи ухвалу апеляційного суду, суд касаційної інстанції у своїй постанові, посилаючись на вимоги ст. 439 КПК, вказав на необхідність перевірки доводів сторони захисту стосовно кількості поранень, виявлених у загиблого ОСОБА_9 , та їх причинного зв`язку із настанням смерті останнього, у тому числі шляхом дослідження висновку судово-медичної експертизи та допиту експерта, який проводив таку експертизу. Перевіркою матеріалів кримінального провадження, а також й шляхом дослідження звукозаписів судових засідань вс…

…а належним чином не виконав вимоги ч. 2 ст. 439 КПК. А тому колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції при постановленні ухвали порушив вимоги кримінального процесуального закону, що призвело до передчасності прийняття рішення про відсутність в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК, та залишення виправдувального вироку стосовно нього без змін. Як визначено пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, та неправильне за…

…яційний суд не дотримався приписів ч. 3 ст. 439 КПК України та за результатами нового апеляційного перегляду вироку місцевого суду призначив обвинуваченому більш суворе покарання, не маючи на це належних правових підстав. Перевіряючи такі доводи касаційних скарг, колегія суддів вважає їх слушними виходячи із такого. Як передбачено ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, встановлених цим Кодексом, а обґрунтованим - рішення, ухвале…

…ином умотивована та відповідає приписам статей 370, 419, 439 КПК України. Водночас Верховний Суд не вбачає жодних підстав вважати порушеними вимоги статей 10, 22 КПК України щодо створення необхідних умов для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою в наданні доказів, дослідженні та доведенні їх переконливості перед судом. Клопотання всіх учасників процесу розглянуто відповідно до вимог КПК України. Мотиви незгоди із судовими рішеннями, які зазначила сторона захисту в касаційній скарзі, не спростовують правильності…

…СК ПЗУ Україна на підставі ст. 1215 ЦК. Колегія суддів Верховного Суду вважає слушними доводи про недотримання судом апеляційної інстанції приписів ч. 2 ст. 439 КПК, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та підставою до скасування судового рішення. Суд апеляційної інстанції, постановляючи оскаржену ухвалу від 25 листопада 2024 року, помилково застосував ст. 1215 ЦК, необґрунтовано виходив із того, що виплата страхового відшкодування здійснена ПрАТ СК ПЗУ Україна добровільно в контексті приписів вказаної статті ЦК, без рахункової помилки та без недобросовісності з боку відповідача. Від…

…йшла таких висновків. За правилами ч. 2 ст. 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи під час нового апеляційного розгляду доводи апеляційної скарги захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_37 в порядку апеляційної процедури, дотримався зазначених вимог процесуального закону. Як видно зі змісту наведеної вище постанови, Верховний Суд, скасовуючи ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 березня 2023 року стосовно ОСОБА_6 за касаційною скаргою його захисників, зауваж…

…правильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. 17. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. 18. У цьому кримінальному провадженні сторона захисту не погоджувалась з кримінально-правовою оцінкою судом першої інстанції дій засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК. За результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 ап…

…отивував та, дотримавшись приписів ч. 2 ст. 439 КПК, у повній мірі врахував правові позиції, висловлені ККС ВС у постанові від 30 січня 2024 року в даному кримінальному провадженні. Проте колегія суддів касаційного суду вважає слушними доводи захисника про безпідставну відмову судом апеляційної інстанції стороні захисту у допиті свідка ОСОБА_9 . Якщо в суді апеляційної інстанції постає питання про встановлення певного факту в інший спосіб, ніж це було здійснено у суді першої інстанції, тоді з огляду на принцип безпосередності дослідження доказів повнота дослідження доказів щодо цього факту має бути забезпечена у…

…сті судового рішення. За таких обставин колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції не виконав вказівки Верховного Суду, викладеної в постанові від 01 грудня 2021 року, чим не дотримався положень, передбачених ст. 439 КПК. Отже, на переконання колегія суддів, наведені вище порушення перешкодили суду апеляційної інстанції ухвалити законне й обґрунтоване рішення, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (ч. 1 ст. 412 КПК), і, як наслідок, могло вплинути на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, а тому ухвалу суду апеляційної інстанції не можна ви…