ст. 435 ЦПК

…/16. 117. У контексті наведених доводів Велика Палата Верховного Суду зазначає, що застосування правил, передбачених частиною другою статті 1213 ЦК України, у цій справі є безпосереднім наслідком обставин неможливості виконання судового рішення про витребування автомобіля з володіння ОСОБА_2 , нею ж створених. 118. Окремі процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, врегульовані розділом VI ЦПК України. Зокрема, у частині першій статті 435 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд першої інстанції може встановити чи змін…

…розглядаючи подання виконавця в порядку статті 435 ЦПК України, повинен зосереджуватися виключно на встановленні обставин, які стосуються можливого порушення прав та інтересів дітей, а не на визначенні вартості майна, не є обґрунтованими з огляду на те, що реалізація в межах виконавчого провадження житлової нерухомості, право на користування якою мають неповнолітні діти, має бути у особливій мірі економічно виправданою та забезпечувати ефективне виконання судового рішення, чого приватним виконавцем в межах її подання доведено не було. Посилання заявника в касаційній скарзі на те, що суди не врахували висновків Ве…

…езня 2025 року у справі 2-2116/11). 62. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду зазначав, що з метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду про стягнення коштів, а саме відсутності дозволу (відмові) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець наділений правом звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка підлягає розгляду судом у порядку, встановленому статтею 435 ЦПК України. Права кредитора у спірних…

…иконавець має право звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані діти. Така заява підлягає розгляду судом у порядку, передбаченому статтею 435 ЦПК України (постанови Верховного Суду від 15 лютого 2023 року у справі 2-537/11 (провадження 61-5415св22) та від 15 травня 2025 року у справі 158/3041/21 (провадження 61-12261св24)). Згідно зі статтею 379 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Відповідно до частин першої, д…

…2116/11 (провадження 61-7800св24)). 54. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду зазначав, що з метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду про стягнення коштів, а саме відсутності дозволу (відмові) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець наділений правом звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка підлягає розгляду судом у порядку, встановленому статтею 435 ЦПК України. Права кредитора у спірних…

…овок щодо застосування норм частин 1, 3 статті 435 ЦПК України, зміст яких є тотожним положенням частин 1, 3 статті 331 ГПК України, викладено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15.02.2023 у справі 2-537/11 зі спору, що виник із подібних правовідносин. На зазначений висновок Верховного Суду посилається також Виконавець у поданій касаційній скарзі, однак при цьому належним чином не доводить і не обґрунтовує, в чому ж саме полягає неврахування такого висновку судами першої та апеляційної інстанцій. 52. Підсумовуючи наведене, колегія суддів наголошує, що з матеріалів справи чітко вб…

…лізацію, державний виконавець у порядку статті 435 ЦПК України звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на таке майно. 58. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду зазначав, що з метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду про стягнення коштів, а саме відсутності дозволу (відмові) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець наділений правом звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка підл…

…іти, виконавець може звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом в порядку, встановленому статтею 435 ЦПК України. 121. Разом з тим звернення кредитора з окремим позовом про визнання малолітньої дитини, місце проживання якої зареєстровано без згоди іпотекодержателя, такою, що втратила право користування і виселення з іпотечного майна, з метою його ефективної реалізації в порядку примусового виконання судового рішення про стягнення заборгованості, дозволяє суду надати оцінку балансу прав та інтересів сторі…

…новку про відмову у задоволенні скарги. Колегія суддів зазначає, що з метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду, а саме відсутності дозволу (відмові) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду з заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом у порядку статті 435 ЦПК України (постанова Верховного Суду від 19 березня 2025 року у справі 2-2408/11, провадження 61-5941св24). Під час розгляду подання с…

…лянута судом в порядку, встановленому в статті 435 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Ініціювання кредитором нового спору про виселення з метою реалізації цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження не є правомірним і ефективним способом захисту, що узгоджується із постановою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року в справі 127/30571/21 та від 01 листопада 2023 року в справі 127/30546/21. Короткий зміст вимог касаційної скарги 10 січня 2025 року представник ПАТ АБ Укргазбанк - Кравчук О. О. засобами поштовогозв`язку подала до Верховного Суду касаційну ска…

…овок щодо застосування норм частин 1, 3 статті 435 ЦПК України, зміст яких є тотожним положенням частин 1, 3 статті 331 ГПК України, викладено в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15.02.2023 у справі 2-537/11 зі спору, що виник з подібних правовідносин. На зазначений висновок Верховного Суду посилається також Приватний виконавець та Банк у поданих касаційних скаргах, однак при цьому належним чином не доводить і не обґрунтовує, в чому ж саме полягає неврахування такого висновку апеляційним судом. При цьому як вбачається зі змісту постанови апеляційного суду, останній враховує виснов…

…ареєстровані діти, подане відповідно до статті 435 ЦПК України, є різними за своєю суттю процесуальними зверненнями та під час їх розгляду предметом дослідження суду є різні обставини та підстави для їх задоволення. 54. Наведене виключає можливість стверджувати про наявність у провадженні суду справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому апеляційний суд помилково застосував приписи пункту 4 часини першої статті 257 ЦПК України до спірних правовідносин. 55. Крім того, у пункті 80 постанови від 13 листопада 2024 року у справі 186/871/14-ц Велика Палата Верховного Су…

…ов`язковості виконання судового рішення колегія суддів звертає увагу на те, що Верховним Судом вже наголошувалося, що за змістом статті 435 ЦПК України та статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку в…

…ої скарги та наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення касаційної скарги з таких підстав. Мотиви, якими керується Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частин першої, третьої-п`ятої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення викона…

…виконання судового рішення, за змістом статті 435 ЦПК України та статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення (постанови Верховного Суду від 27 травня 2024 року (провадження 61-3419…

…ності захисту прав та інтересів учасників цієї справи. До того ж необхідно враховувати, що відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня його ухвалення (частина шоста статті 435 ЦПК України). 92. Разом з тим, посилання касаційної скарги ОСОБА_1 на невиконання відповідачкою такого порядку його участі у вихованні сина не є підставою для скасування оскаржених судових рішень, оскільки стосуються виконання судового рішення, яке набрало законної сили. 93. Більш того, органи і служби у справах дітей і суди повинні вживати дієвих заходів з метою надання підтримки у вирішенні проблем у сто…

…ов`язковості виконання судового рішення колегія суддів вважає безпідставними, оскільки за змістом статті 435 ЦПК України та статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення (див, постанов…

…у порядку за процедурою, що встановлена статтею 435 ЦПК України, оскільки за виконавчим листом 725/4674/15-ц відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення коштів, проте спірне іпотечне майно могло бути продано з торгів тільки на погашення зобов`язання ОСОБА_1 за вказаним виконавчим листом з початковою ціною продажу 11 610 354 грн. Вказали на аналогічний висновок Верховного Суду, що наведений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2018 року у справі 921/107/15- г/16 . За відсутності судового рішення про зміну початкової ціни продажу іпотечного майна у справі 725/4674/15-ц, приватний викон…

…майно боржника в порядку, передбаченому статтею 435 ЦПК України, що є підставою для відмови в наданні дозволу на примусову реалізацію спірного будинку, в якому зареєстровані малолітні діти. 22. Враховуючи законодавчо визначений обов`язок батьків зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження та встановлений судом першої інстанції факт народження ОСОБА_6 , 12 лютого 2018 року, колегія суддів вважала, що в такому разі презюмується вчинення матір`ю малолітньої дитини дій щодо реєстрації місця проживання в спірному будинку вже після відкриття зведе…

…ов`язковості виконання судового рішення колегія суддів звертає увагу на те, що Верховним Судом вже наголошувалося, що за змістом статті 435 ЦПК України та статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку в…

…у місті Харкові та Харківської області. Колегія суддів зазначає, що за змістом статті 435 ЦПК України та статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Наведені в обґрунтування касацій…

…лянута судом в порядку, встановленому в статті 435 ЦПК України. Тобто звернення кредитора з позовом про виселення осіб, які зареєстровані в іпотечному майні, з метою передачі його на реалізацію в порядку примусового виконання судового рішення про стягнення заборгованості, не є необхідним. Наведене відповідає висновку, викладеному у постанов Верховного Суду від 22 лютого 2023 року у справі 127/30571/21. Отже, враховуючи те, що виконавчий комітет Вінницької міської ради 30 вересня 2021 року прийняв рішення 2396 про відмову у наданні дозволу на реалізацію будинку, який є іпотечним майно та у якому зареєстрована і пр…

…и, виконавець може звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом в порядку, встановленому в статті 435 ЦПК України . Доводи касаційної скарги щодо невстановлення апеляційним судом обсягу житлової нерухомості, яка перебуває у власності відповідачів, та можливості їх проживання за іншою адресою, не заслуговують на увагу, оскільки відповідач не подав до суду першої та апеляційної інстанції таких доказів. Банком заявлено вимоги про виселення лише малолітніх осіб, водночас суди встановили, що за вказаною адресою…

…я. Згідно із частинами третьою - п`ятою статті 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може…

…судом на такій її завершальній стадії. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини третьої статті 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Згідно з частиною третьою статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Зако…

…у розділі VII Судовий контроль за виконанням судових рішень ЦПК України. Натомість у справі, що переглядається, порядок подання та розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду регулюється статтею 435 ЦПК України, що викладена у розділі VІ Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України. У постанові від 05 листопада 2020 року у справі 591/1581/20 (провадження 61-10904св20) Верховний Суд зазначив, що вимога про надання доказів надіслання (надання) копії заяви, скарги, клопотання чи заперечення іншим учасникам справи (пр…

…ня виконання рішення суду відповідно до статті 435 ЦПК України. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд урахував правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі 243/2071/18 та постанові Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року у справі 359/3889/18, а також взяв до уваги висновок Торгово-промислової палати України (далі - ТПП України) від 29 липня 2020 року 2051/1.2 щодо негативного впливу на українську авіаційну галузь наслідків карантину, запрова…

…, провадження 61-12542 св 21. При цьому колегія суддів зазначає, що у спеціальній норм процесуального права - частині сьомій статті 435 ЦПК України прямо передбачено можливість оскарження ухвали суду як про зміну способу та порядку виконання судового рішення, так і про відмову у вчиненні такої процесуальної дії . Враховуючи наведене, помилковим є висновок апеляційного суду про те, що ухвала про відмову у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, оскільки у цій справі рішення вже ухвалене і банк звернувся із заявою про зміну способу його вико…

…наченого судового рішення відповідно до статті 435 ЦПК України судом не змінювався. Виконання судового рішення здійснюється у повній відповідності до його імперативного припису, викладеного в його резолютивній частині, при цьому не допускаючи будь-яких відхилень щодо його виконання. Таким чином, присутність матері на зустрічах дідуся з онуком є її обов`язком, як законного представника дитини, встановленим судовим рішенням, а не її правом, як помилково вважав апеляційний суд. Враховуючи викладене, дії державноговиконавця Шевченківського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Тущенка П. Л. щодо складання акту д…

…еляційний суд керувався частиною п`ятою статті 435 ЦПК України, разом з тим вказана норма встановлює максимальний строк, на який може надаватися розстрочка чи відстрочка виконання судового рішення, не регулюючи строки виконання рішень суду. Слід відмітити, що ані норми ЦПК України, ані Закон України Про виконавче провадження не встановлюють граничні строки на виконання рішень про визнання, які не підлягають примусовому виконанню. Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за від…

…онуються органами державної виконавчої служби або іншими органами виконання на підставі судових рішень, що мають самостійний процесуальний характер і є актами вирішення спору по суті. Аналіз положень статті 435 ЦПК України, статей 3, 4, 33 Закону України Про виконавче провадження дає підстави вважати, що рішення про зміну розміру аліментів на утримання дитини спрямоване на забезпечення повного виконання первісного рішення суду і відповідного виконавчого листа та є допоміжним процесуальним актом (документом) реагування суду на зміну матеріального стану сторін. Таке рішення має похідний характер від рішення суду, я…

…обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Згідно з положеннями частин першої, третьої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істо…

…у цивільних справах. 58. Відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. 59. Статтею 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових…

…ом України Про виконавче провадження та статтею 435 ЦПК України повноважень, у разі неможливості виконання судового рішення, не позбавлений права звертатися до суду про зміну способу та порядку його виконання. Верховний Суд врахував правові висновки, викладені Верховним Судом у постанові від 13 лютого 2018 року у справі 923/182/13-г та у постанові від 30 серпня 2018 року у справі 916/4106/14, відповідно до змісту яких та обставина, що саме боржник відповідно до судового рішення зобов`язаний вчинити певні дії, не свідчить про те, що у разі невиконання цього рішення саме боржником, воно не може бути виконано без йо…

…першої інстанції, й відповідно не наділений повноваженнями вирішувати питання про відстрочення виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу. Виходячи з того, що відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України, частини першої статті 33 Закону України Про виконавче провадження питання про відстрочення виконання вирішується судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, а національні суди лише наділені повноваженнями визнавати та надавати згоду на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, не вирішуючи спір по суті, заяви про відстрочення виконання рішень міжнародного комерційного ар…

…ння грошових коштів з боржника. Намагання приватного виконавця забезпечити виконання судового рішення за допомогою заходів, які прямо не передбачені судовим рішенням, та без дотримання, встановленого статтею 435 ЦПК України, порядку зміни способу виконання рішення суду є втручанням у право боржника на мирне володіння майном, тобто порушенням статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод . При цьому ніщо не перешкоджало: 1) кредитору, який вважав, що судом невірно визначено спосіб захисту цивільного права - звернення стягнення на предмет іпотеки, замість стягнення кредитної заборг…

…ядку виконання рішення суду у розумінні статті 435 ЦПК України, оскільки змінюють спосіб захисту порушеного права, що передбачений статтею 16 ЦК України, який при вирішенні спору обирає позивач. Отже, суди дійшли правильного висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 , оскільки остання просить змінити спосіб виконання судового рішення із зобов`язання повернути кошти на їх стягнення, що фактично змінить рішення суду по суті внаслідок зміни обраного раніше позивачем способу судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України. На думку колегії суддів судові рішення, що переглядаються, є достатньо мотивованим…

…до Закону 1304-VII не відповідає нормам статті 435 ЦПК України та загальній процедурі подачі заяви про відстрочку виконання рішення суду до суду першої інстанції, а тому висновку суду в цій частині є неправильними. Також апеляційним судом не надано правової оцінки факту реєстрації ОСОБА_1 за іншою адресою, яка відмінна від адреси предмета іпотеки, що вказує на те, що предмет іпотеки не є єдиним житлом, а отже не підпадає під дію Закону 1304-VIIє Доводи інших учасників справи: Відзив на касаційну скаргу не надійшов. Рух касаційної скарги: Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2019 року відкрито касаційне провадженн…

…інстанції прийнята з порушенням вимоги статті 435 ЦПК України , що призведе до зміни судового рішення по суті. Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та витребувано справу 2-101/99 з Ленінського районного суду м. Полтави. В жовтні 2018 року справу передано до Верховного Суду. 18 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшов відзив ОСОБА_4 на касаційну скаргу голови Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області Почечуна Є. О. Відзив мотивовано необґрунтованими вимогами касаційної скарги, яка спрямована на невиконання судового рішення, яке набрало законно…

…ціативою після набрання рішенням Рогатинського районного суду від 21 травня 2015 року законної сили, а тому той факт, що ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН має статус позивача у справі, не може прийматися до уваги. У відповідності до частини другої статті 435 ЦПК України (в редакції, чинній на час судового розгляду заяви про розстрочення виконання рішення Рогатинського районного суду від 21 травня 2015 року) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням уча…

…изначений строк може призвести до ілюзорності захисту прав та інтересів учасників цієї справи. До того ж необхідно враховувати, що відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня його ухвалення (частина шоста статті 435 ЦПК України). Інші доводи касаційної скарги спрямовані на доведення необхідності переоцінити докази у тому контексті, який, на думку відповідачки, свідчить про необґрунтованість позовних вимог, тобто стосуються переоцінки доказів, що за приписами статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Встановлення обставин справи, дослід…

…йна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду з заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом у порядку статті 435 ЦПК України (див. постанови Верховного Суду від 15 лютого 2023 року у справі 2-537/11 (провадження 61-5415св22), від 15 травня 2025 року у справі 158/3041/21 (провадження 61-12261св24)). Згідно із статтею 379 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного прожив…

…дку виконання рішення суду, проте, не є підставою про відкладення виконавчих дій. 59.2. Водночас Суворовський районний суд м. Одеси установив, що встановлені рішенням суду у справі 752/7784/19 порядок чи спосіб його виконання відповідно до статті 435 ЦПК України судом не змінювався, а ухвалою Одеського апеляційного суду у справі 752/7784/19 від 14.10.2024 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 26.06.2023 у справі 752/7784/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122307329). 59.3. За результатами розгляду скарги ОСОБА_1 Суворовський районний суд м. Одеси кон…

…сті або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду з заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом в порядку, встановленому в статті 435 ЦПК України. Пункт 1 частини п`ятої статті 19 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Частиною восьмою статті 19 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно корист…

…йна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду з заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом у порядку статті 435 ЦПК України (див. постанови Верховного Суду від 15 лютого 2023 року у справі 2-537/11 (провадження 61-5415св22), від 15 травня 2025 року у справі 158/3041/21 (провадження 61-12261св24)). Згідно із статтею 379 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного прожив…

…сті або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду з заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом у порядку, встановленому в статті 435 ЦПК України. Пункт 1 частини п`ятої статті 19 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Частиною восьмою статті 19 Закону України Про виконавче провадження визначено, що особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користув…

…установленому законом порядку. Згоду органу опіки і піклування державний виконавець повинен отримати при виконанні судових рішень. Подання виконавця про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, в якому зареєстровані діти (стаття 435 ЦПК України), та подання про звернення стягнення на нерухоме майно з незареєстрованим правом власності (статті 440 ЦПК України) є різними за правовою природою процесуальними зверненнями . При відмові органу опіки та піклування в наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна, в якому зареєстровані діти, виконавець має право звернутися до суду з поданням про надання т…

…йна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду з заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом у порядку статті 435 ЦПК України (див. постанови Верховного Суду від 15 лютого 2023 року у справі 2-537/11 (провадження 61-5415св22), від 15 травня 2025 року у справі 158/3041/21 (провадження 61-12261св24)). Згідно із статтею 379 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного прожив…

…озовної заяви слідує, що 31 травня 2024 року ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до Бабушкiнського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення чи зміну способу або порядку виконання судового рішення (згідно зі статтею 435 Цивільного процесуального кодексу України), якій присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: 932/1967/22, номер провадження: 6/932/251/24, однак зазначена заява не розглянута у встановлений законом десятиденний строк. 23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкiнського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову заступника начальника Першого…

…передніх інстанцій встановлено, що 31.05.2024 через систему Електронний суд ОСОБА_1 звернувся до Бабушкiнського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення чи зміну способу або порядку виконання судового рішення (згідно зі статтею 435 Цивільного процесуального кодексу України), якій присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: 932/1967/22, номер провадження: 6/932/251/24, однак зазначена заява не розглянута у встановлений законом десятиденний строк. 25. 23.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Бабушкiнського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на постанову заступника начальника Першого Прав…