ст. 434 КПК

…на переконання колегії суддів, вказує на наявність кількісного критерію, необхідного для передачі кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду. 29. Посилаючись на частину п`яту статті 434 1 КПК України, колегія суддів поставила на розгляд Великої Палати Верховного Суду низку питань щодо застосування норм матеріального та процесуального права, котрі, на думку колегії суддів, як окремо, так і в сукупності містять виключну правову проблему, і їх вирішення сприятиме однаковому застосуванню цих норм у правозастосовній практиці та розвитку права, а саме: 1) Чи може держава виступати у кримінально…

…дене, відсутні підстав для відступу від правових висновків, викладених у постанові Великої Палати від 12 вересня 2018 року у справі 523/6472/14-к, щодо меж перегляду судових рішень судом касаційної інстанції. Мотиви Великої Палати щодо касаційних вимог і доводів 67. У межах своїх процесуальних повноважень, визначених статтями 434, 438 КПК, суд касаційної інстанції під час перегляду судових рішень перевіряє правильність застосування норм права, правової оцінки обставин і не уповноважений досліджувати докази, оцінювати їх з точки зору достовірності, ревізувати оскаржені рішення на предмет повноти судового розгляду…

…підстави, передбаченої частиною п`ятою статті 434 1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК ), оскільки матеріали провадження містять виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. 28. Виключною правовою проблемою колегія суддів вважає таке питання: Чи підлягають кримінальній відповідальності за статтею 437 КК особи, які не здійснюють військового та політичного керівництва державою-агресором, не наділені службовою компетенцією чи іншими можливостями впливати на прийняття рішень щодо планування, підготовки, розв`…

…Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 18. Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 434 1 КПК України Велика Палата Верховного Суду в разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі, а також розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах заявлених касаційних вимог з дотриманням положень ст. 433 цього Кодексу. 19. Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадян…

…скарги без задоволення, а судових рішень - без зміни. Позиція Великої Палати 11. За змістом положень пункту 1 частини 2 статті 45 Закону України Про судоустрій і статус суддів , частини 6 статті 31, статті 434 1 КПК у разі передачі кримінального провадження на розгляд Великої Палати вона розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах заявлених касаційних вимог і доводів на їх обґрунтування, а також вирішує питання, що становить виключну правову проблему і стало підставою для такої передачі. 12. У силу статей 434, 438 КПК у їх взаємозв`язку, при здійсненні перегляду суд касаційної інстанції перевіряє правил…

…суд) ухвалив передати на підставі ч. 5 ст. 434 1 КПК кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата). ~ Колегія суддів в ухвалі зазначила, що відповідно до матеріалів провадження слідчий Оболонського управління поліції, за постановою якого проведено судово-медичну експертизу, не входив до складу слідчої групи. Із правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від~~~~~~~~~~~ ~07 серпня 2019 року у справі 555/456/18 у подібних правовідносинах випливає таке: якщо рішення, на підставі якого…

…имінального суду та касаційної скарги , Велика Палата дійшла висновку, що подана касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Позиція Великої Палати Верховного Суду Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 434 1 КПК Велика Палата в разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі, а також розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах заявлених касаційних вимог з дотриманням положень ст. 433 цього Кодексу. Висновки про винуватість ОСОБА_21 у вчиненні кримінального проступку і~~кваліфікація його дій за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК у касаційн…

…Палати Верховного Суду на підставі ч. 5 ст. 434 1 КПК. Таке рішення аргументовано тим, що матеріали провадження містять виключну правову проблему та їх передача Великій Палаті необхідна для забезпечення розвитку права й формування єдиної правозастосовної практики. Обґрунтовуючи наявність виключної правової проблеми, колегія суддів послалася на наведене вище рішення апеляційного суду, зміст касаційної скарги (про те, що слідчий суддя, призначивши позапланову перевірку підприємства, постановив ухвалу, яку не передбачено жодною нормою кримінального процесуального закону, а отже оскарження цієї ухвали й розгляд скарг…

…норм, що існували в кримінальному законодавстві 1960 року, яка не передбачала винятків із вимог ч. 4 ст. 42 КК 1960 р. (нині - ч. 4 ст. 70 КК). Мотиви Великої Палати щодо касаційних вимог і доводів засудженого ОСОБА_21 . 71. Відповідно до статей 434, 438 КПК у їх взаємозв`язку при здійсненні перегляду суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування норм права, правової оцінки обставин і не уповноважений досліджувати докази, оцінювати їх з точки зору достовірності, ревізувати оскаржені рішення на предмет повноти судового розгляду та відповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального пров…

…я питання: чи може і за яких умов бути визнане неправосудним у розумінні статті~375~КК судове рішення, що не було скасоване в порядку, встановленому процесуальним законом. Мотиви рішення Великої Палати 10. Виходячи зі змісту частини п`ятої статті 434 1 ~Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) Велика Палата в~~разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі. 11. Однак Рішенням Конституційного Суду України від~ 11~червня 2020~~року ~ ~7-р/2020 статтю~375~КК визнано неконституційною, оскільки вона суперечить частині першій статті~…

…ийняти рішення про кваліфікацію діяння як злочину приватного обвинувачення у справі, що була розпочата в порядку публічного обвинувачення без заяви потерпілого. ~ Позиція Великої Палати Верховного Суду 8.~ Виходячи зі змісту частини п`ятої статті 434 1 ~Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) Велика Палата в~~разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі, а також розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах усіх заявлених касаційних вимог. Згідно із частиною другою статті 433~КПК суд касаційної інстанції переглядає су…

…ої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 06 березня 2018 року передав касаційне провадження за касаційною скаргою представника ТОВ НВО Синтоп ОСОБА_18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини~п`ятої статті 434 1 КПК як таке, що містить виключну правову проблему, і ця передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12 квітня 2018 року прийняла кримінальне провадження до розгляду. ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСОБИ, ЯКА ПОДАЛА КАСАЦІЙНУ СКАРГУ, Й ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ 10. Представник Т…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14 квітня 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 24 серпня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційні скарги особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито, ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2026 рокустосовно ОСОБА_6 змінити. Виключити з мотивувальної частині ухвали апеляційного суду посилання на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК Укра…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14 квітня 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2026 року о 13:55. Судді: О…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженої ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2026 року о 13:25…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 436, 440-442 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційне провадження за касаційною скаргою начальника Хустського районного відділу 1 філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_6 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 19 січня 2026 року про повернення його апеляційної скарги закрити. Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2026 року о 15:15 в приміщенні Касаці…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 січня 2026 року про повернення апеляційної скарги залишити без зміни, а касаційну скаргу в.о. начальника Луцького міського відділу філії Державної установи Центр пробації у Волинській області ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постано…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_8 і його спадкоємця ОСОБА_9 задовольнити. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 травня 2025 року щодо ОСОБА_10 скасувати в частині конфіскації в дохід держави грошових коштів та направити кримінальне провадження в цій частині на новий апеляційний розгляд. У решті судові рішення залишити без зміни. Повний текст постанови буде оголошено…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає . Повний текст постанови буде оголошено 11 червня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_8 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 11 червня 2026 року о 13:55. Судд…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково, а касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 задовольнити в повному обсязі. Ухвалу Київського апеляційного суду від 08 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст пос…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 09 червня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 вересня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2026 року о…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Харківського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2026 року о 13:55. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 з доповненням до неї захисника ОСОБА_8 задовольнити. Вирок Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року щодо ОСОБА_6 змінити. На підставі ст. 75 КК звільнитиОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; п…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу представника ПП Владікос - адвоката ОСОБА_6 задовольнити. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року про повернення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2025 року про арешт майна в кримінальному провадженні 12025163470000573 від 17 червня 2025 року скасувати і призначити новий розгляд кримінально…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Яворівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 червня 2025 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 332-2 КК України скасувати. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенн…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 01 червн…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 червня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 23 липня 2025 року стосовно ОСОБА_9 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 01 червня 2…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 21 серпня 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити. Пом`якшити призначене ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК покарання до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 25 травня 2026 року о 13:55. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 О…

…ли під сумнів законність його вироку, засуджений у касаційній скарзі не навів, і таких обставин за результатами касаційного перегляду за доводами скарги не вбачається. Враховуючи наведене, к еруючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2024 року та вирок Харківського апеляційного суду від 13 березня 2025 року щодо нього залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без зміни. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судд…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 19 травня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 вересня 2023 року і вирок Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити. Виключити з обвинувачення, визнаного судом доведеним, посилання на порушення ОСОБА_7 пункту 2.3 Інструкції з охорони праці 52 машиніста трактора ПАТ Полтаваобле…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про повернення апеляційної скарги залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 18 травня 2026 року о 13:25. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити. Виключити з обвинувачення, визнаного судом доведеним, епізоди вчинення збуту та зберігання з метою збуту від 09 червня 2020 року, а також посилання на кваліфікуючу ознак…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково. Вирок Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 змінити. Уважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповід…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити. Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 червня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з невстановлен…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 04 травня 2026 року о 13:25. Судді:…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2025 року щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року змінити. Виключити з мотивувальної частини вироку із формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, посилання на вчинення ОСОБА_8 інших дій, які підривають національну безпеку України, становлять безпосередню загрозу державному су…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 червня 2025 року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає . Повний текст постанови буде оголошено 16 квітня 2026 року о 10:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), Суд ухвалив: Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_9 задовольнити частково. Вирок Тернопільського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_10 змінити. Пом`якшити ОСОБА_10 покарання за ч. 2 ст. 149 КК України з урахуванням приписів ч. 1 ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. У поряд…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року й ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 13 квітня 2026 року о 13:25. Судді: ОС…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року та Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 31 березня…

…четвертої статті 430, частини четвертої статті 434 КПК участь засудженого у розгляді цього провадження судом касаційної інстанції не є обов`язковою. Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), аналіз якої свідчить про те, що відсутність засудженого під час розгляду провадження судом касаційної інстанції не може автоматично вважатися порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Позиції учасників судового провадження Захисник підтримав касаційну скаргу та просив її задовольнити, прокурор заперечувала проти задоволення касаційної скарги. Оці…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року про повернення апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2024 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_9 , залишити без зміни, а касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Су…

…четвертої статті 430, частини четвертої статті 434 КПК участь ОСОБА_7 у розгляді цього провадження судом касаційної інстанції не є обов`язковою. Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), аналіз якої свідчить про те, що відсутність засудженого, який представлений захисником, під час розгляду провадження судом касаційної інстанції, не може автоматично вважатися порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). Розгляд заяви сторони захисту про зупинення судового провадження Стосовно поданої захисником заяви про зупи…