ст. 433 ЦПК

…та статті 12 Закону 1404-VIII ). 45. У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша статті 433 ЦПК України; близький за змістом припис відображений у частині першій статті 329 ГПК України). 46. Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий док…

…статті 10 ЦПК України). Частиною першою статті 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Вищевказані порушення ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, що виразилися у втраті виконавчого документа та зволікання державного виконавця за зверненням до суду, який розглядав справу із заявою про видачу його дубліката (понад два місяці) могли призвести до втрати заявником права на отримання коштів за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2015 року (справа 553/16…

…виконання судового рішення є встановлена статтею 433 ЦПК України можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в разі його пропуску з причин, визнаних судом поважними. 102. Метою застосування статті 433 ЦПК України є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк пред` явлення виконавчого документа для виконання з поважних причин. Поважними вважаються зокрема, причини, які не залежали від волі стягувача. 103. Наявність судового рішення про відновлення прав на грошові суми не змінює правової природи правовідносин учасників спору, оскільки за своєю юр…

…влення виконавчого документа; згідно зі статтею 433 ЦПК України у редакції 2017 року, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа з поважних причин суд може цей строк поновити. Однак ТОВ Брайт Інвестмент не порушувало питання про поновлення строку ні у 2013 році, ні при поданні заяви про дублікат у 2025 році. Отже, на момент розгляду заяви про дублікат строк пред`явлення виконавчого листа давно минув і не був поновлений у встановленому порядку. За таких обставин задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа суперечить процесуальному законодавству. Підпункт 17.4 пункту 1 розділу XIII П…

…ровадження 61-8136св21)). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21 серпня 2019 року у справі 2-836/1 (провадження 14-308цс19) дійшла висновку про те, що виходячи з положень частини шостої статті 12 Закону 1404-VIII, частини першої статті 433 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі, якщо строк для пред 'явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред 'явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред' явл…