← Legislation

ст. 43 ЗУ про АТ

Особливості скликання позачергових загальних зборів акціонерним товариством · Закон України «Про акціонерні товариства» (159 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Вимога про проведення позачергових загальних зборів подається в письмовій формі до акціонерного товариства із зазначенням органу товариства або реквізитів акціонерів, які вимагають проведення позачергових загальних зборів, підстав для їх проведення, проекту порядку денного та проектів рішень з питань, включених до проекту порядку денного (крім кумулятивного голосування).

У разі подання вимоги акціонерами така вимога має містити інформацію про кількість, тип і клас належних їм акцій та, у разі подання в паперовому вигляді за місцезнаходженням товариства, бути підписаною всіма акціонерами, які її подають.

2. Якщо проектом порядку денного позачергових загальних зборів передбачено питання дострокового припинення повноважень голови колегіального виконавчого органу (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу) або члена ради директорів - головного виконавчого директора, одночасно обов’язково подається пропозиція щодо кандидатури для обрання голови колегіального виконавчого органу акціонерного товариства (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу) або члена ради директорів - головного виконавчого директора чи для призначення особи, яка тимчасово здійснюватиме його повноваження.

3. Рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів приймається виключно у разі:

1) якщо акціонери на дату подання вимоги не є власниками кількості голосуючих акцій товариства, передбаченої пунктом 2 частини п’ятої статті 42 цього Закону;

2) неповноти даних, передбачених частинами першою і другою цієї статті.

Рішення наглядової ради або ради директорів про скликання позачергових загальних зборів або мотивоване рішення про відмову у такому скликанні надсилається до відповідного органу управління товариства або акціонерам, які вимагають скликання позачергових загальних зборів, протягом трьох днів з дня його прийняття.

4. Наглядова рада або рада директорів не має права вносити зміни до проекту порядку денного загальних зборів, що міститься у вимозі про проведення позачергових загальних зборів, крім включення до проекту порядку денного нових питань або проектів рішень.

How the Supreme Court applies this provision

19 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…позивача про порушення частини третьої статті 43 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції, чинній станом на 21.04.2017) є безпідставними. 5.89. Крім того, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що чинне законодавство не забороняє по окремих питаннях мати декілька проектів рішень і бюлетенів. 5.90. Скаржник вказує також про незаконність спірних рішень спостережної ради у зв`язку з тим, що були відсутні проекти відповідних рішень по питанням які виносилися на голосування за бюлетенями 36 та 38. 5.91. Однак колегія суддів зазначає, що оскільки вказані бюлетені стос…

a quotation from the court's conclusion

…втичний завод вимог ч. 5 ст. 38 та ч. 3 ст. 43 Закону України Про акціонерні товариства , а тому суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про відмову в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод . 52. Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції і зводяться до переоцінки встановлених апеляційним судом обставин справи та незгоди з судовим рішенням. 53. Оцінюючи наведені сторонами аргументи, Верховний Суд виходить з того, що всі аргументи скаржника, наведені в касаційній скарзі, були ретельно…

a quotation from the court's conclusion

…зводяться до посилань на положення ч. 4 ст. 43 Закону України Про акціонерні товариства , якими передбачено підстави для визнання недійсним бюлетеня для голосування, в той час як судами вирішувалось питання щодо легітимності складу наглядової ради під час прийняття рішень 05.01.2018. 68. Крім того, суд касаційної інстанції відхиляє доводи касаційної скарги про те, що позивач відповідно до п. 4 рішення НКЦПРФ 402 від 01.06.2017 мав право до дати проведення загальних зборів ознайомитись з формою бюлетеня для голосування, однак не скористався своїм правом та не висловив зауважень та заперечень. Верховний Суд виходит…

the article is mentioned in the text

…ку із чинною на той момент ухвалою від 29.05.2023 про забезпечення позову, без законних на це підстав, не маючи повноважень та правомочностей від акціонерів - Позивача і Матерон Лімітед, з порушенням чинного законодавства, всупереч вимогам статей 41, 42, 43 Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту Відповідача скликало й провело незаконні позачергові дистанційні загальні збори акціонерів, оформлені протоколами від 08.06.2023, за участі фактично лише одного акціонера - Акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 3. Рішен…

the article is mentioned in the text

…5.2023 про забезпечення позову, без законних на це підстав та не маючи повноважень та правомочностей від акціонерів Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" та Матерон Лімітед, з грубим порушенням чинного законодавства, всупереч вимогам статей 41, 42, 43 Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" скликало та провело незаконні позачергові дистанційні загальні збори акціонерів, оформлені протоколами від 08.06.2023 за участі фактично лише одного акціонера - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України…

the article is mentioned in the text

…5.2023 про забезпечення позову, без законних на це підстав та не маючи повноважень та правомочностей від акціонерів Приватного акціонерного товариства "Газтек" та Матерон Лімітед, з грубим порушенням чинного законодавства, всупереч вимогам статей 41, 42, 43 Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" скликало та провело незаконні позачергові дистанційні загальні збори акціонерів, оформлені протоколами від 08.06.2023 за участі фактично лише одного акціонера - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".…

the article is mentioned in the text

…их зборах. Внесення зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, після його складення забороняється. Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюються законом. 42. Згідно з частиною першою статті 43 Закону України "Про акціонерні товариства" вимога про проведення позачергових загальних зборів подається в письмовій формі до акціонерного товариства із зазначенням органу товариства або реквізитів акціонерів, які вимагають проведення позачергових загальних зборів, підстав для їх проведення, проєкту порядку денного та проєктів рішень з питань, включених до проєкту пор…

the article is mentioned in the text

…справі 910/7305/21. 8. Підставами касаційного оскарження Скаржник визначив пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та зазначив, що судами першої та апеляційної інстанцій застосовано статті 42, 43, 44, 52 Закону України Про банки та банківську діяльність , статті 2, 63 Закону України Про акціонерні товариства , статті 11, 92, 1166, 1190 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) та статті 89, 346 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Велико…

the article is mentioned in the text

…ав, передбачених пунктами 1, 4 абзацу 1 частини другої статті 287, пунктами 1, 4 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України. За твердженням скаржника суди попередніх інстанцій неправильно застосували положення статей 37, 39, 40, 42, 43, 44, 49, 52 Закону України Про банки та банківську діяльність , статей 2, 63 Закону України Про акціонерні товариства , статей 11, 92, 614, 1166, 1190 Цивільного кодексу України, статей 89, 346 Господарського кодексу України, не врахували висновки Верховного Суду щодо застосування зазначених норм права, викладені у постановах: - від 23 січня 2018 року…

the article is mentioned in the text

…опередніх інстанцій про необхідність затвердження бюлетенів 31, 32 щоб уникнути ситуації, яка відбулася на попередніх зборах 2016 року, майже за рік до зборів 2017 року (оголошення перерви у зборах акціонерів Товариства). 38. Відповідно до статті 43 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції, чинній станом на 27.01.2017) голосування на загальних зборах акціонерного товариства з питань порядку денного проводиться виключно з використанням бюлетенів для голосування (крім загальних зборів акціонерів шляхом заочного голосування (опитування). Форма і текст бюлетеня для голосування затверджуються наглядовою…

the article is mentioned in the text

…вості поширення їх на діяльність такого органу як спостережна рада, і жоден з цих законів не ототожнює наглядову раду з спостережною радою; - суди попередніх інстанцій, вирішуючи цей спір, не застосували положень статті 38, частини третьої статті 43, статей 47, 52 Закону України "Про акціонерні товариства"; - на думку позивача спостережна рада відповідача не мала права скликати позачергові збори відповідача та не мала права затверджувати бюлетені для голосування і інші документи, що пов`язуються із скликанням та порядком (організацією) проведення цих зборів. Спостережна рада відповідача на цей час не була наділен…

the article is mentioned in the text

…ро акціонерні товариства"; - пункту 5 розділу XVII (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про акціонерні товариства"; - пунктів 2,4 розділу XVII (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про акціонерні товариства"; - статей 35, 37, 40, 43, 47, 51, 52, 53, 55 Закону України "Про акціонерні товариства", зокрема частини п`ятої статті 47 цього Закону (у редакції, чинній станом на час скликання зборів спостережною радою); - щодо необхідності зазначати спостережною радою мотивів інтересів товариства у випадку скликання нею зборів згідно з частиною п`ятою статті 47 Закону України "Про акціонерні т…

the article is mentioned in the text

…ішення апеляційного суду у цій справі є положення пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки суди, ухвалюючи оскаржувані судові рішення, неправильно застосували статтю 19 Конституції України, норми матеріального права, а саме статей 2, 42, 43, 88 Закону України "Про акціонерні товариства" у сукупності з нормами статей 6, 25 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців та громадських формувань", оскільки для проведення оспорюваної реєстраційної дії були відсутні підстави, а саме поданий документ - протокол 39 від 30.04.2018, що суперечив вимогам у наведених нормах, так як суд…

the article is mentioned in the text

…у заподіяні збитки, з вимогами про відшкодування шкоди. Оскільки вимоги банку залишені без задоволення, останній звернувся з цим позовом до суду. Підставою для покладення відповідальності на відповідачів, як пов`язаних осіб банку, зазначає ст. ст. 42, 43, 52 Закону України Про банки і банківську діяльність , ст. 63 Закону України Про акціонерні товариства , ст. 11, 92, 1166, 1190 ЦК України, п. 1.3 глави I розділу VI Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні, затвердженій постановою правління Національного банку України 368 від 28.08.2001. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської област…

the article is mentioned in the text

…акціонерні товариства"; - пункту 5 розділу ХVІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про акціонерні товариства"; - пунктів 2 та 4 розділу ХVІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про акціонерні товариства"; - статей 35, 37, 40, 43, 47, 51-53, 55 Закону України "Про акціонерні товариства"; - щодо можливості застосування норм Закону України "Про господарські товариства" у правовідносинах, які відбувалися після вступу в дію Закону України "Про акціонерні товариства" та щодо можливості виконувати обов`язки членів Спостережної ради, Наглядової ради громадянами (фізичними особами), які не…

the article is mentioned in the text

…чи рішення про скликання зборів та затвердження документів, необхідних для їх проведення, діяла в межах повноважень, наданих статутом господарюючого суб`єкта, та відповідно до вимог чинного законодавства, оскільки такий висновок суперечить ст.ст. 51, 47, 35, 37, 40, 43 Закону України "Про акціонерні товариства". У зазначеному аспекті скаржниця зазначає, що відповідно до зазначених норм законодавства скликання зборів, призначення реєстраційної комісії, затвердження порядку денного, бюлетенів для голосування, визначення дат складання переліків акціонерів належить до виключної компетенції наглядової ради, а не спост…

the article is mentioned in the text

…ю і секретарем зборів (стаття 46 Закону України Про акціонерні товариства ). Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України Про господарські товариства , статтею 35 Закону України Про акціонерні товариства . Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного,…

the article is mentioned in the text

…закону. 4.2.4. Скаржник наполягає на тому, що відповідачем порушено вимоги ст.35 Закону України "Про акціонерні товариства" під час надіслання акціонерам повідомлення про проведення загальних зборів 25.03.2017. 4.2.5. В порушення приписів ст.43 Закону України "Про акціонерні товариства" бюлетень для кумулятивного голосування не містить всієї необхідної інформації щодо кожного кандидата, які обиралися до складу ревізійної комісії відповідача, у зв'язку з чим акціонери, які голосували, не мали можливості оцінити професійні якості кандидатів на посади. 4.2.6. Підсумовуючи зазначене вище, скаржники вважають, що під…

the article is mentioned in the text

…ди товариства у складі: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; 2) рішення про обрання директором товариства ОСОБА_12. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем при прийнятті спірних рішень не було дотримано положень статуту ПрАТ "Весна", норм ст. ст. 25, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 50 Закону України "Про акціонерні товариства" та порушено права позивача як акціонера ПрАТ "Весна", який володіє більше ніж 40% від загальної кількості простих іменних акцій товариства. Зокрема, стверджує, що пропозиція позивача щодо кандидатів в наглядову раду повинна була в обов'язковому порядку бути включеною в порядок денний та розгля…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗