← Legislation

ст. 426 КПК

Порядок і строки касаційного оскарження · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

3. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

How the Supreme Court applies this provision

16 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…уального строку. 37. Хоча частина друга ст. 426 КПК формально пов`язує строк із днем проголошення рішення, однак у цій справі 27.12.2017 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, тоді як повний текст виготовлено і проголошено лише 17.01.2018 р. 38. Велика Палата звертає увагу на те, що без доступу до мотивів судового рішення особа позбавлена можливості сформулювати змістовні доводи касаційної скарги, а отже, як наслідок, - позбавлена можливості ефективно реалізувати своє право на його оскарження. 39. У цій справі захисник в інтересах засудженої вперше звернувся з касаційною скаргою 13 квітня 2…

a quotation from the court's conclusion

…про порушення вимог ч. 4 ст. 395, ч. 3 ст. 426 КПК України, а тому касаційна скарга в~ цій частині задоволенню не підлягає. Що стосується доводів засудженого про те, що апеляційний розгляд здійснювався упередженим та незаконним складом суду, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. У касаційній скарзі ОСОБА_6 вказує, що колегія суддів Київського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_12 , суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 брала участь у розгляді цієї справи та одночасно здійснювала апеляційний розгляд у справі 364/422/21 (провадження 1-о/364/1/22) стосовно нього в іншому кримінальному провадженн…

a quotation from the court's conclusion

…окурором доповнень до касаційної скарги колегія суддів зазначає таке. За правилами ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу. За змістом ст. 432, ч. 4 ст. 403 КПК України внесення до касаційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на касаційне оскарження не допускається. Статтею 426 КПК України визначено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апел…

a quotation from the court's conclusion

…д вартою, цей строк згідно з частиною 2 статті 426 КПК обчислюється з дня вручення їй зазначеного документа. Водночас ОСОБА_7 , користуючись професійною правовою допомогою, реалізувала процесуальне право, передбачене статтями 24, 425 цього Кодексу, шляхом оскарження ухвали до суду касаційної інстанції через свого захисника. 45. Вирішення апеляційним судом про призначення ОСОБА_7 покарання відповідає вимогам статей 50, 65, 71 КК і у касаційній скарзі не оспорюється. 46. Обраний засудженій захід примусу суд касаційної інстанції вважає необхідним і достатнім для її виправлення й запобігання вчиненню нових злочинів.…

a quotation from the court's conclusion

…касаційне оскарження судових рішень, є необґрунтованими, оскільки навіть з урахуванням цих затримок захисники мали достатньо часу для підготовки і подання касаційних скарг зважаючи на положення ч. 2 ст. 426 КПК України, так само вони мали можливість надалі подавати доповнення та зміни до своїх касаційних скарг. Зрештою, про те, що право сторони захисту на касаційне оскарження не було порушено, свідчить той~факт, що Верховний Суд відкрив касаційне провадження за їх касаційними скаргами захисників та приймав до розгляду подальші доповнення до них. 18. Загальна оцінка законності, обґрунтованості та вмотивованості о…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗