← Legislation

ст. 415 ККУ

Порушення правил водіння або експлуатації машин · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або загибель потерпілого, -

карається службовим обмеженням на строк до одного року або обмеженням волі на строк від одного до трьох років, або триманням у дисциплінарному батальйоні до одного року, або позбавленням волі на строк від одного до п’яти років.

2. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, що спричинило загибель кількох осіб, -

карається службовим обмеженням на строк до двох років або обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років, або триманням у дисциплінарному батальйоні до двох років, або позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

{Стаття 415 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3380-IX від 06.09.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

20 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…скарги, відзиву та відповіді на відзив, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги в/ч НОМЕР_1 . Суди попередніх інстанцій установили, що вироком Військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону від 16 вересня 2004 року відповідача визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 415 КК України, а саме в порушенні правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило загибель ОСОБА_3 . Позивач відшкодував ОСОБА_2 , дружині загиблого, суму матеріальної та моральної шкоди у розмірі 139 тис.…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…го дружина з донькою отримали тілесні ушкодження, а належний позивачеві на праві власності автомобіль марки NISSAN ALMERA , реєстраційний номер НОМЕР_2 , значні механічні пошкодження. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за частиною першою статті 415 Кримінального кодексу України було закрите у зв`язку відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення. 2.~~~~~~~~~~ Уточнивши позовні вимоги, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 182~824,77~грн на відшкодування вартості ремонту пошкодженого автомобіля та 50~тис.~грн на відшкодування моральної шкоди. Короткий зміст рішення суду першої інст…

a quotation from the court's conclusion

…а правильність кваліфікації дій за ч. 1 ст. 415 КК України, в касаційній скарзі не оспорюються. У касаційній скарзі представник потерпілої не погоджується з вирішенням цивільного позову в цій справі та просить змінити судові рішення в цій частині, збільшивши розмір відшкодування в рахунок заподіяної моральної шкоди до 5 000 000 грн. Проте такі доводи представника потерпілої колегія суддів вважає необґрунтованими виходячи з наступного. Так, згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Зокрема, моральна шкода,…

a quotation from the court's conclusion

…а транспортних машин, у т.ч. окремих їх видів, що використовуються у Збройних Силах та інших військових формуваннях України. Тобто правила водіння, порушення яких утворює склад злочину, передбаченого статтею 415 КК, визначаються як нормативно-правовими актами, що мають загальний характер для всіх осіб, які безпосередньо здійснюють водіння, так і спеціальними актами військового законодавства. У цьому кримінальному провадженні діяння винної особи полягає в порушенні статей 14 ,~ 16 Закону України Про дорожній рух , пунктів 2.3, 8.7.3, 8.10, 10.1, 12.1, 12.3, 12.4~ ПДР, пунктів 1, 9 Курсу водіння бойових машин Сухоп…

a quotation from the court's conclusion

…орушення, кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 415 КК, а також призначене засудженому покарання у касаційній скарзі не оспорюються і з огляду на положення зазначеного закону та пункти 8, 9 ч. 1 ст. 425 КПК не перевіряються. ~ Підстав, передбачених ч. 2 ст. 433 КПК, для виходу за межі касаційних вимог колегія суддів не вбачає. ~ Що стосується доводів касаційної скарги про неправильне вирішення цивільного позову, то колегія суддів не має підстав для їхнього задоволення. ~ Суд першої інстанції правильно визнав цивільним відповідачем у кримінальному провадженні військову частину НОМЕР_1 , як володільця джерела підвищено…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 415 КК та призначене засудженому покарання у касаційних скаргах не оспорюються і з огляду на положення зазначеного закону, а також пункти 8, 9 ч. 1 ст. 425 КПК не перевіряються. Підстав, передбачених ч. 2 ст. 433 КПК, для виходу за межі касаційних вимог колегія суддів не вбачає. Що стосується вирішеного у справі цивільного позову, то колегія суддів зазначає про таке. Як убачається з матеріалів провадження, і це встановлено судовими інстанціями, порушення військовослужбовцем ОСОБА_8 під час несення служби правил водіння транспортної машини ГАЗ-3309, р/н НОМЕР_4 , яка нал…

a quotation from the court's conclusion

…Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Висновки суду щодо фактичних обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК, та кваліфікація його дій у касаційній скарзі захисником не оспорюються та не заперечуються. Доводи захисника в касаційній скарзі про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону при вирішенні цивільного позову є слушними. Відповідно до положень ч. 5 ст. 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні правові…

a quotation from the court's conclusion

…ї експертиз тощо. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК, повністю доведено і його дії кваліфіковано правильно. Доводи захисників ОСОБА_7 з питань додержання під час судового провадження норм права та законності засудження останнього , аналогічні доводам у касаційній скарзі захисника ОСОБА_6 , перевірялись апеляційним судом, який залишив без задоволення апеляційні вимоги сторони захисту, належним чином умотивувавши своє рішення. Зокрема, з матеріалів справи видно, що орган досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіку…

a quotation from the court's conclusion

…області від 19 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 415 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. Водночас, колегія суддів вважає безпідставними доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_10 та засудженого ОСОБА_7 про те, що справу в суді першої інстанції розглянуто незаконним складом суду та судовий розгляд в судах обох інстанцій було здійснено за відсутності потерпілого та уповноваженого прокурора, оскільки вони свого об`єктивного підтвердження перевіркою матеріалів справи не знайшли. В зв`язку з чим, а також з огляду на викладене в касаційній скарзі прохання до суду касаційної інстанції щодо закриття кримінально…

the article is mentioned in the text

…ив зіткнення з велосипедистом, який рухався у зустрічному напрямку. Унаслідок зазначеної ДТП велосипедист ОСОБА_2 загинув на місці події. За фактом ДТП ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрито кримінальне провадження 62022140130000116 за частиною першою статті 415 Кримінального кодексу України (далі - КК України), у межах якого позивачів визнано потерпілими. Досудове розслідування здійснюється слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність власника військового автомо…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗