ст. 414 КПК

…льна міра покарання за ч.~1~ст.~115 КК України; -~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ухвала апеляційного суду не містить мотивованого та обґрунтованого спростування доводів апеляційних скарг, а тому підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вимог статей 414, 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) з призначенням нового розгляду в Апеляційному суді Харківської області. У касаційній скарзі (з доповненнями) потерпілого ОСОБА_28 висловлено такі аргументи: -~~~~~~~~~~~~~~~~~~ апеляційний суд під час перегляду не дотримався вимог статті 404 КПК України та не дослідив повторно обставини, які були пр…

…рання та тим видом і розміром покарання, яке б мало бути призначене, враховуючи обставини, які підлягають доказуванню, зокрема ті, що повинні братися до уваги при призначенні покарання. Згідно з ч. 1 ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Таким чином, законодавцем визначено, що явно несправедливим через м`якість або…

…ивим через м`якість, в аспекті приписів ст. 414 КПК України, оскільки у даній справі досягнуто справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, а також враховано інтереси усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, при цьому апеляційний суд належним чином перевірив доводи апеляційний скарг сторони обвинувачення та представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 , навівши достатні мотиви для їх відхилення. При цьому ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 19 вересня 2024 року щодо ОСОБА_9 було скасовано постановою Верховного Суду від 11 червня 202…

…я закону, яке суперечить його точному змісту; 4) призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність. Згідно зі ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або суворість. Відповідно до статей 50 , 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покар…

…акону України про кримінальну відповідальність, що призвело до призначення ОСОБА_7 покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого в розумінні приписів ст. 414 КПК. Підсумовуючи викладене, колегія суддів доходить висновку про те, що оскаржене судове рішення не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК, оскільки не містить належного обґрунтування підстав до застосування положень ст. 69 КК, про що слушно зазначає прокурор у касаційній скарзі. З огляду на викладене вище, касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню частково, а оскаржена ухвала апеляційного суду - скасу…

…, що апеляційний суд, в порушення вимог статей 414, 419 КПК належним чином не проаналізував усі доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення, що перешкодило йому ухвалити законне рішення. Позиції учасників судового провадження Захисник підтримав касаційну скаргу сторони захисту та заперечував проти задоволення касаційної скарги прокурора. Прокурор підтримав касаційну скаргу сторони обвинувачення за заперечував проти задоволення касаційної скарги захисника. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах вимог касаційної скарги.…

…аченого судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися ст. 414 КПК. Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_6 та кваліфікація його дій за ст. 336 КК у касаційній скарзі захисника не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Що стосується доводів касаційної скарги захисника про невідповідність призначеного ОСОБА_6 покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого через суворість, то Суд вважає за необх…

…аченого судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися ст. 414 КПК. Висновок судів попередніх інстанцій про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_6 та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 146 КК у касаційній скарзі захисника не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Що стосується доводів касаційної скарги захисника про невідповідність призначеного ОСОБА_6 покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого через суворість, то Суд вважа…

…аченого судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися ст. 414 КПК. Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_9 та кваліфікація його дій за ч. 3 ст. 286-1 КК у касаційній скарзі захисника не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Щодо доводів касаційної скарги захисника про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного ОСОБА_9 покарання ступеню тяжкості вчине…

…ів, відсутність обставин, що обтяжують покарання. Сукупність встановлених обставин є належним підґрунтям для призначення засудженому мінімального покарання у межах санкції ч. 3 ст. 286 КК. За змістом ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість, що означає не будь-яку можливу відмінність в оцінці виду та розміру покарання з погляду суду апеляційної чи касаційної інстанції, а відмінність у такій оцінці принципового характеру, вказує на істотну диспроп…

…а щодо м`якості призначеного покарання, колегія суддів зазначає про таке. Питання призначення покарання врегульовано розд. ХІ КК. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 65 КК суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Разом з тимст. 414 КПК передбачено, що невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи…

…кий вид та розмір покарання, який у конкретному випадку буде необхідним, достатнім, справедливим, слугуватиме виправленню засудженої особи та відповідатиме кінцевій меті покарання в цілому. Згідно зі ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмінність в…

…орість або м`якість, в аспекті приписів ст. 414 КПК України, оскільки у даній справі досягнуто справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Крім цього слід зазначити, що свідоцтва про народження двох дітей долучено до матеріалів кримінального провадження стороною захисту лише на стадії касаційного перегляду, а відтак суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості врахувати ці обставини під час апеляційного розгляду. Підстав для призначення більш суворого покарання, як того просить прокурор у касаційній скарзі, а також можливості застосування інст…

…правильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню. Згідно зі ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Що стосується призначення покарання, то за правилами ч. 2 ст. 50 КК Ук…

…справедливим через м`якість у розумінні ст. 414 КПК. Таким чином, Верховний Суд вважає, що призначене засудженим покарання відповідає принципам законності, індивідуалізації та справедливості, а тому немає підстав для визнання його явно несправедливим через м`якість або призначеним у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Отже, Верховний Суд дійшов висновку, що постановлені стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 судові рішення є належно вмотивованими й обґрунтованими і за змістом відповідають приписам статей 370 , 419 КПК , у них наведено мотиви, з яких виходили суди, т…

…вчинення особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом у разі, якщо суд не вважає за можливе застосувати позбавлення волі на певний строк. Згідно зі ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмін…

…вим через суворість, в аспекті приписів ст. 414 КПК України, оскільки у даній справі досягнуто справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Стосовно доводів касаційної скарги щодо необґрунтованості розміру стягнення з ОСОБА_8 моральної шкоди, колегія суддів зазначає наступне. Положеннями ст. 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, між іншим, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, протипр…

…д його відбування мають межі, визначені статтями 414, 438 КПК, які передбачають повноваження суду касаційної інстанції скасувати або змінити судове рішення у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, зокрема, коли покарання за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Як убачається з мотивувальної частини ухвали, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції в частині призначеного ОСОБА_9 покарання та не знайшов підстав для його посилення, врахувавши: - ступінь тяжкості вчинених ним…

…підстав для застосування статті 75 КК. Колегія суддів вважає безпідставними такі доводи касаційної скарги засудженого з огляду на таке. Відповідно до статті 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Санкція частини 4 статі 185 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. За вироком Н…

…я та особі засудженого через суворість. Колегія суддів вважає безпідставними такі доводи касаційної скарги захисника з огляду на таке. Відповідно до статті 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Санкція частини 2 статі 307 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. З…

…начення покарання мають межі, визначені статтями 409, 414, 438 КПК, які передбачають повноваження судів апеляційної і касаційної інстанцій скасувати або змінити судове рішення у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, зокрема коли покарання за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. 23 . Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій, надавши правильну кваліфікацію діянням засудженого, не повною мірою врахували обставини цієї справи, які є важливими для визначення справедливого покарання, і недостатн…

…ку місцевого суду послався на положення ст. 414 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та дійшов висновку про можливість призначення як покарання обмежувального заходу, передбаченого ст. 91-1 КК, що міститься в розд. XIII-1 Обмежувальні заходи , тому, на його думку, наявні підстави для зміни вироку апеляційного суду. Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. 17 лютого 2026 року до суду касаційної інстанції надійшла заява від захисника ОСОБА_7 , у якій він зазначив, що підтримує вимоги касаційної скарги в повному обсязі та просить судовий розгляд й…

…дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують і обтяжують, відповідно до положень статей 66 , 67 цього Кодексу . Згідно зі ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмінність в…

…бо обтяжують покарання, тощо. Згідно зі ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Як убачається зі змісту вироку, суд призначив ОСОБА_8 покарання з урахуванням ступеня тяжкості вчинених ним злочинів (тяжкого й особливо тяжкого), даних про особу засудженого, а саме того, що він є раніше судимим, характеризується задовіл…

…, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо. Згідно зі ст. 414 КПК Україниневідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, у значенні ст.…

…кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Згідно зі ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Крім того, відповідно до ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції…

…д його відбування мають межі, визначені статтями 409, 414, 438 КПК України, які передбачають повноваження судів апеляційної та касаційної інстанцій скасувати або змінити судове рішення у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, зокрема коли покарання за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість Суд апеляційної інстанції, погоджуючись із рішенням місцевого суду щодо звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі положень ст. 75 КК України, свого рішення належним чином не мотивував, зокрема не…

…обтяжують покарання, тощо. За приписами ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або суворість. Як убачається зі змісту вироку, суд призначив ОСОБА_7 покарання, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким, та дані про особу засудженого, а саме: те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання і реєстрацію в…

…кості вчиненого кримінального правопорушення, так і конкретним обставинам його вчинення, а також особливостям особистості злочинця. Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, у значенні ст. 414 КПК України, означає з`ясування судом насамперед питання про те, до кримінальних правопорушень якої категорії тяжкості відносить закон (ст. 12 КК України) вчинене в конкретному випадку злочинне діяння. Беручи до уваги те, що у ст. 12 КК України дається лише видова характеристика ступеня тяжкості кримінального правопорушення, що знаходить своє відображення в санкції статті, встановленій за кримінальне правопор…

…ни неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є застосування закону, який не підлягає застосуванню. Згідно зі ст. 414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні криміналь…

…обтяжують покарання, тощо. За приписами ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або суворість. Як убачається зі змісту вироку, суд призначив ОСОБА_7 покарання, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК належить до категорії особливо тяжких злочинів, та дані про особу засудженого, а саме те, що він раніше…

…в, суд апеляційної інстанції, дотримуючись вимог КПК, належним чином перевірив доводи апеляційної скарги прокурора, дав на них вичерпні відповіді, своє рішення належним чином мотивував. Відповідно до статті 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або суворість. Термін явно несправедливе покарання означає не будь-яку можливу відмінність в оці…

…і через суворість з огляду на положення ст. 414 КПК. Натомість суд касаційної інстанції під час касаційного провадження, з урахуванням: - тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК відноситься до тяжких злочинів; - обставин, що свідчать про підвищену суспільну небезпеку вчинених дій, про які детально було наведено у рішенні апеляційного суду, не вбачає обґрунтованих підстав для застосування до ОСОБА_7 положень ст. 75 КК. З огляду на вищезазначене, колегія суддів касаційного суду вважає рішення суду апеляційної інстанцій достатньо аргументованим, а призначене ОСОБА_7 покарання справедливим, необхідни…

…аченого ОСОБА_7 судом апеляційної інстанції покарання у виді штрафу у визначеному розмірі ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість з огляду на зміст положень ст. 414 КПК. Ураховуючи вищезазначене, колегія суддів погоджується з висновками, викладеними у вироку суду апеляційної інстанції, які зроблені з дотриманням вимог ст. 23 КПК на підставі об`єктивного з`ясування всіх обставин, підтверджених доказами, які було досліджено та перевірено під час апеляційного розгляду, а також оцінено відповідно до ст. 94 цього Кодексу, вважає їх достатньо мотивованими . Переконливих доводі…

…карання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 413, 414 КПК. Зі змісту касаційної скарги видно, що рішення судів попередніх інстанцій у частині доведеності винуватості ОСОБА_6 та кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 307 КК захисник у суді касаційної інстанції не оскаржує, а тому в касаційному порядку вони не перевіряються. Що стосується вимоги касаційної скарги захисника щодо пом`якшення ОСОБА_6 покарання , то Суд, ураховуючи надані матеріали кримінального…