ст. 408 ККУ

…я на те, що апеляційний суд не врахував правової позиції, викладеної в рішенні Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі 297/2178/21 визнає безпідставними, оскільки обставини цього кримінального провадження не є релевантними обставинам, установленим у зазначеному рішенні. У наведеній справі суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій, зокрема щодо наявності складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК, в діянні особи, яка, перебуваючи в прикордонному наряді зі службовою зброєю, самовільно залишила місце несення служби. Натомість у цій справі особам інкриміновано нез`явлення…

…кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК, за наявності сукупності певних умов може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України. Водночас ця норма закону не містить конкретного визначення процесуального статуту особи, тобто законодавцем не встановлено заборони застосування ч. 5 ст. 401 КК до засуджених, що спростовує доводи сторони обвинувачення в цій частині. Доводи ж прокурора про неможливість звільнення ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 401 КК у зв`язку з виключенням його з військової служби є безпідставними, оскільки…

…ання за вчинення злочинів, передбачених статтями 403, 405, 407, 408, 429 КК, оскільки Закон України 2839-IX від 13 грудня 2022 року набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме з 27 січня 2023 року, тобто вже після вчинення ОСОБА_7 вказаного злочину. Таким чином, оскільки зміст зазначеної норми КК України у редакції Закону України 2839-IX погіршує становище особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, тому в силу положень ст. 5 КК України така норма не має зворотної дії в часі, не дивлячись на те, що на даний час вказана норма є чинною. З урахуванням викладеного, відповідно до…

…карання у виді позбавлення волі за ч. 1 ст. 408 КК - на строк 5 років; за ч. 1 ст. 111 КК - на строк 15 років. Остаточне покарання суд визначив шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. З таким рішенням погодився й суд апеляційної інстанції та зазначив, що ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби, в період збройного конфлікту скоїв дезертирство та державну зраду, коли від військовослужбовців особливо вимагається бути високо дисциплінованими та мати високу моральну і патріотичну свідомість. Однак, протиправні дії ОСОБА_7 свідчать про його негативне ставлення до служби та свого військов…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 27 лютого 2024 року о 14:00 в приміщенн…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2023 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 26 люто…

…стосування при призначенні покарання за ст.408 КК України, проте вказаний злочин ОСОБА_8 вчинено в червні 2022 року, тобто до внесення відповідних змін до ст. 69 КК України в січні 2023 року. Тому, з огляду на положення ст. 5 КК України, призначення ОСОБА_8 покарання у цій справі із застосуванням ст. 69 КК України узгоджується з нормами закону України про кримінальну відповідальність. Погоджується з такими висновками апеляційного суду і колегія суддів касаційної інстанції. Суд вважає, що призначене покарання не порушує загальних засад його призначення, встановлених КК України, і відповідає принципам законності, і…

…які суд правильно кваліфікував за ч. 4 ст. 408 КК України. З урахуванням наведеного, колегія суддів зазначає, що підстави для закриття кримінального провадження щодо засудженого, як про це вказує захисник у своїй касаційній скарзі, відсутні. Переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд надав обґрунтовані відповіді на доводи, викладені в апеляційних скаргах засудженого та його захисника, і на ті, які є аналогічними викладеним доводам у поданій касаційній скарзі, навів переконливі аргументи на їх спростування, зазначив підстави, з яких визнав апеляційну скаргу необґрунтованою, та належним чином моти…

…дповідальним військовослужбовцем. Отже, колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду та вважає, що призначене засудженому ОСОБА_7 покарання в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 408 КК відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним і достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, справедливим та таким, що не суперечить ст. 65 КК. Це покарання з огляду на положення ст. 50 цього Кодексу узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність і принципами співмірності та індивідуалізації, відповідає основній його м…

…а лише підтвердив вже встановлені дані. Колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції, належним чином врахувавши всі обставини, зокрема й ті, на які посилається захисник у своїй касаційній скарзі, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, дійшов обґрунтованого висновку про можливість призначення ОСОБА_6 мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 408 КК України, і правильно визначив остаточне покарання за правилами ст. ст. 71, 72 КК України. При цьому суд обґрунтовано не встановив підстав длязастосування положень ст. 69 КК України, а також для звільнення…

…чинаючи з 11~липня 2017 року самовільно залишив місце служби з метою ухилення від військової служби, за що 12 червня 2020 року був засуджений Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК (дезертирство), не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і не тягне за собою визнання доказів недопустимими, а слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування незаконними.~ До того ж захисник у касаційній скарзі не навела жодного обґрунтування того, як здійснення процесуального керівництва у цьому кримінальному провадженні прокурорами Луцької місцевої прокуратури, зам…

…ької області від 29 червня 2000 року за статтею 408 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року у зв язку з тяжкою хворобою. Після звільнення вибув за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про паспорт та документи з фотокарткою зазначена установа не має можливості надати, оскільки ~особова справа знищена за закінченням терміну зберігання. ~ Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування ~ Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга представника О…

…мінальне провадження за частиною першою статті 408 КК України зареєстровано 20 січня 2015 року, про підозру позивачу повідомлено 13 березня 2015 року, а отже відсутній причинний зв`язок між кримінальним переслідуванням ОСОБА_1 в межах кримінального провадження ~42015180490000007 та зупиненням йому виплати грошового забезпечення. ~ Інші доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, були предметом розгляду судів і висновків судів попередніх інстанцій по суті вирішення справи не спростовують, не дають підстав вважати, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального…

…винуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки ОСОБА_4 свою протиправну діяльність здійснював на тимчасово окупованій території АР Крим. Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не~надходило. Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення подання Вінницько…

…та положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Вінницького а пеляційного суду і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва. З цих підстав Суд постановив: ~ Подання Вінницького апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження 42015020420000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.…