ст. 4-2 КЗпП
Text of the article
Професійний стандарт - це затверджені в установленому порядку вимоги до компетентностей працівників, що слугують основою для формування професійних кваліфікацій.
Професійні стандарти можуть розроблятися роботодавцями, їх організаціями та об’єднаннями, органами державної влади, науковими установами, галузевими радами, громадськими об’єднаннями, іншими заінтересованими суб’єктами.
Професійні стандарти затверджуються їх розробниками.
У разі якщо розробником не є галузева рада з питань розроблення професійних стандартів, професійний стандарт затверджується після погодження з репрезентативним всеукраїнським об’єднанням професійних спілок на галузевому рівні.
Професійні стандарти за професіями у сфері охорони здоров’я затверджуються після їх погодження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, та репрезентативним всеукраїнським об’єднанням професійних спілок у сфері охорони здоров’я.
Порядок розроблення, введення в дію та перегляду професійних стандартів затверджується Кабінетом Міністрів України за поданням Національного агентства кваліфікацій.
{Частину статті 4 - 2 виключено на підставі Закону № 4353-IX від 15.04.2025 }
Вимоги до компетентностей, обов’язків та кваліфікацій працівників визначаються професійними стандартами. За відсутності професійних стандартів такі вимоги можуть визначатися кваліфікаційними характеристиками.
Методичні рекомендації щодо розроблення професійних стандартів розробляються Національним агентством кваліфікацій та оприлюднюються на його офіційному веб-сайті.
{Кодекс доповнено статтею 4 - 2 згідно із Законом № 2179-IX від 01.04.2022 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 4246-IX від 12.02.2025 }
How the Supreme Court applies this provision
…ційна скарга має виняткове значення, та Верховний Суд вважав, що посилання заявниці на положення підпункту в пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України є необґрунтованими. Наведенні доводи в касаційній скарзі фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди скаржника з висновками суду апеляційної інстанції. Твердження скаржника повністю не відповідають дійсності та обставинам справи. 02 травня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відповідь на відзив. Зазначає, що посилання Новоархангельської селищної ради на дотримання вимог статті 4-2 КЗпП України є хибними, оскільки, по-перше, до її відома не бул…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗