← Legislation

ст. 4 ЗУ про нотаріат

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

Нотаріус має право:

витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій;

{Абзац другий статті 4 в редакції Закону № 775-IX від 14.07.2020 }

одержувати плату за надання додаткових послуг правового та технічного характеру, які не пов’язані із вчинюваними нотаріальними діями, плату за вчинення інших дій, покладених на них відповідно до закону, а також за вчинення приватними нотаріусами нотаріальних дій;

{Статтю 4 доповнено абзацом згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 ; в редакції Закону № 5208-VI від 06.09.2012 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 834-VIII від 26.11.2015 , № 835-VIII від 26.11.2015 }

складати проекти документів, виготовляти копії документів та виписки з них, а також давати роз’яснення з питань вчинення нотаріальних дій і консультації правового характеру. Чинним законодавством нотаріусу можуть бути надані й інші права.

{Абзац четвертий статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 775-IX від 14.07.2020 }

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…осування судами пункту 1 частини першої статті 4 Закону України Про санкції , статті 34 Закону України Про нотаріат , статті 78 Закону України Про нотаріат , у взаємозв`язку із пунктом 6 глави 7 розділу II Порядку 296/5, та пунктом 7 глави 3 розділу І Порядку 296/5, Верховний Суд зазначає таке. 115. За обставинами цієї справи, позивачем вчинено нотаріальні дії щодо засвідчення справжності підписів на актах приймання-передачі часток у статутному капіталі товариств, у зв`язку з укладеними договорами про поділ майна подружжя, купівлі-продажу корпоративних прав. Такі дії вчинені позивачем відносно особи та компанії,…

a quotation from the court's conclusion

…осування судами пункту 1 частини першої статті 4 Закону України Про санкції , статті 34 Закону України Про нотаріат , статті 78 Закону України Про нотаріат , у взаємозв`язку із пунктом 6 глави 7 розділу II Порядку 296/5, та пунктом 7 глави 3 розділу І Порядку 296/5, Верховний Суд зазначає таке. 115. За обставинами цієї справи, позивачем вчинено нотаріальні дії щодо засвідчення справжності підписів на актах приймання-передачі часток у статутному капіталі товариств, у зв`язку з укладеними договорами про поділ майна подружжя, купівлі-продажу корпоративних прав. Такі дії вчинені позивачем відносно особи та компанії,…

the article is mentioned in the text

…тосували положення статей 6, 11, 88, 97, 98, 116, 117, 140, 203, 627, 1219, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України; статей 3, 6, 11, 30, 31, 33, 34 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ; статей 2, 4, 34, 39, 46-1, 48, 49 Закону України Про нотаріат , які підлягали застосуванню, не застосували положення статуту Товариства; Крім того, скаржниця посилається на те, що суд апеляційної інстанції: - при ухваленні протокольної ухвали від 16 квітня 2025 року про поновлення судового розгляду з підготовчої стадії після оголошення перерви на стадії ухвалення судового рішен…

the article is mentioned in the text

…іоритет наданим позивачем копіям доказів, не врахували того, що надані відповідачами договори були нотаріально посвідченими. 79.1. Так, в момент вчинення правочину та укладення Договору іпотеки від 27.06.2008, нотаріус, з урахуванням вимог статей 4, 5, 43 - 46 Закону України "Про нотаріат" (в редакції, чинні на момент укладення зазначеного Договору іпотеки) повинен був не лише встановити особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, але і визначити обсяг цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної правоздатності та дієздатності юридичних осіб, перевірити повноважень представника фізичної або…

the article is mentioned in the text

…ідставі договору від 25 травня 2012 року, укладеного між АТ Сведбанк та ПАТ Дельта Банк , приватний нотаріус Шевченко І. Л. порушила вимоги статей 4, 24 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , статей 4, 24 Закону України Про іпотеку , статті 34 Закону України Про нотаріат . Крім того, 07 липня 2021 року ТОВ Діджи Фінанс звернуло стягнення на предмет іпотеки та у позасудовому порядку продало предмет іпотеки ТОВ Міромір Груп за 451 542 грн. Вказаний договір від 07 липня 2021 року було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗