ст. 4 ЗУ про виконавче провадження
Text of the article
1. У виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
{Пункт 4 частини першої статті 4 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред’явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші відомості (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, реквізити електронних гаманців боржника, номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти.
{Абзац частини першої статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 ; в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026 }
У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.
2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов’язок чи право стягнення є солідарним.
3. Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов’язковим, якщо орган (посадова особа), що видав виконавчий документ, згідно із законом зобов’язаний мати таку печатку.
Виконавчий документ може бути виданий у формі електронного документа, на який накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" . У разі видачі виконавчого документа у формі електронного документа, який одночасно є рішенням, інформація про дату набрання ним законної сили може зазначатися в окремому електронному документі, що вважається невід’ємною частиною виконавчого документа.
Особливості пред’явлення до примусового виконання виконавчих документів, виданих у формі електронного документа, визначаються Міністерством юстиції України.
{Частина третя статті 4 і з змінами, внесеними згідно із Законом № 797-IX від 15.07.2020 ; в редакції Законів № 2801-IX від 01.12.2022 , № 4833-IX від 07.04.2026 }
4. Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо:
1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання);
2) пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання;
3) боржника визнано банкрутом;
4) Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;
5) юридичну особу - боржника припинено;
6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав виконавчий документ, заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону або заяву про поновлення виконавчого провадження відповідно до статті 37 - 1 цього Закону;
{Пункт 6 частини четвертої статті 4 в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026 }
7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень;
8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов’язковим;
9) виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем;
10) виконавчий документ пред’явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю;
11) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку;
{ Частину четверту статті 4 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 590-IX від 13.05.2020 }
12) відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб’єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов’язання підлягають припиненню, незалежно від дати укладення такої угоди;
{Частину четверту статті 4 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 1662-IX від 15.07.2021 }
13) виконавчий документ, щодо якого подано заяву про примусове виконання, перебуває на виконанні в органі державної виконавчої служби, у приватного виконавця.
{Частину четверту статті 4 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 }
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
При поверненні стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання стягувачу повертається сплачений ним авансовий внесок
{Частину четверту статті 4 доповнено абзацом згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }
How the Supreme Court applies this provision
…уд першої інстанції, а частиною третьою цієї ж статті передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону 1404-VIII. Відповідно до частини першої вказаної статті у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стяг…
…к Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 26 січня 2023 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зазначаючи про необхідність відступу від висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо застосування пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VIII у подібних правовідносинах у справах 761/14537/15-ц (постанова від 06 листопада 2019 року), 552/1811/15-ц (постанова від 01 грудня 2021 року), згідно з якими касаційний суд зазначив, що наявність норми пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404- VIII , якою передбачено повернення стягувачу без…
…на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ (пункт 36 постанови). У постанові від 22 вересня 2021 року у вказаній справі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду виснував, що стягувачу виконавчий документ було повернуто 15 січня 2019 року , тобто строк був перерваний (пункт 44). Інакше кажучи, Верховний Суд вважав, що повернення виконавчого документа без прийняття до виконання перервало строк його пред`явлення до виконання. 42. З огляду на висновки, наведені у цій постанові, з метою узгодження практики різних підрозділів Верховного Суду щодо застосування полож…
…конання, оскільки, якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини четвертої статті 4 Закону про виконавче провадження, пункт 1 частини першої статті 26 Закону 606-XIV). Тобто за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження як завершальної стадії судового процесу спливає одночасно із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання. 69. Інше тлумачення закону (зокрема, про можливість здійснювати заміну сторони виконавчого провадження протягом необмеж…
…чу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо боржника визнано банкрутом (пункт 3 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження ), НБУ прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника (пункт 4 зазначеної частини), Фонд прийняв рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку (пункт 11, внесений до частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження з 23 травня 2020 року, коли набрав чинності Закон України Про внесення…
…оди не відповідає вимогам, встановленим статтею 4 Закону України Про виконавче провадження , тому він має право захистити свої права шляхом подання позову про спонукання до виконання мирової угоди саме до господарського суду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. 27. Натомість ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2020 року, на підставі пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до КС Перше кред…
…пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження ). За пунктом 1 частини першої статті 26 Закону України від 21 квітня 1999 року 606-XIV Про виконавче провадження (в редакції , яка діяла до набрання 05 жовтня 2016 року чинності Законом України від 02 червня 2016 року 1404-VІІІ Про виконавче провадження ) пропуск встановленого строку пред`явлення документів до виконання визнача…
…і сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 144 тис. 436 грн 13 коп. Також апеляційний суд доручив Господарському суду Донецької області видати накази на примусове виконання цієї постанови, оформивши їх відповідно до вимог статті 4 Закону 1404-VIII . 74. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 24 липня 2018 року у справі 905/1722/17 касаційну скаргу ПрАТ ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу залишив без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 квітня 2018 року - без змін. 75. Суддя ОСОБА_1 листом від 11 травня 2018 року, пос…
…відділу ДВС при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадженняпорушено положення частини сьомої статті 16 Закону України від 23 лютого 2012 року 4452-VI Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , пункт 4 частини четвертої статті 4 та пункт 4 частини першої статті 39 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII), а також пункт 4 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року 512/5. 3. На думку позивача, відповідач повинен був повернути виконавчий докуме…
…Апеляційний суд Дніпропетровської області прийняв постанову, якою ухвалу суду першої інстанції залишив без змін. 6. Мотивував постанову так : 6.1. Державний виконавець безпідставно зазначив про невідповідність виконавчого документа вимогам статті 4 Закону України Про виконавче провадження , оскільки мав можливість звернутися до суду із заявою про встановлення порядку його виконання чи роз'яснення ; 6.2. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачен…
…на підставі пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону "Про виконавче провадження", неправомірно позбавляє стягувача конституційного права на виконання судового рішення. 37 . Касаційним судом відхиляються як безпідставні доводи касаційної скарги про неврахування судами правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 17.02.2025 у справі 910/17772/20, від 13.03.2018 у справі 910/23398/16, від 09.02.2021 у справі 381/622/17, від 29.05.2018 у справі 916/215/17, від 05.02.2020 461/5171/18, від 08.02.2018 у справі 308/3282/15-ц, від 14.02.2018 у справі 761/20903/15-ц. 38 . Проаналізувавши судові рішенн…
…дно до ухвали як виконавчого документа (статті 3, 4 Закону "Про виконавче провадження", ст.140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК)) ; Отже, правовідносини у справі 922/3101/25 та справах 910/268/23, 910/6495/18 не є подібними. Колегія суддів зауважує, що підстави касаційного оскарження повинні бути логічними (тобто доводи скаржника мають бути безпосередньо спрямовані на спростування саме тих висновків, які суди попередніх інстанцій поклали в основу своїх рішень. Недостатньо просто посилатися на правові норми - необхідно продемонструвати, як неправильне їх застосування чи порушення призвело…
…на підставі пункту 9 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження . 76. Такі ж правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі 638/9278/16-ц (провадження 33331сво18) та постанові Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі 175/3554/14-ц (провадження 61-11271св18). 77. Доводи касаційної скарги зводяться до неправильного тлумачення державним виконавцем пункту 9 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження , оскільки зазначені положення Закону не передбачають повернення…
…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку…
…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ); 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості ; 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банк…
…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку…
…без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо НБУ прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 44. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011 (Провадження 12-4гс23) вказала, що зазначена правова норма має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон 4452-VI) визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних в…
…конавчий документ не відповідає вимогам статті 4 Закону України Про виконавче провадження , а саме, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права 21. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, у тому числі електронні, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. 22. Згідно із частинами першою-другою статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги,…
…2. Проте, зміст положень частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження , якою визначені обов`язкові реквізити виконавчого документа, у взаємозв`язку з частиною четвертою цієї статті, якою визначені підстави для повернення без виконання виконавчого документа, свідчить, що органи державної виконавчої служби та в окремих випадках приватні виконавці здійснюють примусове виконання виключно тих судових рішень, резолютивна частина яких містить зобов`язання, що може бути виконане унаслідок застосування одного із заходів примусового виконання рішення. 33. Така правова п…
…ри ліквідації банку. Відтак, враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011, норми ГПК, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що винесення державним виконавцем повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону "Про виконавче провадження", неправомірно позбавляє стягувача к…
…на підставі пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження . Верховний Суд погоджується з цими висновками судів попередніх інстанцій та вважає їх обґрунтованими з огляду на таке. За змістом статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Консти…
…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку…
…та зазначає про необхідність формування правового висновку, щодо застосування норми пункту 3 частини четвертої статті 4, частини п`ятої статті 26 Закону 1404-VIII, частини третьої статті 10 Закону 755-IV та пункту 1 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства; неврахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.03.2021 у справі 906/1174/18, у постанові від 17.06.2021 в справі 761/12692/17, у постанові від 13.12.2024 у справі 910/2592/19, у постанові від 24.04.2020 у справі 522/25151/14-ц. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 35.…
…пред`явлення рішення до виконання. 56. Верховний Суд зазначає, що ця норма закону є імперативною та чітко пов`язує ідентифікацію стягувача - юридичної особи саме з кодом ЄДРПОУ (пункт 4 частини першої статті 4 Закону), а не з умовним ідентифікаційним кодом органу у ЄСІТС . 57. Як зазначалось раніше, згідно із статтею 7 Закону України "Про прокуратуру" систему прокуратури України складають Офіс Генерального прокурора, обласні та окружні прокуратури. При цьому статус юридичної особи, а отже, і відповідний код ЄДРПОУ, мають лише Офіс Генерального прокурора та обласні прокуратури. Окружні прокуратури функціонують як…
…ові від 12.03.2021 у справі 340/2258/19 Верховний Суд дійшов висновку, що Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області діяло на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений законодавством України, повертаючи виконавчий документ (ухвала Господарського суду Рівненської області від 2 квітня 2019 року у справі 918/328/16) стягувачеві з підстав того, що він не відповідає вимогам, передбаченим Законом України "Про виконавче провадження", оскільки не містить строку пред`явлення до виконання. 53. Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконав…
…на наведене пункт 9 частини четвертої 4 статті 4 Закону 1404-VIII до спірних правовідносин застосуванню не підлягає, у зв`язку із чим доводи скаржників про неправильне застосування судами зазначеної норми матеріального права у спірних правовідносинах знайшли своє часткове підтвердження за результатами перегляду оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку. Водночас, щодо доводів Компанії про те, що заява про відвід судді Бойка Р.В. підлягала передачі для вирішення питання про відвід, іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, то Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до частини т…
…ягувача (абзац другий частини четвертої статті 4 Закону 1404-VIII). Отже, заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (викон…
…астосування приписів пункту 4 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у взаємозв`язку із положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", колегія суддів звертається до правових висновків, сформульованих Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011 . 38. У названій постанові (пункти 7.37, 7.38) Велика Палата Верховного Суду зазначила про те, що вищезгадана правова норма має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізи…
…астосування приписів пункту 4 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у взаємозв`язку із положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", колегія суддів звертається до правових висновків, сформульованих Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011 . 38. У названій постанові (пункти 7.37, 7.38) Велика Палата Верховного Суду зазначила про те, що вищезгадана правова норма має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізи…
…-2012 (910/839/24) виданого 28.03.2024 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ "Форум-ДС І КО" на користь ЗАТ "Форум-ДС" коштів в сумі 124 802 280 грн. 12 . 15.08.2024 відповідно до вимог статей 3, 4, 24-27 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження. 13 . З метою примусового виконання рішення суду, на підставі якого видано вказаний вище виконавчий документ, та виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, а також грошових коштів, державним виконавцем направля…
…вадження". 60. Відповідно до п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю. 61. Зважаючи на викладене виконавчий документ, боржником за яким є орган місцевого самоврядування, підлягає виконанню органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, а не органами державної виконавчої служби. Такий порядок виконання відповідає…
…ли державного виконавця в силу положень статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" повернути виконавчий документ стягувачу без виконання. 2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі 910/19635/23 у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено повністю. 2.2. За висновками місцевого господарського суду, ос…
…. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 Закону 1404-VIII у виконавчому документі обов`язково зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. 50. Отже, виконання судового рішення здійснюється відповідно до заходів примусового виконання, вказаних у резолютивній частині такого рішення. 51. У цій справі судовим рішенням зобов`язано Офіс Генерального прокурора виключити певні відомості з ЄДРДР саме щодо кримінального провадження 42014100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтн…
…. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 Закону 1404-VIII у виконавчому документі обов`язково зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. 50. Отже, виконання судового рішення здійснюється відповідно до заходів примусового виконання, вказаних у резолютивній частині такого рішення. 51. У цій справі судовим рішенням зобов`язано Офіс Генерального прокурора виключити певні відомості з ЄДРДР саме щодо кримінального провадження 42014100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтн…
…на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" з підстав не визначення в наказі сторін виконавчого провадження (боржника та стягувача) та їх ідентифікаційних даних. У зв`язку з цим Верховний Суд зазначає про те, що визначення понять стягувач та боржник наведене у частині другій статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо…
…ва (статей 2, 74, 76, 86, 236 ГПК). 24. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке. 25. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізични…
…інших підстав, передбачених частиною 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження". 56. Наведене підтверджується також аналізом положень, зокрема, статті 41 Закону України "Про виконавче провадження", який у разі визнання судом незаконними чи скасування постанов виконавця як про закінчення виконавчого провадження, так і про повернення виконавчого документа стягувачу передбачає саме відновлення виконавчого провадження. 57. Водночас у частині 4 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", регламентовано дії виконавця у разі, коли після повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбач…
…жавну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, протягом трьох місяців не перерахував кошти за рішенням суду про стягнення коштів, крім випадку, зазначеного в частині четвертій статті 4 цього Закону, стягувачу виплачується компенсація в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду (частина перша статті 5 Закону 4901-VI). Отже, цей припис не встановлює інший, ніж у частині другій статті 625 ЦК України, розмір процентів річних за прострочення держави-боржника. 94. Перерахування коштів стягувач…
…тосуванням та порушенням правових норм (статей 1, 4, 13, 27 Закону України "Про виконавче провадження", статей 294, 332 ГПК України). 13. Обґрунтовуючи своє твердження, ТОВ "Оператор ГТС" по суті повторює доводи своєї скарги на дії державного виконавця Черкасова Є. В., а саме наголошує на неправомірності винесення останнім постанови про відкриття виконавчого провадження з підстав зупинення Верховним Судом (ухвалою від 07.02.2024) виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023, наказ на виконання якої був пред`явлений стягувачем до виконання у спірних правовідносинах. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВ…
…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VI визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку…
…03.10.2018 у справі 487/3335/13-ц. 61. Верховний Суд вважає, що посилання скаржника на цю постанову є помилковим, оскільки зі справи 487/3335/13-ц вбачається, що перед судом не постало питання застосування п.4 ч.4 ст.4 Закону "Про виконавче провадження", враховуючи, що боржником було товариство з обмеженою відповідальністю, яке вважало за можливе закінчити виконавче провадження з огляду на ліквідацію юридичної особи за рішенням засновників. У цій же справі вимоги стягувача направлені на погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку. 62. Крім того, ПАТ "АКБ "Капітал…
…бачено пунктом другим частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження . Враховуючи зазначене, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли до помилкового висновку про заміну стягувача у виконавчих листах. Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне наголосити, що хоча ціна позову у цій справі становить 312 253,58 грн, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), проте касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт а п…
…ведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону; - за умови повного виконання належним чином підприємством-дебітором укладеного договору про реструктуризацію заборгованості. 8.45. Верховний Суд зазначає, що зупинення вчинення виконавчих дій на час перебування ТОВ Лубнигаз-Трейдинг у реєстрі підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу відповідно до статті 3 Закону України 1639-ІХ є обмеженням, передбаченим Законом, дія якого поширюється на відносини із врегулювання видів заборгованості (грошових зобов`язань), визначених у статті 1 цього Закону…
…ргованості та 847 840,00 грн судового збору. Як стверджує Приватний виконавець, за результатами перевірки доказів, доданих Компанією до заяви про відкриття виконавчого провадження, у відповідності до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження", статті 31 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", 26.09.2024 ним прийняте рішення про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі 922/1632/24, про що винесено постанову про відкриття виконавчо…
…ргованості та 847 840,00 грн судового збору. Як стверджує Приватний виконавець, за результатами перевірки доказів, доданих Компанією до заяви про відкриття виконавчого провадження, у відповідності до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження", статті 31 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", 26.09.2024 ним прийняте рішення про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 у справі 922/1632/24, про що винесено постанову про відкриття виконавчо…
…аконної сили. 123. Враховуючи наведене, Верховний Суд зазначає, що виконавець необґрунтовано повернув виконавчий документ на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону "Про виконавче провадження", про що правильно виснував суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові. Щодо порушення статей 236, 238 ГПК 124. ТОВ "Біланівський ГЗК" та Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) вказують, що суд апеляційної інстанції прийняв оскаржувану постанову з недотриманням вимог, встановлених статтями 236, 238 ГПК. 125. ТОВ "Біланівський ГЗК", наводячи доводи щодо порушення статей 236, 238 ГПК, вчергове апелює до необґрунтованого поновлення с…
…до виконання (пункт 2 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження ). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі 2/1522/7718/11 зроблено висновок, що суд не може підміняти державний орган, рішення якого оскаржується, приймаючи замість рішення, яке визнається протиправним, інше рішення, яке б відповідало закону, та давати вказівки, які б свідчили про вирішення питань, які належать до компетенції такого суб`єкта владних повноважень. У справі, що переглядається, повноваження приватного виконавця щодо п…
…2. Проте, зміст положень частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження , якою визначені обов`язкові реквізити виконавчого документа, у взаємозв`язку з частиною четвертою цієї статті, якою визначені підстави для повернення без виконання виконавчого документа, свідчить, що органи державної виконавчої служби та в окремих випадках приватні виконавці здійснюють примусове виконання виключно тих судових рішень, резолютивна частина яких містить зобов`язання, що може бути виконане унаслідок застосування одного із заходів примусового виконання рішення. 33. Така правова п…
…наказу відповідно до частини четвертої статті 4 Закону 1404-VIII були відсутні, зокрема, наказ містив інформацію про набрання законної сили рішенням, на виконання якого видано наказ. Відомості щодо оскарження рішення суду були відсутні. 48. Окрім наведеного, постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 у справі 926/5372/23 залишено без змін, отже відповідно до частини другої статті 241 ГПК України воно набрало законної сили. 49. Позивач звернувся до виконавця із заявою про примусове виконання рішення 29 листопада 2024 року -…
…аржувані судові рішення, звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена в постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011. 4.34. Як зазначила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011, пункт 4 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. Аналогічни…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗