ст. 397 КПК
Text of the article
1. Суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
2. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до суду апеляційної інстанції.
How the Supreme Court applies this provision
…онний суд м. Харкова, згідно з вимогами ст. 397 КПК України, 14.11.2023 направив матеріали вказаного кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року для розгляду до Харківського апеляційного суду (т. 2 а. п. 1). Колегія суддів вважає, що апеляційний суд належним чином не перевірив та не оцінив наведені прокурором обставини, як підстави наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме тимчасова окупація району, відсутність можливості здійснити відправку скарги засобами поштового зв`язку та систе…
…ійної інстанції, не врахувавши положень статей 397, 398 КПК України, безпідставно повернув подану апеляційну скаргу, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів того, що вилучене майно перебувало у володінні ТОВ ТІКОМЕД , а, отже, він є особою, яка має право оскаржити ухвалу слідчого судді про накладення арешту. Позиції учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційну скаргу необґрунтованою та просив залишити її без задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, позицію прокурора, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що…
…йної інстанції, без врахування положень статей 397, 398 КПК України, безпідставно повернув подану апеляційну скаргу, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів того, що вилучене майно перебувало у володінні ТОВ КОМОДУС , а отже, він є особою, яка має право оскаржити ухвалу слідчого судді про накладення арешту. Позиції учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційну скаргу необґрунтованою та просив залишити її без задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, позицію прокурора, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що к…
…ійної інстанції, не врахувавши положень статей 397, 398 КПК України, безпідставно повернув подану апеляційну скаргу, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів того, що вилучене майно перебувало у володінні ТОВ ТІКОМЕД , а отже, він є особою, яка має право оскаржити ухвалу слідчого судді про накладення арешту. Позиції учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційну скаргу необґрунтованою та просив залишити її без задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, позицію прокурора, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що к…
…ького міського суду для виконання вимог статті 397 КПК, в додатку до якого вказаний конверт. Апеляційний суд, ухвалюючи рішення про повернення апеляційної скарги, не з`ясував та не перевірив належним чином дотримання засудженим ОСОБА_7 строку оскарження ухвали місцевого суду, у зв`язку з чим дійшов передчасного висновку про подання апеляційної скарги з пропуском строку апеляційного оскарження. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що касаційна скарга адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала - скасуванню, з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, під час якого необх…
…ляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2017 у провадженні 1-в/234/178/17, яка надійшла з Краматорського міського суду Донецької області 31.07.2018 в порядку статті 397 КПК України, не реєструвалася в АСДС, а була повернута листом до суду першої інстанції в той же день, тобто 31.07.2018. Суд не приймає доводи скаржника про те, що апеляційна скарга представника компанії WONDERBLISS LTD на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2017, враховуючи приписи частини першої статті 397 КПК України та пункту 17.4 Інструкції 173, не могла бути зареєстрована в…
…суспільних інтересів та інтересів держави в умовах, коли небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами. Також вказує на незаконний склад суду при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, оскільки усупереч вимогам статей 395 та 397 КПК було порушено строки передачі апеляційної скарги до апеляційного суду. Окрім того зазначає, що апеляційний суд безпідставно задовольнив клопотання прокурора про повторне дослідження доказів у справі. Звертає увагу на наявність підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. З урахуванням зазначеного вважає, що вирок апеляційно…
…нстанції. Тому касаційну скаргу прокурора слід задовольнити, ухвалу апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд у цьому суді. При новому розгляді суду апеляційної інстанції необхідно взяти до уваги наведене та дотримуючись вимог статей 116, 370, 395, 397, 398, 419 КПК ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Задовольнити касаційну скаргу прокурора. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2024 року про повернення апеляційної скарги прокурора на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетров…
…матеріалів кримінального провадження видно, що в установлений законом строк представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, яка не отримала належного руху, тобто не була призначена до апеляційного розгляду всупереч вимогам статей 397, 398, 401, 405, 407 КПК. Ураховуючи наявність зазначених істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів не вбачає можливим надання оцінки іншим доводам у касаційній скарзі, у зв`язку з чим касаційна скарга представника ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню, а вирок апеляційного суду - скасуванню із призначенням нового розгляду в суді ап…
…. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до їхнього суду не надходили. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу прокурора було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 397 КПК України, однак апеляційну скаргу місцевим судом було направлено до суду апеляційної інстанції без виконання вказаних вимог закону та повідомлено, що станом на 27 лютого 2023 року матеріали судових справ, які знаходяться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя не вивезені із зони бойових дій та не передані до Ленінського районного суду м. Дніпро…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗