← Legislation

ст. 393 ЦПК

Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

2. У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

{Частина друга статті 393 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

{Абзац другий частини третьої статті 393 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

4. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо:

1) касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції;

3) до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання;

4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

5. Питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

{Частина п’ята статті 393 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

6. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

7. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

How the Supreme Court applies this provision

86 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нну пошту Великої Палати Верховного Суду касаційна скарга не скріплена електронним цифровим підписом. Касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана (пункт 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України) . 9.12. У наведених справах питання щодо прийнятності касаційної скарги, поданої в електронній формі, вирішувала Велика Палата Верховного Суду, яка не входила до переліку пілотних судів, а процесуальні дії вчинялися до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС. 9.13. Аналогічно Велика Палата Верховного Суду у постанові від 31 серпня 2021 року…

a quotation from the court's conclusion

…дно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України (касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено). Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, так як касаційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Кир`ян Д. І., на постанову суду апеляційної інстанції була подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містила підстави касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження (ухвала від 27 листопада…

a quotation from the court's conclusion

…квітня 2024 року касаційну скаргу ТОВ ОТП Факторинг Україна на постанову Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року повернуто заявнику з підстав, передбачених пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України. 16 травня 2024 року справа 638/8176/17 надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга представника…

a quotation from the court's conclusion

…Скарга відповідає вимогам, установленим статтями 392 та 393 ЦПК України, що було підтверджено ухвалою про відкриття касаційного провадження. Таким чином, підстави для задоволення клопотання Харківської обласної прокуратури відсутні. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З огляду на вказане колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувані ухвалу та постанову суду апеляц…

a quotation from the court's conclusion

…аяви від 08 березня 2024 року не є предметом касаційного перегляду у справі 296/11254/23, у зв`язку з чим у цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. З урахуванням того, що касаційне провадження у справі 296/11254/23 відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 09 березня 2024 року і до відкриття касаційного провадження заявниця як особа, яка подала…

a quotation from the court's conclusion

…на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, оскільки такий відзив надісланий не за допомогою підсистеми Електронний суд , а, електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису Гамоли Я. В., що дає підстави стверджувати, що заявник використав спосіб звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги У частині першій статті 410 ЦПК України визначено, що с уд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цьо…

a quotation from the court's conclusion

…ідповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, оскільки Законом України Про прокуратуру не передбачено можливості керівника регіонального органу прокуратури делегувати повноваження щодо представництва регіональної прокуратури у взаємовідносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями, окрім випадків, передбачених частиною третьою статті 11 цього Закону. На думку представника заявників, відзив на касаційну скаргу подавала особа, яка не мала на це відповідних повноважень. Колегія суддів Верховног…

a quotation from the court's conclusion

…23 року повернуто заявникам на підставі статей 185, 393 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Доводи касаційної скарги не дають підстави для висновку, що оскаржені судові рішення в оскарженій частині ухвалені без додержання норм матеріального та процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції…

a quotation from the court's conclusion

…касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (частина п`ята статті 392 ЦПК України). Статтею 393 ЦПК України визначено підстави та порядок залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала (частина друга статті 393 ЦПК України). Частиною четвертою статті 394 ЦПК України визначено, що у ви…

a quotation from the court's conclusion

…значення для справи, та без урахування правових висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подаладо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 липня 2016 року, додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявниці на підставі частини другої статті 393 ЦПК України. Доводи інших учасників справи 31 сі…

a quotation from the court's conclusion

…дно до закону. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина…

a quotation from the court's conclusion

…трок для усунення її недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 вирішено вважати неподаною та повернуто заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Обставини справи, встановлені апеляційним судом 11 березня 2011 року між ПАТ Ощадбанк та ПНВСГП Агро-Восток в особі директора ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії 17 з кредитним лімітом 3 510 000 грн. Згідно додаткового договору 4 від 18 лютого 2014 року про реструктуризацію до договору кредитної лінії 17 від 11 березня 2011 сторони погодили, що кредит надається у вигляді…

a quotation from the court's conclusion

…резня 2021 року адвокат ОСОБА_7. не мав права підписувати від імені відповідача уточнену касаційну скаргу. Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Підписана адвокатом ОСОБА_2 - ОСОБА_7. касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного суду від 06 січня 2021 року подана 10 лют…

a quotation from the court's conclusion

…на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України. У лютому 2021 року ТОВ ФК Довіра та гарантія повторно звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2020 рок з пропуском строку на касаційне оскарження. До касаційної скарги ТОВ ФК Довіра та гарантія додало клопотання, у якому воно просило поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що первинно касаційна скарга подавалась у межах строку на касаційне оскарження, станом на дату подання касаційної скарги вдруге касаційна скарга підписана директором ТОВ ФК Довіра та гарант…

a quotation from the court's conclusion

…такою судовою інстанцією, яка не здійснює перегляд постановлених та оскаржених рішень повністю, а лише у питанні правильності застосування судами норм права. Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку. Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ), умо…

a quotation from the court's conclusion

…Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : Касаційну…

a quotation from the court's conclusion

…ли Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 березня 2018 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В : Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 2 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв

the article is mentioned in the text

…від 30 червня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2025 року повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України(касаційне провадження 61-7317ск25). У липні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2025 року . Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного…

the article is mentioned in the text

…ргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 березня 2026 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявникові з підстав, передбачених пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-4691ск26). У квітні 2026 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 березня 2026 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у частині , якою скасовано рішення районного суду, а рішення районного суду у відповідній частині залишити в силі. Підст…

the article is mentioned in the text

…рудня 2025 року вказану касаційну скаргу АТ КБ ПриватБанк , яка підписана головним юрисконсультом департаменту судового захисту Мужевською Є. Л., визнано неподаною та повернуто заявникові з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-15000ск25). У грудні 2025 року АТ КБ ПриватБанк повторно звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати, а рішення Центрального районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року залишити в силі. Підставами касаційно…

the article is mentioned in the text

…від 14 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року вказану касаційну скаргу повернуто заявникові з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-13629ск25). У грудні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сурін С. В., повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове судо…

the article is mentioned in the text

…яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу (частина друга статті 393 ЦПК України). Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 червня 2025 року та постанови Одеського апеляційного суду від 22 січня 2026 року.…

the article is mentioned in the text

…А_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив: - встановити цивільну процесуальну дієздатність осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які звернулися до людини ОСОБА_1 ; - на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України встановити чи має цивільну процесуальну дієздатність особа, яка підписала повістку, та її орган чи установа, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій Глухівський міськрайонний суд Сумської області ухвалою від 02 грудня 2024 року відмовив у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІН…

the article is mentioned in the text

…скаргою на судові рішення судів попередніх інстанцій. Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Кур`ян К. І., повернуто заявникові з підстав, визначених пунктом 1 частиною четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-13607ск25). У листопаді 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат Кур`ян К. І., повторно звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на судові рішення судів попередніх інстанцій. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального…

the article is mentioned in the text

…вільного суду від 27 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року визнано неподаною та повернуто заявнику з підстав, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Не погодившись з рішенням Київського районного суду міста Одеси від 29 червня 2021 року, особа яка не брала участі у справі - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу. Постановою Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичн…

the article is mentioned in the text

…темі Електронний суд клопотання про повернення касаційної скарги скаржника на постанову апеляційного суду від 16 листопада 2023 року (вх. 7951/0/220-24 від 7 березня 2024 року) з огляду на приписи частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 24. У цей же день представник позивача повторно сформував у системі Електронний суд таке саме клопотання (вх. 7953/0/220-24 від 7 березня 2024 року), до якого додав ті ж документи, що й до клопотання з вх. 7951/0/220-24 від 7 березня 2024 року. 25. 1 квітня 2024 року представник позивача сформував у системі Електронний суд відзив на касаційні скарги скар…

the article is mentioned in the text

…доліків. 26. 27 грудня 2023 року Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою повернув касаційну скаргу третьої особи на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 27. 8 жовтня 2024 року на підставі службової записки секретаря Третьої судової палати Фаловської І. М. заступник керівника Апарату Верховного Суду - керівник секретаріату Касаційного цивільного суду Грицик О. Ф. видала розпорядження 1198/0/226-24, згідно з яким призначила повторний автоматизований розподіл справи 461/4634/19 за касаційним провадженням 61…

the article is mentioned in the text

…о касаційна скарга не містить посилань на неправильність та незаконність судового рішення в частині скасування ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у цій справі, а тому така скарга відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України підлягає поверненню. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги 21 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повторно подав через систему Електронний суд касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2024 року і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга…

the article is mentioned in the text

…оку та постанову Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 повернуто заявникові з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, оскільки до касаційної скарги не було додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 (провадження 61-16202ск24). У грудні 2024 року керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12 червня 2024 року…

the article is mentioned in the text

…су, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судовий збір є складовою судових витрат. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 133, 177, 356, 357, 392, 393 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну та касаційну скаргу. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`яз…

the article is mentioned in the text

…від 31 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка подана його представником - адвокатом Меркуловим С. А., на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 31 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка подана його представником - адвокатом Меркуловим С. А., на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали та попереджно пр…

the article is mentioned in the text

…ду м. Києва від 27 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2024 року касаційну скаргу повернуто заявникові з підстав, визначених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-3179ск24). У березні 2024 року ПП БІАГР повторно звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року, в якій просить вказані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інст…

the article is mentioned in the text

…йонного суду міста Києва від 06 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2024 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_2 на підставі Пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-2327ск24). 12 квітня 2024 року ОСОБА_2 вдруге звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 лютого 2023 року, додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року, в якій просить оска…

the article is mentioned in the text

…доліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. 45. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судовий збір є складовою судових витрат. 46. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 133, 177, 356, 357, 392, 393 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну та касаційну скаргу. 47. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. 48. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний…

the article is mentioned in the text

…ід 02 грудня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 13 червня 2023 року в межах строку на касаційне оскарження, яку ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2023 року повернуто з підстав, визначених пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України. Після отримання цієї ухвали заявником без зайвих зволікань подано касаційну скаргу повторно, з урахуванням зауважень щодо обґрунтування підстав касаційного оскарження. 26 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про розгляд справ за його участю. 05 січня 2024 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_6 , подав до Верховного Суду…

the article is mentioned in the text

…ертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (пункт 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частиною четвертою статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України від 05 липня 2012 року 5076-VI Про адвокатуру та адвокатську діяльн…

the article is mentioned in the text

…ертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (пункт 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частиною четвертою статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України від 05 липня 2012 року 5076-VI Про адвокатуру та адвокатську діяльн…

the article is mentioned in the text

…м матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судовий збір є складовою судових витрат. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 133, 177, 356, 357, 392, 393 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну та касаційну скаргу. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`яз…

the article is mentioned in the text

…якої діє представник - адвокат Третяк Катерина Павлівна, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2023 року касаційну скаргу АТ Полтавагаз повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України. 24 жовтня 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. Доводи інших учасників справи Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Третяк Катерина Павлівна, відзиву на вказану касаційну скаргу до касаційного суду н…

the article is mentioned in the text

…и позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судовий збір є складовою судових витрат. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 133, 177, 356, 357, 392, 393 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну та касаційну скаргу. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`яз…

the article is mentioned in the text

…ув апеляційну скаргу заявникові. Позиція Верховного Суду Касаційна скарга задоволенню не підлягає. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судовий збір є складовою судових витрат. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 133, 177, 356, 357, 392, 393 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну та касаційну скаргу. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`яз…

the article is mentioned in the text

…органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується (частина перша статті 393 ЦПК). Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради не мав права розпоряджатися чужим майном, оскільки відповідно до статті 60 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням фізичн…

the article is mentioned in the text

…асування наказів про звільнення. Позиція Верховного Суду Касаційна скарга задоволенню не підлягає. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судовий збір є складовою судових витрат. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 133, 177, 356, 357, 392, 393 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну та касаційну скаргу. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`яз…

the article is mentioned in the text

…ді судді Олійник А. С.) касаційну скаргу ПУАТ Фідобанк на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року повернув особі, яка її подала, на підставі статей 185, 393 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою). У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг (далі - ТОВ Олком-Лізинг ) звернулося до апеляційного суду із заявою про залучення правонаступника відповідача. Одеський апеляційний суд своєю ухвалою від 16 листопада 2022 року заяву ТОВ Олком-Лізинг про залучення правон…

the article is mentioned in the text

…3,00 грн. Вказане спричинило при поданні ТОВ АНСУ касаційної скарги порушення ним вимог пункту 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України, що тим самим зобов`язувало суд касаційної інстанції залишити касаційну скаргу без руху відповідно до статей 393, 185 ЦПК України. Натомість Верховний Суд безпідставно відкрив касаційне провадження та своєю ухвалою від 24 листопада 2021 року зупинив дію постанови Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року, що взагалі то допускається як винятковий захід і при наявності вкрай поважних причин, про зазначено в ухвалах Верховного Суду від 03 грудня 2021 року у справі 82…

the article is mentioned in the text

…ргу, не надано. Отже особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги та доданих до неї документів. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 гр…

the article is mentioned in the text

…21 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року у справі. Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2022 року касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявникові, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). У червні 2022 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду вдруге з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та пост…

the article is mentioned in the text

…отання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. 30. Разом з тим, відповідно до умов частини другої статті 393 ЦПК України учасник справи, який подає касаційну скаргу, певною мірою забезпечений механізмом виправлення своїх помилок, допущених при її оформленні відповідно до статті 392 ЦПК України, зокрема виконання вимог пункту 1 частини четвертої цієї статті ЦПК України, яка передбачає, що до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до…

the article is mentioned in the text

…серпня 2022 року, представник ТОВ Білдінг Групп ознайомився з його повним текстом в день оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 01 вересня 2022 року, однак постанову апеляційного суду не отримував. Згідно частин другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків), про що суддею постановляється відповідна ухвала. До касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання…

the article is mentioned in the text

…иком - ОСОБА_3 , на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 січня 2022 року повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати (провадження 61-2844ск22). 17 травня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із застосуванням засобів поштового зв`язку, повторно звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2021 року та постанову Івано-Франківськог…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗