← Legislation

ст. 390 КАС

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

2. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

3. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз’яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

4. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

How the Supreme Court applies this provision

4 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…я касаційного провадження передбачено в статтях 339, 390 КАС України. 14. У випадку, що розглядається, відсутні підстави для висновку про наявність якої-небудь із передбачених зазначеними нормами процесуального закону обставин. 15. З огляду на викладене в задоволенні клопотання позивача про закриття касаційного провадження необхідно відмовити. V. Позиція Верховного Суду по суті касаційної скарги 16. Розглядаючи касаційну скаргу ГПУ, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з таких підстав. 17. Суд першої інстанції в ухвалі від 6 лютого 2018 року виходив з того, що Мін'юст не наділено…

the article is mentioned in the text

…шень з боку суб`єктів владних повноважень. 33. Відповідно до статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. 34. У частинах першій, другій статті 390 КАС України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні,…

the article is mentioned in the text

…ичної служби у довготерміновому відрядженні. VІ. Висновки Верховного Суду 20. Вирішуючи клопотання позивача про закриття касаційного провадження, суд зазначає, що вичерпний перелік підстав для закриття касаційного провадження передбачено в статтях 339, 390 КАС України. 21. У випадку, що розглядається, відсутні підстави для висновку про наявність якої-небудь із передбачених зазначеними нормами процесуального закону обставин. 22. З огляду на викладене в задоволенні клопотання позивача про закриття касаційного провадження необхідно відмовити. 23. Вирішуючи питання щодо обґрунтованості касаційної скарги, Верховний Су…

the article is mentioned in the text

…від 28.03.2013 у справі 2а-2000/12/2770 за позовом Приватного підприємства Альвир до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, Керуючись статтями 248, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.0…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗