← Legislation

ст. 39 КУпАП

Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 articles in the corpus)
revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

How the Supreme Court applies this provision

20 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…в Спірному рішенні, на якій підставі Рада дійшла висновку, що він про неї мав пам`ятати. 13. На підтвердження мотивів, що особа зі спливом значного проміжку часу (13 років) могла забути певні події чи обставини, зазначає, що за положеннями статей 23, 39 КУпАП зі спливом одного року з моменту накладення адміністративного стягнення особа, за умови невчинення нею нового адміністративного правопорушення, вважається такою, яка не була піддана адміністративному стягненню. Оскільки із цього часу факт притягнення до адміністративної відповідальності не впливав жодним чином на статус особи, отже, не був жодною мірою значи…

a quotation from the court's conclusion

…року та 09 грудня 2022 року). Згідно зі статтею 39 КУпАП України якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню; апеляційний суд відмовив представнику відповідача у приєднанні доказу неперебування відповідача на профілактичному обліку в категорії кривдник , а саме копію електронного листа 75582-2024 від 19 грудня 2024 року; суди не врахували, що у справі відсутні висновки фахівця-психолога щодо негативного впливу батька на дитину, вис…

a quotation from the court's conclusion

…ольного сп`яніння суперечить положенням ст. 39 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Крім цього, вважає, що його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК, не доведена поза розумним сумнівом, оскільки внаслідок перебування у стані сильного алкогольного сп`яніння він не був здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Позиції інших учасників судового провадження 7. У засіданні суду касаційної інстанції засуджений підтримав свою касаційну скаргу і просив її задовольнити. 8. Прокурор, потерпілі та представник потерпілих заперечил…

a quotation from the court's conclusion

…у справі закрито. Разом із цим, в силу статті 39 КУпАП відповідач на час подання даного позову та на час розгляду цієї справи судами вважалася особою, яка не була піддана адміністративному стягненню, оскільки докази нового (повторного) вчинення нею фізичного або психологічного насильства щодо сина у справі відсутні. Інші належні та допустимі докази на підтвердження жорстокого поводження з сином, у справі відсутні. Також відсутні і докази засудження відповідача за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо сина. Судами також правильно не взято до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність…

a quotation from the court's conclusion

…ьки в межах річного строку, визначеного статтею 39 КУпАП, його лише один раз притягували до адміністративної відповідальності за вказаною статтею. Суд апеляційної інстанції взагалі не врахував висновки щодо застосування положень статей 350-1-350-8 ЦПК України, викладені в постановах Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі 753/8626/19 (провадження 61-15016св19), від 30 січня 2020 року у справі 545/744/19 (провадження 61-13514св19), від 29 серпня 2019 року у справі 640/23804/18 (провадження 61-3848св19), від 09 грудня 2019 року у справі 756/11732/18 (провадження 61-49077св18), від 05 березня 2020 року у сп…

a quotation from the court's conclusion

…шло більше шести років, а відповідно до статті 39 КУпАП по закінченню одного року особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, є необґрунтованим, так як зі змісту статті 116 ЖК Української РСР не випливає, що особа обов`язково повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності. Систематичність визначається виходячи з кількісного показника порушення правил співжиття протягом необмеженого проміжку часу. При цьому суттєвим є факт повторного вчинення одного й того самого правопорушення, що свідчить про те, що застосовані заходи впливу є безрезультатними. Суди вказаних обставин не…

a quotation from the court's conclusion

…скасувати допуск до державної таємниці, Верховний Суд зазначає таке. 63.~~~~~~~~~~ В обґрунтування доводів касаційної скарги позивач, крім іншого, зазначає про те, що вважає можливим застосувати у спірних правовідносинах аналогію закону щодо строків накладення стягнення за порушення у сфері охорони державної таємниці, а саме: статтю 148 КЗпП України або статті 38, 39 КУпАП. При цьому вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права. 64.~~~~~~~~~~ З огляду на такі доводи скаржника Верховний Суд звертає увагу, що Закон 3855-ХІІ не містить норм, які б встановлювали строк, протя…

the article is mentioned in the text

…ослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). 15. Касаційна скарга обґрунтована посиланням на те, що суди помилково застосували до спірних правовідносин положення статті 39 КУпАП України, не урахувавши, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та Кримінального кодексу України), а є тимчасовим заходом, що виконує захисну та запобіжну функцію і направлений на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб. 16. Посилається на наявність щонаймен…

the article is mentioned in the text

…енні покарання поза увагою судів залишилися дані про особу засудженого та обставини, які пом`якшують покарання. Крім того, на момент ухвалення вироку ОСОБА_7 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальностей в розумінні ст. 39 КУпАП та ст. 89 КК України, а тому суди безпідставно послалися на ці обставини; судами були порушені приписи статей 22, 23, 94 КПК України. Зауважує, що судові рішення не відповідають вимогам ст. 370 КПК України, а ухвала апеляційного суду - ст. 419 КПК України. На адресу Верховного Суду надійшли заперечення представника потерпілої ОСОБА_18 , цивільного позивача ОСОБА_9…

the article is mentioned in the text

…домашнє насильство після 2019 року немає. Після спливу стількох років від накладення на батька адміністративного стягнення у вигляді штрафу він вважається таким, що не був підданим адміністративному стягненню, як за законодавством України (стаття 39 Кодексу України про адміністративні правопорушення), так і російської федерації (стаття 4.6 Кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення). 46.2. Суди попередніх інстанцій не встановили, що події, зафіксовані на відеозаписах, були предметом скарг матері на домашнє насильство. На одному з них (т. 1, а. с. 23) неможливо ідентифікувати учасників події,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗