← Legislation

ст. 39 ЗУ про ТОВ

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства.

2. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов’язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення).

3. Виконавчий орган товариства підзвітний загальним зборам учасників і наглядовій раді товариства (у разі утворення) та організовує виконання їхніх рішень.

4. Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва.

5. Статутом може бути встановлено, що виконавчий орган товариства є колегіальним, та визначено його кількісний склад. Назвою колегіального виконавчого органу є "дирекція", а його голови - "генеральний директор", якщо статутом не передбачені інші назви.

6. Обрання членів колегіального виконавчого органу та його голови здійснюється голосуванням щодо кожного кандидата окремо, якщо статутом не передбачено обрання членів виконавчого органу та його голови списком, кумулятивним голосуванням чи в іншому порядку.

7. Для прийняття рішень з питань, які віднесені до компетенції виконавчого органу, але виходять за межі звичайної щоденної діяльності товариства, голова колегіального виконавчого органу зобов’язаний скликати засідання виконавчого органу. Статутом товариства можуть встановлюватися обмеження щодо суми, типу, предмета правочинів, для прийняття рішення щодо яких голова колегіального виконавчого органу має скликати засідання виконавчого органу товариства. Порушення вимог цієї частини головою виконавчого органу є підставою для розірвання з ним цивільно-правового або трудового договору (контракту).

8. Рішення колегіального виконавчого органу приймаються більшістю голосів усіх його членів. Статут товариства може містити перелік питань, прийняття рішення щодо яких вимагатиме більшої кількості голосів.

9. Фізична особа, яка є членом колегіального виконавчого органу товариства або діє як одноосібний виконавчий орган, не може бути членом наглядової ради цього товариства.

10. Одноосібний виконавчий орган товариства або голова колегіального виконавчого органу товариства може діяти від імені товариства без довіреності. Статут товариства може передбачати можливість кожного або окремих членів колегіального виконавчого органу діяти від імені товариства без довіреності або можливість усіх чи окремих членів виконавчого органу вчиняти дії від імені товариства без довіреності виключно разом. Якщо член виконавчого органу на час своєї відсутності призначив тимчасового виконувача обов’язків, такий член виконавчого органу несе солідарну відповідальність перед товариством разом із призначеною ним особою.

11. Член колегіального виконавчого органу товариства не може передавати свій голос іншим особам.

{Частина одинадцята статті 39 в редакції Закону № 2465-IX від 27.07.2022 }

12. З одноосібним виконавчим органом та кожним членом колегіального виконавчого органу укладається цивільно-правовий або трудовий договір (контракт). Договір (контракт), що укладається з одноосібним виконавчим органом та членом колегіального виконавчого органу, від імені товариства підписує особа, уповноважена на таке підписання загальними зборами учасників.

{Частина дванадцята статті 39 в редакції Закону № 1667-IX від 15.07.2021 }

13. Повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов’язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважається припиненим. Статутом товариства може бути передбачено вимогу про обрання нових членів чи тимчасових виконувачів обов’язків для всіх членів колегіального виконавчого органу.

14. У випадках і на умовах, передбачених законом, повноваження виконавчого органу товариства може виконувати юридична особа, зареєстрована відповідно до законодавства України (особа, яка здійснює функції управління).

{Статтю 39 доповнено частиною чотирнадцятою згідно із Законом № 1667-IX від 15.07.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

71 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…риства. 8.31. Беручи до уваги наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що Директор для припинення своїх повноважень як одноосібного виконавчого органу за своєю ініціативою мав скликати загальні збори учасників Товариства (пункт 1 частини першої, частина сьома статті 31 Закону 2275-VIII) з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону 2275-VIII), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства (частин…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…виявлення директором бажання розірвати трудовий договір із товариством їхнє скликання для розгляду відповідної заяви може залежати від самого директора (пункт 1 частини першої статті 31 Закону 2275-VIII). 41. За змістом частини тринадцятої статті 39 Закону 2275-VIII повноваження одноосібного виконавчого органу можуть бути припинені лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу або тимчасового виконувача його обов`язків; наслідком такого припинення повноважень одноосібного виконавчого органу є припинення відповідного договору, зокрема розірвання трудового договору. 42. Загальні збори учасників скликаю…

a quotation from the court's conclusion

…имогам статей 98, 99, 207 ЦК України та статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", то вказане повідомлення не створює юридичних наслідків і не породжує припинення договірних відносин сторін, а тому договір оренди від 21.09.2023 залишається чинним і користування відповідачем спірним приміщенням здійснюється на правових підставах. Крім того, скаржник вказані доводи не обґрунтовує наявністю жодної із підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1-4 частини 2 статті 287 ГПК України. 37. Ураховуючи викладене вище, суд касаційної інстанції вважає, що оскаржувана поста…

a quotation from the court's conclusion

…авою касаційного оскарження зазначила пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права, а саме: статей 31, 32, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у взаємозв`язку з статтями 76-78 Господарського процесуального кодексу України щодо доказування факту отримання вимоги про скликання загальних зборів саме виконавчим органом товариства без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постанові Верховного Суду від 13.03.2024 у справі 906/304/23. 5.4. Положення статт…

a quotation from the court's conclusion

…3, 80, 91, 92 ЦК України, ст. 61 КУзПБ, ст. 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст.ст. 8, 10, 11 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та стверджує про обов`язок керівника діяти виключно в інтересах підприємства, добросовісно і розумно, про відповідальність директора за управління поточною діяльністю товариства, організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, своєчасне та у повному обсязі подання фінансової звітності, забезпечення достовірності даних б…

a quotation from the court's conclusion

…зку із частинами першою - чотирнадцятою статті 39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та частиною першою статті 99-1 ЦК та підпункту 7 пункту 8.1.2 Статуту; - суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, визнав достатніми доказами понесених збитків, а саме - довідку форми ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб, а також внутрішню довідку позивача 24 від 27.12.2024. Такий підхід, на думку касатора, є таким, що суперечить вимогам закону, порушує принципи доказування та не відповідає правовим висновкам Верховного Суду. Адже матеріали справи не містять будь-якого рішен…

a quotation from the court's conclusion

…ворення) та виконавчий орган. Згідно із статтею 39 Закону 2275-VIII в иконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення). Виконавчий орган товариства підзвітний загальним зборам учасників і наглядовій раді товариства (у разі утворення) та організовує виконання їхніх рішень. Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосі…

a quotation from the court's conclusion

…еправомірність вчинення іншої. 75. Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 13.03.2024 у цій справі, якою справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Зазначені висновки були враховані судами попередніх інстанцій відповідно до частини першої статті 316 ГПК. 76. Відповідно до частини четвертої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. 77. Отже, відповідно до норм Закону "Про товариства з обмеже…

a quotation from the court's conclusion

…Управління активами" та частини третьої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 5. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд 5.1. Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування суд…

a quotation from the court's conclusion

…цесуального кодексу України, частину 10 статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та судову практику стосовно правозастосування цих норм, то колегія суддів зазначає, що, як свідчить зміст постанови суду апеляційної інстанції, апеляційний господарський суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, положень вказаних норм не застосовував та ними не керувався; відмова суду апеляційної інстанції у задоволенні заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову у цій справі, обґрунтована посиланням на положення частин 1, 2 статті 274, частини 5 статті 19…

a quotation from the court's conclusion

…Цивільного кодексу України, частини 14 статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", незастосуванням частини 2 статті 120 Господарського кодексу України, що призвело до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі. Зокрема скаржник посилається на те, що судами залишені поза увагою положення договору управління майном від 01.02.2024 6, а також не враховано як додаткову угоду від 05.02.2024 до вказаного договору стосовно повноважень управителя, так і висновків Великої Палати Ве…

a quotation from the court's conclusion

…ві від 06.09.2023 у справі 127/27466/20 Велика Палата Верховного Суду також дійшла висновку про те, що Директор для припинення своїх повноважень як одноосібного виконавчого органу за своєю ініціативою мав скликати загальні збори учасників Товариства (пункт 1 частини першої, частина сьома статті 31 Закону 2275-VIII) з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону 2275-VIII), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства (…

a quotation from the court's conclusion

…у з дотриманням процедури, передбаченої статтею 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та частиною 3 статті 99 Цивільного кодексу України у будь-який час та на свій розсуд. Отже, проаналізувавши зміст постанов Верховного Суду у справах 752/7994/17, 766/8638/16-ц (на які посилається ОСОБА_1 ), за критеріями подібності, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, які викладені у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, колегія суддів дійшла висновку про неподібність цих справ за змістовним критерієм. Водночас, у справі 711/5711/16-ц, що переглядалась Верховним Су…

a quotation from the court's conclusion

…петенцію, порядок прийняття ними рішень. 26.28 Згідно статті 28 Закону, органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган. 26.29 У відповідності до статті 39 Закону, виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення). Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібног…

a quotation from the court's conclusion

…й в силу закону. З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для формування висновку щодо відсутності повноважень директора переносити/скасовувати загальні збори учасників в статтях 31, 32, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 5.9. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 13.04.2021 відбулись загальні збори ТОВ "ДП Державні лотереї", які оформлені протоколами, зокрема, 2 та 3 від 13.04.2021. Разом з тим, суд апеляційної інстанції, врахувавши лист Адвокатського бюро "Чуйко та партнери" від 01.12.2021, як орендодавця приміщення, де було признач…

a quotation from the court's conclusion

…окрема, вказує: 1) суди розглянули вимогу позивача відповідно до вимог статей 147, 148, 149 КЗпП, тобто виключно в площині трудового спору; при вирішенні спору не дотрималися вимог ст.28, ст.32, ч.13 ст.39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статей 16, 92, 97, 98, 99, 167 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статей 65, 80, 89 Господарського кодексу України; суди не дослідили усі зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи; суд апеляційної інстанції неправильно застосував п.1 ч.1 ст.41 КЗпП та…

a quotation from the court's conclusion

…статті 99 Цивільного кодексу України та статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не звільняють учасників товариства від дотримання порядку скликання загальних зборів учасників товариства та відповідно належного повідомлення всіх учасників товариства про проведення таких зборів відповідно до положень статей 31, 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статуту товариства. Отже, доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції положень статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у вз…

a quotation from the court's conclusion

…компетенцію, порядок прийняття ними рішень. 67. Згідно статті 28 Закону, органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган. 68. У відповідності до статті 39 Закону, виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення). Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібног…

a quotation from the court's conclusion

…довіреності виключно разом (частина 10 статті 39 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ). 41. Отже, одноосібний виконавчий орган може здійснювати від імені товариства без довіреності певні правомочності. Повноваження директора конкретизуються в установчих документах товариства. 42. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є одним і засновників товариства, обраний загальними зборами учасників товариства і чинним законодавством не було визначено обов`язкового укладання з директором товариства, який є одним із засновників, трудового договору, Верховний Суд вважає необґрунтованими посилання відпо…

a quotation from the court's conclusion

…жні доручення не містять. Відповідно до статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення). Верховний Суд звертає увагу на те, що помилковим є ототожнення повноваження керівника юридичної особи на укладення договору з повноваженнями керівника юридичної особи на вчинення інших дій від її імені (наприклад, прийняття товару та…

a quotation from the court's conclusion

…ва - ст. 6 ГК України, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст.ст. 30, 39, 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). Посилається на неврахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 04.04.2018 у справі 914/940/17, від 25.01.2021 у справі 902/775/20, від 24.01.2020 у справі 910/13658/19, від 16.11.2020 у справі 910/7596/20. Вважає, що заборона загальним зборам товариства приймати рішення поширюється не лише на конкретні збори товариства від 25.01.2021, а на будь-які збори, які можуть бути скликані в майбутньому відповідно до вимог Закону…

a quotation from the court's conclusion

…без її довіреності відповідно до ч. 10 ст. 39 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . 10 жовтня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від 26 лютого 2020 року призначив її до розгляду. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Як убачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені ТОВ Телерадіокомпанія Дивосвіт було підписано та…

a quotation from the court's conclusion

…, є окремими юридичними особами. 19. Від імені ТОВ "УкрБіл-авто" дане звернення підписане його директором ОСОБА_1 , який одночасно виступає директором ТОВ "Сантехцентр". 20. Відповідно до частин 1, 4 статті 39 "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" від 06.02.2018 2275-VIII, виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. 21. Тобто, директор товариства є одним з його органів, на який покладено обов`язок щодо вирішення усіх пита…

a quotation from the court's conclusion

…а від 13.08.2019 у справі 910/3331/19). Статтею 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. Статутом може бути встановлено, що виконавчий орган товариства є колегіальним, та визначено його кількісний склад. Назвою колегіального виконавчого органу є "дирекція", а його голови - "генеральний директор", якщо статутом не передбачені інші назви. Одноосібний в…

the article is mentioned in the text

….1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України); - чи має право керівник юридичної особи на одержання вихідної допомоги, розмір якої обраховується із окладу, який колишній директор самостійно собі визначив (застосування ст.44 КЗпП, ст.39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). 8. Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги, виходячи з таких мотивів. ІСТОРІЯ СПРАВИ Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 9. ОСОБА_1 з 03.11.2023 був прийнятий на посаду директора ТОВ "Техно Буд", а 31.01.2025 - звільнений із такої посади. 10. В довідці від 28…

the article is mentioned in the text

…06.04.2026 у справі 917/11/26 (щодо застосування частини четвертої статті 236, частини четвертої статті 75 Господарського процесуального України); від 18.02.2018 у справі 922/223/20 (щодо застосування частини першої статті 30 та пункту 13 статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"), від 24.04.2025 у справі 910/4481/18 (щодо застосування частин першої та другої статті 269 Господарського процесуального кодексу України); від 24.06.2015 у справі 6-738цс15 (щодо застосування частини третьої статті 267 Цивільного кодексу України). 5.4. Положення статті 287 Господарського проце…

the article is mentioned in the text

…в може бути ухвалене таке рішення; відповідно, чи є вимоги позивача належним та ефективним способом захисту його прав та інтересів (застосування статей 2, 162 Господарського процесуального кодексу України, ст.16 Цивільного кодексу України, ст.39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). - хто є належним відповідачем за такими вимогами (інші учасники, товариство, керівник, повноваження якого позивач просить припинити). 8. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, виходячи з таких мотивів. ІСТОРІЯ СПРАВИ Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій 9. Засн…

the article is mentioned in the text

…рів; інформації про наявність судових справ, стороною у яких є ТОВ "Торгтехнобуд", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову. 56. Також судами враховано, що за змістом частини першої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" управління поточною діяльністю товариства здійснюється виконавчим органом товариства, який за змістом частини другої даної статті Закону та положень п.6.3. Статуту Товариства наділений компетенцією вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що н…

the article is mentioned in the text

…борів; інформації про наявність судових справ, стороною у яких є ТОВ "Гідро Плюс", із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову. 56. Також судами враховано, що за змістом частини першої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" управління поточною діяльністю товариства здійснюється виконавчим органом товариства, який за змістом частини другої даної статті Закону та положень п.6.3. Статуту Товариства наділений компетенцією вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що н…

the article is mentioned in the text

…тора, який перебуває на лікарняному, судом оцінюються як безпідставні та помилкові; - оскільки загальними зборами відповідача реалізовано право на припинення повноважень одноосібного виконавчого органу з дотриманням процедури, передбаченої статтею 39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та частиною третьою статті 99 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) у будь-який час та на свій розсуд, а учасник Товариства був належним чином повідомлений про скликання зборів, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Дарекс-Енерго…

the article is mentioned in the text

…чинною на даний час. 5.8. З огляду на викладене, безпідставним є твердження скаржника щодо відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про створення загальними зборами товариства його наглядової ради. 5.9. Частиною четвертою статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. Відповідно до частини третьої статті 99 Цивільного кодексу України, повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинен…

the article is mentioned in the text

…0 грн судового збору. 7 . Рішення суду мотивовано тим, що укладений між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Еко-Енергопром" кредитний договір був вчинений з порушенням приписів ст.ст. 92, 98, ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 29, 30, 39, 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", що є підставою для визнання його недійсним. Водночас, оскільки зустрічний позов підлягає задоволенню, у задоволенні первісного позову необхідно відмовити. 8 . Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 11.10.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляцій…

the article is mentioned in the text

…2025 у задоволенні позову відмовив. 22. Рішення суду першої інстанції обґрунтоване, зокрема, тим, що загальні збори ТОВ "ТЦМ" реалізували право на припинення повноважень одноосібного виконавчого органу з дотриманням процедури, передбаченої ст.39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон "Про ТОВ та ТДВ") та ч.3 ст.99 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) у будь-який час та на свій розсуд, у зв`язку з чим вимога позивачки про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТЦМ" від 25.09.2023 25/09/202…

the article is mentioned in the text

…, 92, частин першої, другої, шостої статті 96-1, 97, 99, 116, 145, Цивільного кодексу України, статей 4, 73, 74, 76, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, пункту 1 частини першої статті 5, частин першої та другої статті 29, статей 30, 31, 32, 33, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). 3.5. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм пр…

the article is mentioned in the text

…ства (пункт 1 частини першої, частина сьома статті 31 Закону 2275-VIII) з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону 2275-VIII), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства (частина перша статті 99 ЦК, пункт 7 частини другої статті 30 Закону 2275-VIII, підпункт "є" пункту 8.5 Статуту), про які Велика Палата Верховного Суду також виснувала в указаній постанові , стосуються припинення повноважень одноосібного виконавч…

the article is mentioned in the text

…, 1261, 1268, 1285 Цивільного кодексу України, частину першу статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ; частину шосту статті 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів , статті 11, 23, 28, 30, 34, 39 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , статті 2, 4, 34, 39, 46-1, 48, 49, 61 Закону України Про нотаріат , статтю 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ; а також положення пункту 8.5.1. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайсь…

the article is mentioned in the text

…мання порядку скликання загальних зборів; - з огляду на те, що оспорюваний статут відповідача в редакції від 16.10.2023 суперечить вимогам частини 1 статті 88, частини 2 статті 97 Цивільного кодексу України, пункту 2 частини 5 статті 11 та статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а загальні збори учасників відповідача, які відбулися 16.10.2024 та 01.05.2024 були скликані неуповноваженою особою та всупереч положень статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", суд дійшов вірного та обґрунтованого висновку, що позивачем обрано нале…

the article is mentioned in the text

…ої власності"). 5.8. Відповідно до статті 28 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган. Частина четверта статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлює, що виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. Згідно із статтею 29 Закону України Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим…

the article is mentioned in the text

…довій раді товариства (у разі утворення) та організовує виконання їхніх рішень. Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва (частини перша-четверта статті 39 Закону 2275-VIII). 20. Загальні збори учасників є вищим органом товариства (частина перша статті 29 Закону 2275-VIII). 21. Приймаючи рішення, органи товариства здійснюють свої повноваження (компетенцію), забезпечують управління діяльністю юридичної особи, створюючи для неї відповідні юридичні наслідки. Дія рішень органів управління товариства обмежена виключно самим т…

the article is mentioned in the text

…иконавчого органу товариства. Відповідно до статті 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Зі змісту статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю" вбачається, що виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. Частиною дванадцятою цієї статті визначено, що з одноосібним виконавчим органом та кожним членом колегіального виконавчого органу укладається ци…

the article is mentioned in the text

…я 2022 року 1 він 19 квітня 2022 року отримав рішення єдиного учасника ТОВ Трассір ЄС від 01 квітня 2022 року 01/04 щодо припинення його повноважень на посаді директора зазначеного товариства, був ознайомлений з його текстом та положеннями статті 39 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . Хоча зазначене рішення єдиного учасника ТОВ Трассір ЄС у подальшому було скасовано рішенням від 20 квітня 2022 року 20/04, ОСОБА_1 наполягає на тому, що саме на підставі цього рішення були припинені його повноваження на посаді директора Товариства. Крім того, в позовній заяві позивачем зазначен…

the article is mentioned in the text

…ї станом на час підписання угоди про розірвання договору оренди землі, було визначено, що виконавчий орган товариства з обмеженою відповідальністю має назву дирекція (колегіальний) або директор (одноособовий). Подібні положення містяться у статті 39 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . Відповідно до частин першої-третьої статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Во…

the article is mentioned in the text

…287 ГПК України. 26. Скаржник вважає, що апеляційний господарський суд неправильно застосував норми: - статті 99 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), пункту 7 частини другої, третьої статті 30 та частини дванадцятої, тринадцятої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю" без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.09.2023 у справі 127/27466/20 та постанові Верховного Суду від 04.07.2023 у справі 910/1748/22; - пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України, частини третьої статті 99 ЦК України та пун…

the article is mentioned in the text

…також є підставою для виникнення відносин представництва товариства перед третіми особами, а також трудових відносин, що регулюються законодавством про працю, та виникають у зв`язку з укладенням в установленому порядку (частина дванадцята статті 39 Закону 2275-VIII) з одноосібним виконавчим органом (членом колегіального виконавчого органу) трудового договору (контракту). Водночас саме відносини з управління товариством, у яких директору надані відповідні повноваження, за здійснення яких він несе встановлену законом відповідальність, становлять основу відносин між товариством та цією особою." Таким чином, даний с…

the article is mentioned in the text

…повноваженнями директора ТОВ ДП Державні Лотереї , використав свої повноваження всупереч інтересам Товариства, з метою спричинення збитків Товариству. Тому апеляційний суд прийняв рішення усупереч частини першої статті 29, частини третьої статті 39, частини першої статті 40 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , а також фактично позбавив ТОВ ДП Державні Лотереї права на захист порушених прав та свобод у суді. Апеляційний суд не звернув уваги, що суд першої інстанції позовні вимоги позивача задовольнив у повному обсязі, розгляд справи тривав два роки, позивач постійно підтримув…

the article is mentioned in the text

…ну України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства (частина перша статті 99 Цивільного кодексу України, пункт 7 частини другої статті 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", підпункт "є" пункту 8.5 ст…

the article is mentioned in the text

…четвертої статті 39 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ). Статутом може бути встановлено, що виконавчий орган товариства є колегіальним, та визначено його кількісний склад (речення перше частини п`ятої статті 39 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ). У справі, що переглядається в касаційному поряду, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, не спростовано матеріалами справи та сторонами те, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ Тріспі Консалт від 20 вересня 2021 року обрано та призначено директором цього товар…

the article is mentioned in the text

…енні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників (частини перша та друга статті 29 Закону 2275-VIII). Виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства (частина перша статті 39 Закону 2275-VIII). 32. Реалізація учасниками товариства корпоративних прав на участь в управлінні ним шляхом прийняття компетентним органом рішень про обрання (призначення), усунення, відсторонення, відкликання членів виконавчого органу цього об`єднання стосується також наділення або позбавлення їх повноважень на управління товариством. Такі рішення уповноваженого на…

the article is mentioned in the text

…надцята). 5.14. Таким чином, зі змісту наведених статей Закону вбачається, що ними унормовано порядок скликання "загальних зборів" тобто не виключно річних, а отже і позачергових, зокрема на вимогу учасників товариства. 5.15. Відповідно до статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства (частина перша). До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборі…

the article is mentioned in the text

…ування висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц. 5.2 . Судами неправильно застосовано норми частини третьої статті 99, частини другої статті 207 ЦК України, частини тринадцятої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", частини другої статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", частини п`ятої статті 9 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" за відсутності висновку Верховного Суду щодо п…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗