← Legislation

ст. 38 ЗУ про судоустрій

revision of 25.06.2026чинний

Text of the article

1. Суддею Верховного Суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також відповідає одній із таких вимог:

1) має стаж роботи на посаді судді не менше десяти років;

2) має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше десять років;

3) має досвід професійної діяльності адвоката, в тому числі щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше десять років;

{Пункт 3 частини першої статті 38 в редакції Закону № 1798-VIII від 21.12.2016 }

4) має сукупний стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) відповідно до вимог, визначених пунктами 1-3 цієї частини, щонайменше десять років.

2. Суддя Верховного Суду:

1) здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом;

2) бере участь у розгляді питань, що виносяться на засідання Пленуму Верховного Суду;

3) аналізує судову практику, бере участь у її узагальненні;

4) бере участь у розгляді питань, що виносяться на збори суддів відповідного касаційного суду, та здійснює інші повноваження, визначені законом.

How the Supreme Court applies this provision

26 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…(професійної діяльності), встановленим статтями 38 та 69 Закону 1402-VIII. У судовому засіданні позивач та його представники підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник ВККС просив рішення суду першої інстанції залишити без змін. Заслухавши суддю-доповідача, виступи учасників справи, перевіривши матеріали справи та наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення цієї скарги. Судом установлено, що 07 листопада 2016 року ВККС прийняла рішення 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке. За правилами частини першої статті 38 Закону 1402-VIII суддею Верховного Суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також відповідає одній із таких вимог: 1) має стаж роботи на посаді судді не менше десяти років; 2) має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше десять років; 3) має досві…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у відповідному суді передбачається, зокрема, для зайняття посади судді: апеляційного суду (частина перша статті 28 Закону 1402-VIII), вищого спеціалізованого суду (частина перша статті 33 Закону 1402-VIII) та Верховного Суду (частина перша статті 38 Закону 1402-VIII). Зазначене оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді також проводиться щодо судді, до якого застосовано дисциплінарне стягнення, передбачене пунктом 4 частини першої статті 109 Закону 1402-VIII. 7.11. Отже, Законом 1402-VIII встановлено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться: 1) для підтвердження відпо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у відповідному суді передбачається, зокрема, для зайняття посади судді: апеляційного суду (частина перша статті 28 Закону 1402-VIII), вищого спеціалізованого суду (частина перша статті 33 Закону 1402-VIII) та Верховного Суду (частина перша статті 38 Закону 1402-VIII). 87. Зазначене оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді також проводиться щодо судді, до якого застосовано дисциплінарне стягнення, передбачене пунктом 4 частини першої статті 109 Закону 1402-VIII. 88. Отже, Законом 1402-VIII встановлено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться: 1) для оцінювання судді…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у відповідному суді передбачається, зокрема, для зайняття посади судді: апеляційного суду (частина перша статті 28 Закону 1402-VIII), вищого спеціалізованого суду (частина перша статті 33 Закону 1402-VIII) та Верховного Суду (частина перша статті 38 Закону 1402-VIII). 50. Зазначене оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді також проводиться щодо судді, до якого застосовано дисциплінарне стягнення, передбачене пунктом 4 частини першої статті 109 Закону 1402-VIII. 51. Отже, Законом 1402-VIII встановлено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться: 1) для оцінювання судді…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗