← Legislation

ст. 38 ЗУ про виконавче провадження

Зупинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду · Про виконавче провадження (87 articles in the corpus)
revision of 23.05.2026чинний

Text of the article

{Назва статті 38 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }

1. Виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

{Частина перша статті 38 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

2. Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

{Частина друга статті 38 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

How the Supreme Court applies this provision

118 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ового виконання зникають. 33. Згідно зі статтею 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення. 34. Судом апеляційної інстанції встановлено, що виконавче провадження НОМЕР_3 відкрите на підставі наказу, виданого на вик…

a quotation from the court's conclusion

…астосування судом апеляційної інстанції статей 34, 38 Закону 1404-VIII в частині порядку та умов зупинення вчинення виконавчих дій Суд відхиляє як такі, що не мають значення для правильно вирішення справи, адже вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльності щодо незупинення виконавчого провадження НОМЕР_1 судом апеляційної інстанції були задоволені як похідні від вимог про визнання протиправними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України щодо примусового виконання постанови від 15.09.2023 25/23. 64. Отже, Суд не встановив неправильного застосування норм матеріального права або п…

a quotation from the court's conclusion

…астосування судом апеляційної інстанції статей 34, 38 Закону 1404-VIII в частині порядку та умов зупинення вчинення виконавчих дій Суд відхиляє як такі, що не мають значення для правильно вирішення справи, адже вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльності щодо незупинення виконавчого провадження 74586617 судом апеляційної інстанції були задоволені як похідні від вимог про визнання протиправними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України щодо примусового виконання постанови від 15.09.2023 25/23. 64. Отже, Суд не встановив неправильного застосування норм матеріального права або…

a quotation from the court's conclusion

…касаційної скарги, необхідно зважати на правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.08.2023 у справі 924/90/22, а саме: - має місце неоднозначність у застосуванні норм ГПК та Закону 1404-VIII, для вирішення якої слід вдатися до аналізу положень, які регламентують дії виконавця під час здійснення виконавчого провадження, а також визначають права та обов`язки учасників виконавчого провадження; - за статтею 38 Закону 1404-VIII виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення,…

a quotation from the court's conclusion

…Посилання суду апеляційної інстанції на правові позиції, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2018 року у справі 921/107/15-г/16 є помилковими, оскільки обставини в такій справі є відмінними від тих, які встановлено в межах даної справи, окрім того, не є подібним матеріально-правове регулювання прав і обов`язків учасників спірних правовідносин, що спростовує їх змістовну подібність. З врахуванням існуючих на той момент висновків щодо застосування норм статей 38, 39 Закону України Про іпотеку та статей 19, 57 Закону України Про виконавче провадження , які викладені в постановах Верхо…

a quotation from the court's conclusion

…го провадження у випадках, передбачених статтями 37, 38 Закону України Про виконавче провадження , проте може привести визначений державним виконавцем строк зупинення провадження у відповідність із законом шляхом його скорочення (частина третя статті 39 Закону України Про виконавче провадження ). Доводи касаційної скарги про неврахування правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі 905/361/19 (провадження 12-28гс20), від 20 квітня 2022 року у справі 756/8815/20 (провадження 14-218цс21), суд касаційної інстанції відхиляє з таких підстав. Велика Палата…

a quotation from the court's conclusion

…касаційної скарги, Суд звертає увагу на правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.08.2023 у справі 924/90/22, а саме: ? 8.21. Верховний Суд констатує, що має місце неоднозначність у застосуванні норм ГПК та Закону 1404-VIII, для вирішення якої слід вдатися до аналізу положень, які регламентують дії виконавця під час здійснення виконавчого провадження, а також визначають права та обов`язки учасників виконавчого провадження. 8.22. Так, за статтею 38 Закону 1404-VIII виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення су…

a quotation from the court's conclusion

…виконавчого провадження. 8.22. Так, за статтею 38 Закону 1404-VIII виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення. 8.23. Також за частиною четвертою статті Закону 1404-VIII сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відпові…

a quotation from the court's conclusion

…(а.с.139). Відповідно до частини першої статті 38 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Отже, відповідно до вимог закону виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом від 18 січня 2022 року, підлягає зупиненню, що має на меті збереження існуючого становища до закінчення апеляційного перегляду справи і забезп…

a quotation from the court's conclusion

…о висновку щодо системного застосування статей 38, 39, 41 Закону, оскільки ці правові висновки не враховують, а вказані норми Закону не передбачають існування прав добросовісного іпотекодержателя за умов, що для укладення договору іпотеки та договору іпотечного кредиту банківською установою використовується підроблений звіт про оцінку предмета іпотеки, а факт видання кредиту не підтверджується належними та допустимими доказами. Не є також добросовісними діями банку одночасне звернення до різних судів з двома позовами про стягнення з відповідачки однієї і тієї самої заборгованості. У цій справі позивач звернувся д…

a quotation from the court's conclusion

…ри цьому в силу положень частини першої статті 38 Закону України "Про виконавче провадження" поновлення судом строку на подання апеляційної скарги, є підставою для зупинення виконавчого провадження і такі дії вчиняються виконавцем вже після відкриття виконавчого провадження. 8.35. Колегія суддів зазначає, що оскарження учасником справи рішення суду, яке набрало законної сили, з пропуском строку на апеляційне оскарження, який може бути поновлений судом апеляційної інстанції не може змінювати факту набрання рішенням суду першої інстанції законної сили. Наслідком поновлення строку на апеляційне оскарження, як вже бу…

a quotation from the court's conclusion

…виконавчого документа стягувачу . 7.31. Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 38 Закону України Про виконавче провадження (у відповідній редакції) унормовано, що у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 40 1 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші…

a quotation from the court's conclusion

…відкриття виконавчого провадження. 26. Верховний Суд зазначає, що оскарження учасником справи рішення суду, яке набрало законної сили, з пропуском строку на апеляційне оскарження, який може бути поновлений судом апеляційної інстанції не змінює факту набрання рішенням суду першої інстанції законної сили. Наслідком поновлення строку на апеляційне оскарження, як було зазначено вище, є зупинення дії рішення та, відповідно, зупинення виконавчого провадження на підставі частини першої статті 38 Закону України "Про виконавче провадження". 27. Суди встановили, що 23.04.2022 Товариство оскаржило рішення Господарського су…

a quotation from the court's conclusion

…ого архітектурно-будівельного контролю уповноважений видати припис про усунення порушень. Цей припис є обов`язковою передумовою для можливості контролюючого органу звернутися до суду на підставі ч. 1 ст. 38 цього Закону у зв`язку з його невиконанням. 30. Вказаною нормою встановлено лише два способи усунення порушень у разі істотного відхилення від проекту, а саме: проведення перебудови або приведення об`єкта до попереднього стану. 31. Можливість перебудови і усунення наслідків самочинного будівництва перевіряється на стадії виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльнос…

a quotation from the court's conclusion

…інчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього Закону або повернення виконавчого документа до суду на підставі статті 38 цього Закону чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 37 Закону України ?Про виконавче провадження? виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшу…

a quotation from the court's conclusion

…зу з цієї причини не може бути виданий. Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 38 Закону України Про виконавче провадження (у відповідній редакції) унормовано, що у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби ; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 40 1 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інш…

a quotation from the court's conclusion

…ення. 7.37. Підсумовуючи наведене вище, колегія суддів зазначає, що визначений у статті 38 Закону 1404-VIII обов`язок виконавця щодо зупинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду на рішення, за яким видано виконавчий документ, має також виконуватись виконавцем і у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду про зміну способу виконання рішення, оскільки така ухвала є допоміжним процесуальним актом суду та спрямована на забезпечення повного виконання рішення суду і відповідного судового наказу. 7.38. З огляду на наве…

a quotation from the court's conclusion

…раві 925/1239/17. З огляду на викладене Верховний Суд вважає обґрунтованим та таким, що зроблений з правильним застосуванням норм матеріального права, висновок суду апеляційної інстанції про те, що виконавче провадження 64169376 з виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року після скасування в касаційному порядку постанови суду апеляційної інстанції підлягало саме зупиненню на підставі статті 38 Закону України Про виконавче провадження , що і було правомірно здійснене приватним виконавцем, оскільки рішення місцевого господарського суду є таким, що не набрало законної сили, не…

a quotation from the court's conclusion

…яційної інстанції, виконавець в порядку статті 38 Закону 1404-VIII мав повноваження зупинити виконавче провадження до закінчення перегляду справи 925/1239/17 в апеляційному порядку. 7.35. У зв`язку з наведеним вище, обґрунтованим є висновок судів попередніх інстанцій про наявність підстав для задоволення скарги ФОП Бочала В.М. та визнання незаконними дій державного виконавця щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження. 7.36. Твердження скаржника про те, що рішення у даній справі набрало законної сили 14.11.2019 саме на підставі вищезазначеної постанови Північного апеляційного господарського су…

a quotation from the court's conclusion

…онного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2016 року закрито, відсутні підстави для задоволення скарги в частині зобов`язання приватного виконавця зупинити виконавче провадження на підставі статті 38 Закону України Про виконавче провадження . Згідно статті 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасоване судове рішення, яке відповідає закону. З урахування викладеног…

a quotation from the court's conclusion

…роцедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону. 93 . Згідно з частиною третьою статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" початкова ціна продажу нерухомого майна визначається в порядку, встановленому статтею 57 цього Закону. 94 . Разом з тим відповідно до статей 19, 57 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження під час здійснення виконавчого провадження не позбавлені можливості заявляти клопотання про визначення вартості майна, тобто визначення іншої ціни предмета іпотеки, ніж буде зазначена в резолютивній частині рішення суду, якщо наприклад, така вартіст…

a quotation from the court's conclusion

…процесуального обов`язку, передбаченого статтею 38 Закону 1404-VIII. 50. Більше того, чинним законодавством з примусового виконання рішень не передбачено взаємозв`язку між визнаним нечинним судовим рішенням (при цьому виконавчий документ на підставі якого воно видано, не перебуває на примусовому виконанні) та постановою про стягнення виконавчого збору, винесеної в рамках виконавчого провадження щодо виконання на даний момент вже нечинного судового рішення. 51. Як наслідок, Верховний Суд також погоджується із позицією судів попередніх інстанцій стосовно помилковості трактування позивачем положень Закону 1404-VIII…

a quotation from the court's conclusion

…як це передбачено пунктом 1 частиною четвертою статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" та не зупинив відкрите за таким виконавчим документом виконавче провадження в порядку частини першої статті 38 Закону України "Про виконавче провадження"; - судом апеляційної інстанції не надано оцінки тій обставині, що приватний виконавець прийняв наказ до виконання, не перевіривши належним чином повноваження представника стягувача. 3.3. У відзивах на касаційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М. проти вимог касаційно…

a quotation from the court's conclusion

…сування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації. У справі, яка переглядається, суд першої інстанції, встановивши наявність заборгованості за кредитними договорами та факт порушення взятих на себе зобов`язань позичальником, дійшов обґрунтованого висновку про набуття банком права на звернення стягнення на предмет іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої статтею 41 Закону, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконав…

a quotation from the court's conclusion

…ається за процедурою, передбаченою ч. 6 ст. 38 цього Закону. Згідно з ч. 3 ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" початкова ціна продажу нерухомого майна визначається в порядку, встановленому статтею 57 цього Закону. Відповідно до ст.ст. 19, 57 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження під час здійснення виконавчого провадження не позбавлені можливості заявляти клопотання про визначення вартості майна, тобто визначення іншої ціни предмета іпотеки, ніж буде зазначена в резолютивній частині рішення суду, якщо наприклад, така вартість майна змінилася. З урахуванням наведен…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗