← Legislation

ст. 378 ЦК

Припинення права власності на земельну ділянку · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

How the Supreme Court applies this provision

67 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…щодо земельної ділянки, на якій розташована продана будівля. 23. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду мотивував свою незгоду із цими висновками так. 24. Аналізуючи статтю 120 ЗК України та статтю 378 ЦК України, можна зробити висновок, що законодавець передбачив за певних обставин можливість припинення права власності на землю у випадку набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи. За таких обставин законодавець допускає припинення права власності, право користування земельною ділянкою, на які…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ольський завод залізобетонних конструкцій як правонаступник Орендного підприємства Нікопольський завод залізобетонних конструкцій 27 є добросовісним набувачем спірного майна, яке не може бути в нього витребувано у відповідності до положень статей 377 та 378 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). 2.3. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 9 липня 2019 року апеляційна скарга Фонду задоволена частково, рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Фонду до ВАТ Нікопольський завод залізобетонних конструкцій…

a quotation from the court's conclusion

…застосуванням норм матеріального права (статей 15, 16, 377, 378, 391 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 152 Земельного кодексу України), а також з порушенням норм процесуального права (статей 2, 7, 79, 86, частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України), що відповідно до статті 311 Господарського процесуального кодексу України є підставами для їх скасування. Так, прокурор, зокрема, звертає увагу на правову позицію Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладену у постанові від 16.02.2024 у справі 910/10009/22, згідно з якою невідповідність…

a quotation from the court's conclusion

…ежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадка, встановлених законом. У статті 120 ЗК України передбачені спеціальні підстави припинення права власності на земельну ділянку. Однією з таких підстав є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК Укра…

a quotation from the court's conclusion

…7, 143, 153 Земельного кодексу України, статей 3, 12, 321, 328, 330, 331, 334, 346, 373, 378, 387, 388, 400 Цивільного кодексу України; частини першої статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"; частин п`ятої, шостої статті 13, частин четвертої, сьомої статті 15, частини першої статті 15-1 Закону України "Про судоустрій та статус суддів". 56. Також скаржниця звернула увагу на неврахування правових позицій Верховного Суду викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі 907/50/16; від 21.11.2018 у справі 674/31/15-ц; від 2…

a quotation from the court's conclusion

…аційного позову з підстав, передбачених статтями 378, 388 ЦК України, та/або кондикційного позову, якщо для цього існують підстави, передбачені статтею 1212 ЦК України, які дають право витребувати у набувача таке майно) є способами захисту права власника у разі порушення його правомочності володіння своїм майном володіючим невласником; майно колишнього КСП Мир до його виділу на пай натурою належить його членам (пайовикам) на праві спільної часткової власності; частка в праві спільної часткової власності, що належить кожному з співвласників, виступає не як частина речі й не як право на частину речі, а як частина п…

a quotation from the court's conclusion

…ті на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно зі статтею 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до частини першої статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи…

a quotation from the court's conclusion

…о одночасне зі скасуванням розпорядження Чернігівської РДА від 18 січня 2018 року 23 припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку. Такий висновок зроблено внаслідок неправильного тлумачення статті 378 ЦК України та статті 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Крім того, зазначив, що постановою Апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року встановлено протиправність набуття ОСОБА_1 права власності на спірну земельну ділянку. Водночас державна реєстрація прав відповідача відбулась не на підставі скасованого судом апеляційної інстанції ріше…

a quotation from the court's conclusion

…кої області від 30 травня 2017 року 168 припинення права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 2325555100:04:007:0006. Такий висновок зроблено внаслідок неправильного тлумачення статті 378 ЦК України, статті 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року встановлено протиправність набуття ОСОБА_4 права власності на спірну земельну ділянку. Водночас, державна реєстрація прав відповідача відбулась не на підставі скасованого судом апеляційної інстанції рішення, а на підставі виданог…

a quotation from the court's conclusion

…ьне застосування судом першої інстанції статей 378, 388 ЦК України щодо права власника майна витребувати майно від особи, яка не є добросовісним набувачем, а набула майно безоплатно в порядку не передбаченому для виконання судового рішення, є непереконливими. З висновками суду апеляційної інстанції погодитися не можна, з огляду на таке. Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість буд…

a quotation from the court's conclusion

…касаційної скарги та матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Щодо витребування земельних ділянок Частиною 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статей 346, 373 , 378 ЦК України, право власності на земельну ділянку, яка не може перебувати в її власності, може бути припинено в судовому порядку у інших випадках, встановлених законом.…

a quotation from the court's conclusion

…ами та б) витребувати із володіння фізичних осіб-відповідачів на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації та державного підприємства Київське лісове господарство на підставі статей 378, 388 ЦК України, оскільки, на думку прокурора, відповідачі незаконно, без відповідної правової підстави заволоділи земельними ділянками, що належать особам, в інтересах яких звернувся прокурор. Обґрунтовуючи процесуальні підстави для подання позовної заяви, прокурор зазначав, що оспорюваним державним актом на право власності на земельні ділянки та першим договором купівлі-продажу порушено інтереси держави,…

a quotation from the court's conclusion

…Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦК України 2004 року та статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора…

a quotation from the court's conclusion

…кий акт визнається недійсним. Згідно зі статтею 378 Цивільного кодексу України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, дослідивши наявні у справі докази і надавши їм належну оцінку, правильно виходив із того, що позивачами не надано суду жодних належних та допустимих доказів порушення її прав чи охоронюваних законом інтересів оскаржуваним рішенням Бериславської…

a quotation from the court's conclusion

…власності у багатоквартирному будинку", статті 378 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і порушення норм процесуального права, а саме частини 1 статті 86, статті 104, частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 18. В касаційній скарзі відповідач-1 не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про те що спірні приміщення є нежитловими приміщеннями, а також, що за позивачем зареєстровано право комунальної власності на ці приміщення, оскільки, як стверджує відповідач-1, з моменту побудови житлового будинку в ньому були відсутні нежитлові приміщення і в…

a quotation from the court's conclusion

…стіна, що є спільною для обох квартир. Верховний Суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та вважає за необхідне зазначити таке. Згідно із статтею 378 ЦК України самочинно збудоване нерухоме майно підлягає знесенню лише у випадку неможливості здійснення його перебудови. Під час розгляду справи по суті суд першої інстанції мав встановити, чи можливо здійснити перебудову самочинно збудованих відповідачами приміщень, однак суд першої інстанції це питання не досліджував та обставини не встановив. Верховний Суд зауважує, що згідно з положеннями статті 376 ЦК України знесення самочинної споруди є крайн…

a quotation from the court's conclusion

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами приписів статей 14, 41 Конституції України, статей 15, 316, 317, 373, 377 ЦК України, статті 78 ЗК України, статей 49, 59 Закону про банкрутство. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 18. Системний аналіз положень статей 14, 41 Конституції України, статей 317, 373, 378 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що право власності на землю, як складова частина права власності на інші об'єкти матеріального світу є недоторканим, гарантується…

a quotation from the court's conclusion

…застосування судом касаційної інстанції статей 378, 1268, 1296 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); невідповідності зазначеного судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах цих норм матеріального права. На обґрунтування заяви ПАТ Райффайзен Банк Аваль надало копії ухвал колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2014 року, 28 січня 2015 року, 16 березня 2016 року та постанови Верховного Суду України від 8…

the article is mentioned in the text

…їни мотивована тим, що господарські суди попередніх інстанцій, ухвалюючи оскаржувані судові рішення, порушили приписи статей 2, 7, 79, 86 частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, неправильно застосували положення статей 15, 16, 377, 378, 391 Цивільного кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм права, викладені в постановах Верховного Суду від 12.06.2019 у справі 487/10128/14-ц, від 10.01.2024 у справі 922/1130/23, від 05.02.2025 у справі 917/1476/23, від 10.04.2019 у справі 463/5896/14-ц, від 04.06.2019 у справі 916/3156/17, від 11.09.2018 у справі 905/1926/16,…

the article is mentioned in the text

…уд у вказаній справі виснував про те, що, відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій не врахували, що вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння (пред`явлення віндикаційного позову з підстав, передбачених статтями 378, 388 ЦК України, та/або кондикційного позову, якщо для цього існують підстави, передбачені статтею 1212 ЦК України, які дають право витребувати у набувача таке майно) є способами захисту права власника у разі порушення його правомочності володіння своїм майном володіючим невласником; майно колишнього КСП Мир до його виділу на пай натурою належить його членам (пайов…

the article is mentioned in the text

…і останнього на цю земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, апеляційний суд вважає, що такі вимоги задоволенню також не підлягають з наведених підстав. Припинення права власності на земельну ділянку передбачено статтею 378 ЦК України за рішенням суду, але виключно за наявності підстав встановлених законом, шляхом визнання права власності за ТОВ Ауріс-Авто само по собі підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому Розділом IV Проведення державної реєстрації прав Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Наведені в апеляційній скарзі…

the article is mentioned in the text

…концесіонеру нерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці, що перебуває в користуванні державного або комунального підприємства та є об`єктом державно-приватного партнерства або об`єктом концесії. Тлумачення статті 120 ЗК України та статті 378 ЦК України дає підстави для висновку про те, що законодавець передбачив за певних обставин можливість припинення права власності на землю у випадку набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи. Отже, законодавець допускає припинення права власності, право користування земельною ділянкою, на якій р…

the article is mentioned in the text

…ає, що такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки частина перша статті 346 ЦК України таких підстав як перевід переважного права покупця у договорі купівлі-продажу не містить. Припинення права власності на земельну ділянку передбачено статтею 378 ЦК України за рішенням суду, але виключно за наявності підстав встановлених законом, тому визнання права власності за ТОВ Ауріс-Авто само по собі підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому Розділом IV Проведення державної реєстрації прав Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Аргументи учасників справи 18 в…

the article is mentioned in the text

…адастровий номер 5122783200:01:002:1878, проте на цій земельній ділянці побудовані та введені в експлуатацію багатоквартирні житлові будинки, а тому в силу приписів статей 89, 120, 143, 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) та статей 319, 321, 377, 378, 382, 393, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право на цю землю має належати виключно співвласникам таких багатоквартирних житлових будинків. 3. При цьому достеменно знаючи, що на земельній ділянці забудовано і обслуговуються багатоквартирні житлові будинки, в яких створено ОСББ, відповідач шляхом незаконної зміни цільового призначення…

the article is mentioned in the text

…о споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Аналізуючи статтю 120 ЗК України та статтю 378 ЦК України, можна зробити висновок, що законодавець передбачив за певних обставин можливість припинення права власності на землю у випадку набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи. Отже, законодавець допускає припинення права власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташован…

the article is mentioned in the text

…теріалами. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Агбонгале Л. С. мотивована тим, що апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального права, а саме статей 373, 378, 393 ЦК України, статей 90, 116, 122, 125, 152, 155, 158 ЗК України. Звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції, встановивши, що при проведенні державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину спірної земельної ділянки були допущені порушення, безпідставно відмовив у задоволенні вимог ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власнос…

the article is mentioned in the text

…ього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу (стаття 396 ЦК України). 128. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (стаття 378 ЦК України). Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (стаття 391 ЦК України). 129. Таким чином, постійному землекористувачу забезпечується захист його права користування земельною ділянкою нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. 130. Постійний землекорис…

the article is mentioned in the text

…з чужого незаконного володіння не відповідає висновкам щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у вказаних постановах Верховного Суду; судом апеляційної інстанції при ухваленні постанови неправильно застосовано статтю 378 ЦК України, зокрема витлумачено її таким чином, що лише діючий орендар може виступати позивачем у віндикаційних позовах; у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року у справі 766/4410/17 зазначено, що при розгляді спорів про витребування власником свого майна із чужого незаконного володіння необхідно враховувати, що позивачем за таким позовом може бути власни…

the article is mentioned in the text

…власності на частку земельної ділянки У статті 41 Конституції України, статті 321 ЦК України гарантовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. У статті 140 ЗК України передбачені спеціальні підстави припинення права власності на земельну ділянку. Однією з таких підстав є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці. Ав…

the article is mentioned in the text

…еру, концесіонеру нерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці, що перебуває в користуванні державного або комунального підприємства та є об`єктом державно-приватного партнерства або об`єктом концесії. Аналіз статті 120 ЗК України та статті 378 ЦК України дає підстави для висновку про те, що законодавець передбачив за певних обставин можливість припинення права власності на землю у випадку набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи. Отже, законодавець допускає припинення права власності, право користування земельною ділянкою, на якій р…

the article is mentioned in the text

…ЦК України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду (частини четверта та п`ята статті 71 СК України) . Відповідно до статті 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. У статті 140 ЗК України передбачені спеціальні підстави припинення права власності на земельну ділянку. Однією з таких підстав є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці. Пр…

the article is mentioned in the text

…льного кодексу України, Прокурор визначив застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків Верховного Суду про застосування цих норм у подібних правовідносинах, а саме щодо підстав витребування майна на підставі статей 378, 388 Цивільного кодексу України, у тому числі у добросовісного набувача; щодо строку позовної давності та його відліку за вимогами про витребування майна (норми статей 256, 257, 261 Цивільного кодексу України); щодо преюдиційного значення судових рішень (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України); щодо добросовісності набувача та розумної обачності як к…

the article is mentioned in the text

…ня спірного нерухомого майна до об`єктів державної власності, суд апеляційної інстанції вважав передчасними висновки місцевого господарського суду про наявність правових підстав для задоволення позову в частині витребування майна в порядку статей 378, 388 ЦК. Оскільки прокурором та позивачем не доведено відсутність обставин включення спірного нежитлового фонду до переліку державного майна України, яке передається до власності адміністративно-територіальних одиниць (комунальної власності) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1991 311, підстави для задоволення вимоги про визнання договору недійсним…

the article is mentioned in the text

…заявлено позивачем. Також, твердження суду апеляційної інстанції про негаторність вимоги про витребування суперечить позиції Верховного Суду щодо ефективного способу захисту земель лісогосподарського призначення, тому не відповідає вимогам статей 378, 388, 391 ЦК України. Крім того, судом апеляційної інстанції не враховано того, що прокуратурою не доведено, що спірні земельні ділянки відносяться або раніше відносилися до земель лісового фонду. Підставами касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм…

the article is mentioned in the text

…і належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення (частина четверта статті 373 ЦК України). У частині першій статті 378 ЦК України зазначено, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до частини першої статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Згідно із частинами другою та третьою статті 78 ЗК України право власності на землю набувається та реалізуєтьс…

the article is mentioned in the text

…я угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Аналізуючи статтю 120 ЗК України та статтю 378 ЦК України, можна зробити висновок, що законодавець передбачив за певних обставин можливість припинення права власності на землю у випадку набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи. Отже, законодавець допускає припинення права власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташован…

the article is mentioned in the text

…і належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення (частина четверта статті 373 ЦК України). У частині першій статті 378 ЦК України зазначено, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до частини першої статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Згідно із частинами другою та третьою статті 78 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) право власності…

the article is mentioned in the text

…на у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення (частина четверта статті 373 ЦК України). У частині першій статті 378 ЦК України зазначено, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до частини першої статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Згідно із статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники сп…

the article is mentioned in the text

…апорізькій області та державним кадастровим реєстраторам територіальних органів земельних ресурсів проводити державну реєстрацію змін відносно спірних земельних ділянок унеможливить виконання судового рішення. Судом неправильно застосовано статті 216, 317, 378 ЦК України; рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 січня 2023 року по справі 314/1409/21, яке набрало законної сили, визнано незаконним (недійсним) та скасовано розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації 69 від 01 березня 2019 року Про викуп земельних ділянок, які перебувають у власності фізичних осіб, для с…

the article is mentioned in the text

…ю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Статтею 378 ЦК України визначено, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Згідно з частиною першою статті 317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розп…

the article is mentioned in the text

…на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості (постанова Верховного Суду від 27 грудня 2022 року у справі 296/12087/19, провадження 61-3513св22) . Відповідно до статті 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Згідно із статтею 143 ЗК України примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі: а) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; б) неусунення допущених порушень законодавства (забруднення зем…

the article is mentioned in the text

…апеляційної інстанції не було застосовано норми матеріального та процесуального права, визначені у статтях 8, 19, 41, 55, 68, 144 Конституції України, статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 181, 182, 316, 319, 321, 328, 334, 376, 378, 391, 395, 396 Цивільного кодексу України, статтях 1, 2, 5, 7, 10, 34 Закону України Про благоустрій населених пунктів , статтях 4, 28, 38 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності , статті 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , статтях 20, 26 Закону України Про мі…

the article is mentioned in the text

…споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об`єкти (крім багатоквартирних будинків). Право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом (стаття 378 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 120 ЗК України в редакції, чинній на час набуття ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно (будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу) за адресою: АДРЕСА_1 , у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, пр…

the article is mentioned in the text

…не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (стаття 321 ЦК України). Згідно зі статтею 378 ЦК України право власності на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Стаття 152 ЗК України визначає способи захисту прав на земельні ділянки та при цьому встановлює, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вима…

the article is mentioned in the text

…сті на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки, із комунальної власності у приватну. Право власності ТОВ Кредитні ініціативи на земельну ділянку, на якій розташовано предмет іпотеки не зареєстровано та не припинено в порядку статті 378 ЦК України. Крім того, з часу укладення іпотечного договору у 2006 році предмет іпотеки (будинок, будівлі і споруди) зазнав істотних покращень та змін і змінилася його вартість. Позивач вказала, що спірний житловий будинок є житлом їхніх дітей та ОСОБА_2 , придбаний не за рахунок позичених кредитних коштів, а тому просила позов задовольнити. Короткий зміст рішень суд…

the article is mentioned in the text

…я угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Аналізуючи статтю 120 ЗК України та статтю 378 ЦК України, можна зробити висновок, що законодавець передбачив за певних обставин можливість припинення права власності на землю у випадку набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи. Отже, законодавець допускає припинення права власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташован…

the article is mentioned in the text

…земельної ділянки на їх підставі із земель державної власності. Відтак, із посиланням на статтю 19 Конституції України, статтю 24 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , статті 118, 122, 152 та Перехідні положення ЗК України, статті 378, 388 ЦК України, прокурор звернувся до суду із цим позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, оскільки саме до відання останнього відноситься розпорядження землями державної власності. При цьому, прокурор, із посиланням на норми статей 257, 261 та 267 ЦК України ставив питання про визнання поважними причини пропуску…

the article is mentioned in the text

…ві 674/31/15-ц (провадження 14-288цс18), постановах Верховного Суду від 28 серпня 2019 року у справі 127/17971/15-ц (провадження 61-11692св18), від 13 листопада 2019 року 645/4220/16-ц (провадження 61-19921св18) щодо застосування положення статей 378, 388 ЦК України; у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі 925/1265/16 (провадження 12-158гс18), від 05 червня 2018 року у справі 338/180/17 (провадження 14-144цс18), від 11 вересня 2018 року у справі 905/1926/16 (провадження 12-187гс18), від 30 січня 2019 року у справі 569/17272/15-ц (провадження 14-338цс18) щодо застосування належ…

the article is mentioned in the text

…ті на землю (земельну ділянку) набувається та здійснюється відповідно по закону, а згідно статтею 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі статтею 378 ЦК України право власності на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Право приватної власності на земельну ділянку може бути припинено також в порядку статті 140 ЗК України, якою передбачений вичерпний перелік припинення права власності на землю. Стаття 152 ЗК України визначає способи захисту прав на земельні ділянки…

the article is mentioned in the text

…ості на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об`єкти (крім багатоквартирних будинків та об`єктів державної власності, що підлягають продажу шляхом приватизації). Стаття 378 ЦК України передбачає, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку (частина перша статті 92 ЗК України). За змістом…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗