ст. 37 ЗУ про держреєстрацію юросіб
Text of the article
1. Адміністративний збір за державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зараховується до бюджетів у порядку, встановленому Бюджетним кодексом України .
2. Фінансове забезпечення державних реєстраторів (крім приватних нотаріусів) здійснюється за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів.
За сумлінне виконання повноважень з державної реєстрації державні реєстратори мають право на винагороду за рахунок коштів, отриманих за справляння адміністративного збору за державну реєстрацію, у розмірі не менше 10 відсотків адміністративного збору.
Порядок виплати і розмір винагороди для державних реєстраторів, які перебувають у трудових відносинах з органами місцевого самоврядування, їх виконавчими органами, встановлюються відповідним органом місцевого самоврядування, а для державних реєстраторів, які перебувають у трудових відносинах з органами державної влади, - Кабінетом Міністрів України.
3. Фінансове забезпечення приватних нотаріусів здійснюється за рахунок 60 відсотків коштів адміністративного збору, що залишається у приватних нотаріусів, які здійснили державну реєстрацію.
4. Фінансування ведення та функціонування Єдиного державного реєстру здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
{Стаття 37 із змінами, внесеними згідно із Законом № 159-IX від 03.10.2019 }
How the Supreme Court applies this provision
…ного (комунальних) та інших підприємств у акціонерне товариство. Товариство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дати його державної реєстрації в установленому законодавством порядку. 32. Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 37 Закону України від 15 травня 2003 року 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в редакції, яка діяла на дату реєстрації АТ Укрзалізниця ) злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. 33. Законом про…
…Товари для Львівщини ); - скасувати внесений відповідачем до ЄДР реєстраційний запис від 12 червня 2015 року 14151110011007553 про припинення ТОВ Товари для Львівщини . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на порушення вимог частини другої статті 37 Закону України від 15 травня 2003 року 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Закон 755-IV) державним реєстратором протиправно внесено запис про припинення юридичної особи ТОВ Товари для Львівщини за відсутності в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи підтвердження розрахунків з…
…ове посилання на приписи частини сьомої статті 37 Закону 755-IV, обґрунтовано вважав, що відсутні підстави для скасування оскаржуваних реєстраційних дій через наявність технічної помилки у назві одного із учасників ТОВ Боріваж . Доводи касаційних скарг правомірності наведеного висновку не спростовують та підлягають відхиленню як такі, що спрямовані на переоцінку доказів й встановлення інших фактичних обставин справи, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції в силу приписів статті 300 ГПК України. Щодо порушення порядку сплати адміністративного збору Верховний Суд зазначає таке. Як зазначал…
…ві від 07.07.2022 у справі 280/2030/21, суд касаційної інстанції зазначає про таке. 12. Відповідно до частин 1-3 статті 37 Закону 755-IV рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації можуть бути оскаржені до Мін`юсту та його територіальних органів або до суду. Мін`юст розглядає скарги: 1) на проведені державним реєстратором реєстраційні дії (крім випадків, якщо такі реєстраційні дії проведено на підставі судового рішення); 2) на рішення, дії або бездіяльність територіальних органів Міністерства юстиції України. Рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта…
…переглядається. 5.31. За таких обставин колегія суддів зазначає, що в межах цієї справи відсутні правові підстави для відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 25.04.2018 у справі 821/196/17, а тому наведена Третьою особою-2 підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не підтвердилася під час касаційного провадження. 5.32. Щодо посилання ТОВ "ФК "Юнайтед" на відсутність висновку Верховного Суду про застосування норм статей 34, 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-під…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗