ст. 369 КАС

…обставинами. 51. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 52. За змістом частини другої статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції…

…обставинами. 50. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 51. За змістом частини першої статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції…

…ністративного суду у складі Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року судовим рішенням, яке не можна переглядати за нововиявленими обставинами, що, на думку заявника, суперечить вимогам частини четвертої статті 368 та пункту 3 частини першої статті 369 КАС. Скаржник також указав, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є те, що постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року у справі 420/1736/20 скасовано повністю рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року, постанову П`ятого апеляційного адміністративног…

…в місті Києві, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта (правонаступник - П ублічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта ) про зобов'язання вчинити дії. К еруючись статтями 344, 356, 359, 361, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Києва від 08 червня 2012 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від…

…. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. Таким чином, оскільки під час ухвалення оскаржуваних судових рішень суди попередніх інстанцій порушень норм матеріального та процесуального права не допустили, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та залишення оскаржуваних судових рішень без змін. Керуючись с…

…я не відповідає приписам частини першої статті 369 КАС України. Водночас неправильне визначення судом апеляційної інстанції форми судового рішення саме по собі не є безумовною підставою для скасування оскаржуваного рішення. Щодо додаткових пояснень ГУ ДПС у Львівській області, поданих 05 листопада 2025 року, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильніст…

…януте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права. 42. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. 43. Суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права під час провадження за нововиявленими обставинами, а саме статті 361 КАС України, у з…

…. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. 32. На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального права, тому наявні підстави для скасування постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024 та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні заяви позивача необхі…

…. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. 27. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального права під час провадження за нововиявленими обставинами, а саме статті 361 КАС України. Таке порушення призвело до неправильного висновку про наявність підстав для скасування поста…

…и України ). Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає правильними висновки судів першої та апеляційної інстанції про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За змістом частини другої статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. За правилами пункту 1 частини першої статті 349 КАС Україн…

…. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. Підсумовуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій допустили порушення норм процесуального права під час провадження за нововиявленими обставинами, а саме статті 361 КАС України. Таке порушення призвело до неправильного висновку про наявність підстав для скасув…

…ій відповідно до статті 341 КАС України колегія суддів, зваживши також на вимоги статей 351, 369 КАС України, дійшла висновку, що судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалені за наслідками провадження за нововиявленими обставинами, мають бути скасовані, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2021 року - залишене в силі. Керуючись статтями 260, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в : 1 . Касаційні скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Державної податкової…

…ій відповідно до статті 341 КАС України колегія суддів, зваживши також на вимоги статей 351, 369 КАС України, дійшла висновку, що судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалені за наслідками провадження за нововиявленими обставинами, мають бути скасовані, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2021 року - залишене в силі. Керуючись статтями 260, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в : 1 . Касаційні скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Державної податкової…

…. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального права під час провадження за нововиявленими обставинами, а саме статті 361 КАС України. Таке порушення призвело до неправильного висновку про наявність підстав для скасування постанови…

…. Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. 69. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального права під час провадження за нововиявленими обставинами, а саме статті 361 КАС України. Таке порушення призвело до неправильного висновку про наявність підстав для скасування поста…

…танції в порушення вимог частини першої статті 369 КАС України ухвалив судове рішення, яким відмовив у задоволенні заяви ГУ ДПС про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у формі рішення , а не ухвали . На таке порушення норм процесуального права звернув увагу і суд апеляційної інстанції, яке однак, не визнав таким, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення. Колегія суддів вважає, що ухвалення судового рішення не в тій процесуальній формі, яка визначена КАС України, не може впливати ані на порядок оскарження такого судового рішення, ані на визначення підстав для його касаційного ос…

…ві Желтяков проти України ). Аналогічна правова позиція щодо застосування судової практики Європейського суду з прав людини була висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27 травня 2020 року у справі 802/2196/17-а. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги За змістом частини другої статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. Відповідно до статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скар…

…ідповідно до пункту 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. 52. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального права під час провадження за нововиявленими обставинами. Таке порушення призвело до неправильного висновку про наявність підстав для скасування постанови апеляційного суду від 09 л…

…істративного чи судового оскарження рішення контролюючого органу про нарахування такого грошового зобов`язання та його узгодження. Так, дійсно, відповідно до частини першої статті 361, частини другої статті 369 КАС України КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі. Поряд із тим, судами не враховано, що відповідно до статті 255 КАС України рішення суд…

…ідповідно до пункту 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального права під час провадження за нововиявленими обставинами. Таке порушення призвело до неправильного висновку про наявність підстав для скасування постанови апеляційного суду від 27 травн…

…розгляду. 22. Згідно з частиною першою статті 369 КАС України у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. V. Оцінка Верховного Суду 23. Вирішуючи питання про обґрунтованість касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого. 24. За змістом наведених вище норм КАС України вбачається, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв`язку з нововиявленими обставинами, однак, такому перегляду підлягають лише ті судові рішення, якими закінчено розгляд справи по суті, а рішення суду на…

…ції від 6 вересня 2016 року не містила, колегія суддів вважає, що скасування судового рішення у справі 815/6355/15 було підставою для перегляду за нововиявленими обставинами цієї постанови та її скасування. Відповідно до частини другої статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі. З о…

…ції від 6 вересня 2016 року не містила, колегія суддів вважає, що скасування судового рішення у справі 815/6355/15 було підставою для перегляду за нововиявленими обставинами цієї постанови та її скасування. Відповідно до частини другої статті 369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі. З о…

…нововиявленими обставинами врегульовано статтею 369 КАС України. Суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності в встановлених процесуальним законодавством підстав, у тому числі на предмет процесуальних порушень, які спричиняють безумовне скасування судового рішення. З огляду на наведені норми національного законодавства, статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам…

…я за нововиявленими визначений вимогами статті 369 Кодексу адміністративного судочинства України, за змістом частини першої якої передбачено, що у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: 1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; 2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова; 3) постановляє ухвалу - якщо п…

…від 22 вересня 2023 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ Люксіон Трейд . Обґрунтовуючи касаційну скаргу, податковий орган посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема статей 361, 369 КАС України. Відповідач вважає, що суд апеляційної інстанції формально підійшов до розгляду заяви та неправильно застосував положення статті 361 КАС України щодо критеріїв нововиявлених обставин. Також контролюючий орган зазначає, що справа має значний суспільний інтерес та виняткове значення для органу податкового контролю з огляду на суму господарської операці…

…є його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права. 83. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 369 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. 84. Суди попередніх інстанцій, задовольняючи заяву ТОВ НІМБ-7 про перегляд судового рішення за нововиявленими…

…ними обставинами постанови Верховного Суду від 06 жовтня 2022 року в справі 640/22380/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, Керуючись статтями 359, 361, 368, 369 КАС України, Суд У Х В А Л И В : Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Мицою Юрієм Вікторовичем, про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 06 жовтня 2022 року в справі 640/22380/19. Постанову Верховного Суду від 06 жовтня 2022 року в справі 640/22380/19 залишити в силі. Ухвала набирає законної сили після…

…72/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, Керуючись статтями 359, 361, 368, 369 КАС України, Суд У Х В А Л И В : Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 08 грудня 2021 року в справі 420/4572/20. Постанову Верховного Суду від 08 грудня 2021 року в справі 420/4572/20 залишити в силі. Ухвала набирає законної сили після її проголошення, є остаточною і оскарженню не п…

…ьністю Фірма Фідея до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, треті особи - Публічне акціонерне товариство МТБ Банк , Акціонерне товариство Банк Альянс про визнання рішень протиправними, Керуючись статтями 250, 355, 359, 361, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Фідея та Публічного акціонерного товариства МТБ Банк - задовольнити. Постанову Верховного Суду від 06.02.2024 у справі 160/6926/21 - скасувати. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 та пос…