← Legislation

ст. 368-2 ККУ

{Статтю 368 - 2 виключено на підставі Закону № 3233-IX від 13.07.2023 } · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чиннийremoved by a law of 13.07.2023

Text of the article

{Статтю 368 - 2 виключено на підставі Закону № 3233-IX від 13.07.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

103 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…удня 2017 року о 16:00 год. відповідно до розписки останнього. 18. Вважаючи протиправними дії НАБУ щодо внесення до ЄРДР за 52017000000000276 відомостей за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 366-1 та частиною третьою статті 368-2 КК, позивач звернувся до адміністративного суду. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Релевантні джерела права й акти їх застосування 19. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 20.…

a quotation from the court's conclusion

…ми є посилання ОСОБА_6 на п. 1 примітки ст. 368-2 КК (в~~редакції, чинній на момент вчинення інкримінованого злочину) з метою встановлення ознак адресата зловживання впливом особи, уповноваженої на виконання функцій держави, про яку йдеться в ст. 369-2 цього Кодексу, зокрема і з огляду на правову позицією, викладену в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2021 року (справа ~554/5090/16-к, провадження ~51-1878кмо20). Зазначені порушення вимог кримінального процесуального закону є істотними в аспекті приписів ст. 412 КПК і, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 438…

a quotation from the court's conclusion

…сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Конституційний Суд України у рішенні від 26 лютого 2019 року 1-р/2019 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст. 368-2 КК України зауважив, що елементом принципу презумпції невинуватості є принцип in dubio pro reo , згідно з яким при оцінюванні доказів усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на користь її невинуватості. Презумпція невинуватості особи передбачає, що обов`язок доведення вини особи покладається на державу.~ Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що суди при оцінці доказів керуються критерієм…

a quotation from the court's conclusion

…сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Конституційний Суд України в рішенні від 26 лютого 2019 року 1-р/2019 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст. 368-2 КК України зауважив, що елементом принципу презумпції невинуватості є принцип indubioproreo , згідно з яким при оцінюванні доказів усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на користь її невинуватості. Презумпція невинуватості особи передбачає, що обов`язок доведення вини особи покладається на державу.~ Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що суди під час оцінки доказів керуються критерієм…

a quotation from the court's conclusion

…сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Конституційний Суд України у рішенні від 26 лютого 2019 року 1-р/2019 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст. 368-2 КК України зауважив, що елементом принципу презумпції невинуватості є принцип in dubio pro reo , згідно з яким при оцінюванні доказів усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на користь її невинуватості. Презумпція невинуватості особи передбачає, що обов`язок доведення вини особи покладається на державу.~ Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що суди при оцінці доказів керуються критерієм…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗