ст. 366 ГПК

…Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору. 83. Статтею 366 Господарського процесуального кодексу України (у чинній редакції) визначено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. 84. Як уже зазначалось, згідно зі статтею 75 Закону України Про міжнародне приватне право підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на м…

…Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед Верховний Суд зазначає наступне. Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед обгрунтовує свою скаргу тим, що справу 911/1635/24 розглянуто за її відсутності та стверджує про порушення судом апеляційної інстанції статей 13, 120, 365, 366 ГПК України, статей 5, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах. Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом…

…ження справи з іноземним елементом. 21. Верховний Суд вважає такі висновки судів помилковими, оскільки з урахуванням, положень статті 366 ГПК України, пункту 7 частини 1 статті 76 Закону 2709-lV, враховуючи, що законодавство України відносить морське судно до рухомої речі, на яку законом може бути поширений режим нерухомої речі (частина 1 статті 181 Цивільного кодексу України), дана справа підсудна господарським судам України за тим критерієм, що події, які стали підставою для подання позову (накладення арештів на спірне судно та його реалізація у межах виконавчих проваджень), мали місце на території України. 22.…

…им застереженням, і слід керуватися в даному випадку; 2) суди порушили норми процесуального права, а саме: - ст. 13 (у зв`язку з не допуском представника відповідача у судове засідання в режимі ВКЗ), ст. 23, 366 ГПК України, що є підставою для скасування судових рішень відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 310 ГПК України. За доводами касаційної скарги в цій частині недопущення представника відповідача судом першої інстанції в судове засідання в режимі ВКЗ шляхом надсилання запрошення до відеоконференції призвело до неможливості подання ним доказів на спростування позовних вимог; - ст. 117, 181, 182, 269 ГПК України, у…

…ві, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Тобто провадження у справі підлягає закриттю, якщо при її розгляді буде встановлена непідвідомчість господарському суду. 4.5. Статтею 366 ГПК України визначено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін. 4.6. Міжнаро…

…аві, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Тобто провадження у справі підлягає закриттю, якщо при її розгляді буде встановлена непідвідомчість господарському суду. 17. Статтею 366 ГПК України визначено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. 18. Міжнародна підсудність - це розмежування компетенції між судовими органами тієї чи іншої держави щодо розгляду і вирішення певних категорій справ з іноземним елементом. При вирішенні питання про міжнародну підсу…

…авильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права (положень статей 75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" та пункту 1 частини 1 статті 175, статті 366 ГПК України) у розгляді заявлених вимог. 7.3. Верховний Суд під час оцінки доводів скаржника виходить з таких міркувань. 7.4. Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. 7.5. Відповідно до статті…

…редбачених законодавством України. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.06.2021 у справі 925/467/20. 73. Згідно з ч.1 ст.366 ГПК підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. 74. Питання, що виникають у сфері приватноправових відносинах з іноземним елементом (хоча б один учасники правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну а…

…дповідно до законодавства України. 5.5. Статтею 366 ГПК України визначено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. 5.6. Згідно зі статтею 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону. 5.7. Статтею 76 Закону України "Про…

…країни "Про міжнародне приватне право", ст.ст. 30, 180, 366 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Скаржник наголошує, що судом апеляційної інстанції помилково зазначено, що первісні позовні вимоги є взаємопов`язаними з зустрічними позовними вимогами, також апеляційним судом не враховано, що у оскаржуваній за зустрічним позовом угоді сторони погодили застереження, в якому визначили, що спори та розбіжності, що випливають з даного договору підлягають розгляду в Арбітражному суді м. Москви. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 7. ПрАТ "Івано-Франківськцемент" у відзиві на…