← Legislation

ст. 365-2 ККУ

Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, спеціаліста, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб’єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -

карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, вчинене стосовно неповнолітньої чи недієздатної особи, особи похилого віку або повторно, -

карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна або без такої.

{Кодекс доповнено статтею 365 - 2 згідно із Законом № 3207-VI від 07.04.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011 , № 1261-VII від 13.05.2014 , № 629-VIII від 16.07.2015 , № 770-VIII від 10.11.2015 , № 1403-VIII від 02.06.2016 , № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3233-IX від 13.07.2023 , № 4009-IX від 09.10.2024 }

How the Supreme Court applies this provision

80 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…рім того, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 120201600000809 від 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 365-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), за фактом незаконної державної реєстрації права власності ТОВ Петрекс Плюс на об`єкти нерухомості - громадську будівлю пам`ятки архітектури та містобудування ( Будинок Руссова ), у якій Одеська міська рада визнана потерпілою. 1.3. Завдяки зусиллям Одеської міської ради зазначена громадська будівля пам`ятки архітект…

a quotation from the court's conclusion

…равопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України, якими нібито підтверджено в факт правонаступництва ТОВ "Вільховатське" після АТЗТ "Вільховатське". Прокурор зазначає, що відповідно до чинного законодавства не можуть бути визнані нововиявленими викладені в іншій справі висновки суду щодо обставин справи (оцінки доказів), юридична оцінка обставин справи в іншій справі та правові підстави рішення суду або його мотиви на предмет застосування норм права в іншій справі. Не вважаються нововиявленими обставинами нові докази, виявлені після постановлення рішення суду, а також зміна або в…

a quotation from the court's conclusion

…яка є обвинуваченою за частиною третьою статті 365-2 та частиною першою статті 366 КК України, є необгрунтованими та юридично не релевантними у межах даної цивільної справи. Такі доводи не спростовують правильність висновків судів попередніх інстанцій, оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б пов`язували вказане кримінальне провадження безпосередньо із спірними правовідносинами за позовом ОСОБА_1 , що розглядаються в цій справі. Зазначене кримінальне провадження має самостійний характер і не є процесуальною підставою для визнання незаконними дій державного реєстратора, вчи…

a quotation from the court's conclusion

…зом з тим, у справі, яка переглядається Верховним Судом, судами встановлено, що ОСОБА_1 не може вважатися добросовісним набувачем спірної квартири, зважаючи на те, що є колишньою дружиною ОСОБА_11 , який, у свою чергу, є обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 28, частиною четвертою статті 190, частиною першою статті 263, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358, частинами першою-третьою статті 365-2 КК України, спрямованих на незаконне заволодіння, у тому числі, спірною квартирою. Кримінальне провадження 1201910007000…

a quotation from the court's conclusion

…ає в силу прямої вказівки закону , тому Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи прокурора про те, що позивач не довів факту вчинення органами Київської обласної прокуратури фізичного чи психічного впливу на нього в межах досудового розслідування кримінального провадження, що завдало б йому моральних страждань; що органи прокуратури в процесі досудового розслідування діяли в межах наданих їм повноважень. Обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365-2 КК України, стосовно ОСОБА_1 не підтвердилися, тому він вправі вимагати відшкодування моральної шкоди, завданої нез…

a quotation from the court's conclusion

…имінальної відповідальності на підставі статті 365-2 Кримінального кодексу України. 45.4. ТОВ "КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС", у тому числі і його керівництво та/або засновники, на момент укладання оспорюваного договору жодним чином не були пов`язані з особою боржника - ТОВ "СІКС СТАРС ХОЛДІНГ", у тому числі і з його керівництвом та/або засновниками, не являлися кредиторами чи заінтересованими особами стосовно боржника. 45.5. Відповідачем здійснено у повному обсязі оплату за Договором. Зазначені кошти використано Боржником для розрахунків з кредиторами. 45.6. Грошові кошти надійшли від Відповідача за оспореним договором були…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. Досудове розслідування на теперішній час триває." Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції 20. 27.10.2021 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.02.2021 у справі 8/32 в частині скасування арешту на майно (пункти 1, 2, 3 резолютивної частини). Відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Драгун І.І. про скасування арешту на майно. В решті ухвалу за…

a quotation from the court's conclusion

…авопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. ст. 364, 365-2, 367 КК України та визначити строк на реагування; повідомити Кабінет Міністрів України, Національний Банк України, Комітет з питань фінансової політики і банківської діяльності ВРУ як суб`єктів, що формують склад Адміністративної ради Фонду про виявлення в діях посадових осіб Фонду порушень законодавства під час здійснення відчуження активів ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", які суперечать меті та засадам функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та визначити строк на реагування. Заяву мотивовано тим, що дії посадових осіб Фонду гарантуванн…

a quotation from the court's conclusion

…ною першою статті 358, частиною третьою статті 365-2 Кримінального кодексу України, за фактом підробки офіційних документів юридичної особи, які були надані державним реєстраторам, внаслідок чого були внесені зміни у відомостях та змінено засновника, керівника та підписанта ФГ ОСОБА_19 Частиною четвертою статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Зважаючи на викладені обставини, вр…

a quotation from the court's conclusion

…`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 365-2 КК з матеріальним складом, визначається психічним ставленням особи до самого діяння та передбачає спеціальну мету одержання неправомірної вигоди як особисто так і для іншої фізичної або юридичної особи зловживаючи повноваженнями, що відображено в ст. 364 КК, яка є загальною нормою по відношенню до інших кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність за злочини у сфері службової діяльності (розділ XVII Особливої частини КК), у зв`язку з чим доводи у скарзі захисника про відсутність в діях засудженого суб`єктивної сторони злочину позбавлені підстав. Дов…

a quotation from the court's conclusion

…римінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 206, 365-2 КК України. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У ході розгляду справи судами встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 17 серпня 2004 року 211-9 ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво двоповерхового житлового будинку загальною площею 1043,6 кв. м, житловою площею 801,21 кв. м на АДРЕСА_1 . Рішенням виконкому Київської районної у місті Харкові ради від 03 червня 2008 року 100-8…

a quotation from the court's conclusion

…нано дії ліквідатора банкрута Москаленко Т.О. щодо укладення цього договору купівлі-продажу майна банкрута неправомірними ; для перевірки наявності в діях Москаленко Т.О. ознак злочину, передбаченого ст. 365-2 Кримінального кодексу України (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги), вирішено направити окрему ухвалу до Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Криворізької місцевої прокуратури 3., а в решті задоволення вимог ліквідатора відмовлено, апеляційний господарський суд встановив, що згідно повторного автоматизованого розп…

the article is mentioned in the text

…хоме майно (а. с. 15-16, т. 1). За зверненням Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у межах кримінального провадження 12023111030003616 від 26 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 365-2 Кримінального кодексу України, відносно державного реєстратора Майорко Т. О. Міністерством юстиції України проводилася камеральна перевірка на предмет дотримання нею вимог законодавства, у тому числі, під час проведення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації припинення права оренди ТОВ Агрофірма Білоцерківськ…

the article is mentioned in the text

…ї статті 365-2 КК України пом`якшує кримінальну відповідальність. 65. За таких обставин у діянні арбітражного керуючого ВАТ Калушхімремонт ОСОБА_1 відсутня об`єктивна ознака склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 365-2 Кримінального кодексу України. 66. Так, згідно із частиною четвертою статті 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 4 частини першої вказаної статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. 67. У цьому кримінальному проваджені жодній особі про підо…

the article is mentioned in the text

…ч. 2 ст. 364 КК); - організації зловживання своїми повноваженнями особою 5 з метою отримання неправомірної вигоди, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК); - спільній з особою 1 організації внесення до офіційного документа особою 5 завідомо недостовірних відомостей на 9-й та 14-й сторінках плану санації ДП НКУ , вчиненій за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК). Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 січня 2025 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 задов…

the article is mentioned in the text

…вод Новомет (далі - ТОВ Коксовий завод Новомет ) на адресу приватного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Вважає, що посадовою особою державним службовцем ОСОБА_2 було вчинено корупційні порушення за ознаками злочинів, передбачених статтями 364, 365-2, 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), - зловживання владою або службовим становищем, підроблення дозвільного документу на викиди небезпечних речовин в атмосферне повітря заводу, розташованого на території приватного будику у місті Харкові, яке призвело до порушення конституційного права позивачки на безпечне довкілля та заподіяло останній м…

the article is mentioned in the text

…івельна дільниця Дніпровської міської ради. Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2014 року у справі 201/8471/14-к ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 365-2 КК України. Зокрема, вироком встановлено, що засуджена ОСОБА_6 , будучі арбітражною керуючою КП Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця Дніпровської міської ради, уклала мирову угоду про відчуження комунального майна за відсутності правових підстав, чим спричинила збитки територіальній громаді м. Дніпропетровська. Після визнання недійсною мирової угоди, укладен…

the article is mentioned in the text

…27 вересня 2018 року у кримінальному провадженні 42013000000000273 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 358 (у редакції станом на 05 грудня 2012 року), ч. 3 ст. 365-2 КК (у редакції станом на 05 грудня 2012 року); - 01 квітня 2019 року матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_6 були виділені з кримінального провадження 42013000000000273 в окреме провадження 42019000000000717, сторона обвинувачення вважає, що днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні 42019000000000717 є день внесення відомостей про кримінальне…

the article is mentioned in the text

…й відмовився від своєї скарги, а тому ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2024 року апеляційне провадження було закрито. Колегія суддів погоджується з доводами прокурора в касаційній скарзі про те, що диспозиція ч. 1 ст. 365-2 КК не містить виключної вказівки щодо спеціальної мети отримання неправомірної вимоги для суб`єкта кримінального правопорушення, оскільки отримання такої вигоди може бути як для себе, так і для інших осіб. Разом із тим, протилежність висновків судів обох інстанцій у цій частині в судових рішеннях не впливає на законність оскаржуваної ухвали апеляційного суду з урахува…

the article is mentioned in the text

…ксу України (далі - КК) , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 365-2 КК. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без зміни. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголоше…

the article is mentioned in the text

…еляційного перегляду, з метою забезпечення кримінального провадження 12020100050003227 від 21 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 190, частиною першою статті 365-2 КК України накладено арешт на майно, яке було предметом злочинного посягання та визнано речовим доказом, на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 , шляхом заборони розпорядження та відчуження. Обтяження зареєстровано у Державному реєстріречових прав на нерухоме майно 09 грудня 2020 року 40997995 . Згідно з інформацією з Державного реєс…

the article is mentioned in the text

…ли. Згідно з п. 7-1 ч. 1 ст. 8 Закону оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з метою виявлення та фіксації діянь, передбачених статтями 305 , 307, 309, 311, 318, 321, 364-1, 365-2, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК проводити операції з контрольованого вчинення відповідних діянь. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведення оперативної закупки фіксувалося на відео- та аудіо- записи. Фіксування механізму проведення та результатів цього заходу відповідає загальним правилам фіксування кр…

the article is mentioned in the text

…анні своїми повноваженнями арбітражного керуючого, з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичної особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України. Відповідач не позбавлений можливості подати клопотання про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та заявити цивільний позов. Діяльність арбітражних керуючих підлягає обов`язковому страхуванню. Відповідач не позбавлений можливості звернутися до страхової компанії із відшкодуванням завданих збитків. Дії ліквідат…

the article is mentioned in the text

…першою статті 190, 365-2 КК України (а. с. 209-211, том 2). Дніпровським апеляційним судом у судовому засіданні було оглянуто кримінальне провадження 12019040000000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190, 365-2 КК України, із якого вбачається, що постановою слідчого від 20 травня 2019 року було призначено почеркознавчу експертизу, за результатам якої складений висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16 липня 2019 року 2509-19 у кримінальному провадженні 12016040000000877, та згідно з п. 2 висновку експертизи підпис від…

the article is mentioned in the text

…24 у справі 991/8131/21 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_1 , визнано її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України (далі - КК), та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг на строк 1 рік, без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випро…

the article is mentioned in the text

…третьою статті 190, частиною четвертою статті 190, частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 205-1, частиною другою статті 209, частиною другою статті 28, частиною четвертою статті 358, частиною третьою статті 358, частиною третьою статті 365-2 КК України. Зазначене кримінальне провадження наразі перебуває на розгляді Приморського районного суду м. Одеси. 27 листопада 2020 року постановою СУ ГУНП в Одеської області ТОВ ФК Дніпрофінансгруп було визнано потерпілим в цьому кримінальному провадженні. З наданих до суду копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що групою осіб було розроблено план с…

the article is mentioned in the text

…закону і невідповідності висновків суду, викладених у виправдувального вироку, фактичним обставинам кримінального провадження, щодо безпосереднього вчинення саме ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. Цих доводів апеляційний суд належним чином не перевірив і всупереч вимогам частини 2 статті 419 КПК України не дав на них вичерпних і переконливих відповідей, які би ґрунтувалися на матеріалах кримінального провадження. Доводи касаційної скарги прокурора про те, що судом апеляційної інстанції зазначені дві різні підстави виправдання ОСОБА_6 у мотивувальній…

the article is mentioned in the text

…якою клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури 2 про надання тимчасового доступу до речей і документів з кримінального провадження 42017221080000002 від 04.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України, задоволено, надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до наступних документів, які зберігаються в Управлінні комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради щодо об`єктів нерухомого майна, які було відчужено з комунальної власності шляхом викупу на підставі рішень Харківсь…

the article is mentioned in the text

…64 КК України); - організації зловживанням своїми повноваженнями Особою 5, з метою отримання неправомірної вигоди, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України); - спільній з Особою 1 організації внесення до офіційного документа Особою 5 завідомо недостовірних відомостей на 9-й та 14-й сторінках плану санації ДП НКУ , вчиненій за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України). Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23 лютого 2024 року апеляц…

the article is mentioned in the text

…мельною ділянкою. Також стосовно приватного нотаріуса Яковлєвої О. М. та державного нотаріуса Лєсогорова Д. О. Овідіопольським відділом поліції МВС України проводиться досудове розслідування за частиною першою статті 366 та частиною першою статті 365-2 КК України за те, що вони, зловживаючи повноваженнями державного реєстратора, в інтересах громадянки ОСОБА_6 внесли до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно завідомо неправдиву інформацію про об`єкт нерухомого майна, який фактично не існує, на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, позивач ОСОБА_1 зазначив, що будь-якого відношення до сім`ї ОСОБ…

the article is mentioned in the text

…я поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019100080002592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 365-2 КК України. У ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2019 у справі 759/16942/19 накладено арешт на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ТО…

the article is mentioned in the text

…ву діяльність від 18 лютого 1992 року оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з метою виявлення та фіксації діянь, передбачених статтями 305, 307, 309, 311, 318, 321, 364-1, 365-2, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК України, проводити операції з контрольованого вчинення відповідних діянь. З матеріалів цього кримінального провадження вбачається, що хід оперативної закупки фіксувався на відео- та аудіо- записи. Фіксація ходу і результатів цього заходу відповідає загальним правилам фіксації кримінального про…

the article is mentioned in the text

…розслідувань за 42018251010000144, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Буртин Полонського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України (далі - КК). Зміст оскаржених судових рішень і обставини, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій 1. 03 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси закрив кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку з закінченням строку досудовог…

the article is mentioned in the text

…льного округу Львівської області Новосад О. П. 18 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та відкрито кримінальне провадження 12017100040000665 від за заявою ОСОБА_1 , правова кваліфікація: частина перша статті 365-2 КК України 2001 року, за фактом вчинення шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві Дзюбака О. В. від 18 січня 2017 року земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:66:598:0030, площею 0,0620 га, визнано в кримінальному провадженні 12017100040000665 від 18 січня 2017 року речовим доказом.…

the article is mentioned in the text

…0070000103 від 06 січня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частини другої, третьої статті 15, частини другої статті 34, частини першої четвертої статті 358, частини другої статті 365-2 КК України, а також виявлено факт незаконного вибуття квартири АДРЕСА_1 . У висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 17-3/613 від 30 травня 2019 року вказано, що оригінал договору дарування квартири від 08 лютого 2008 року 2650, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришини…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗