← Legislation

ст. 363 МК

Діяльність митних органів з оцінки та управління ризиками · Митний кодекс України (671 articles in the corpus)
revision of 17.09.2026чинний

Text of the article

1. Діяльність митних органів з оцінки та управління ризиками полягає у виконанні таких завдань:

1) формування інформаційної бази даних системи управління ризиками митних органів;

2) аналіз, виявлення та оцінка ризиків, у тому числі з використанням інформаційних технологій, що включають систематичне:

а) виявлення умов і факторів, що впливають на виникнення ризиків;

б) визначення областей ризику;

в) визначення критеріїв із заданими наперед параметрами, використання яких дає можливість здійснювати вибір об’єкта контролю, що становить ризик (індикаторів ризику);

г) здійснення оцінки імовірності виникнення ризиків та можливої шкоди у разі їх проявлення;

3) розроблення і реалізація практичних заходів з управління ризиками з урахуванням:

а) результатів аналізу та оцінки ризиків;

б) результатів аналізу необхідних ресурсів та очікуваних результатів реалізації запланованих заходів;

4) аналіз результатів та коригування вжитих заходів з управління ризиками, що включає:

а) здійснення контролю за практичною реалізацією заходів;

б) збір, оброблення та аналіз інформації про результати вжитих заходів з метою їх коригування та вдосконалення системи управління ризиками.

2. Порядок здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

3. Автоматизована система управління ризиками, що застосовується митними органами, є складовою частиною єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів.

Автоматизована система управління ризиками функціонує на центральному рівні та передбачає застосування випадкового відбору.

Автоматизована система управління ризиками забезпечує визначення обсягу та форм митного контролю товарів, транспортних засобів комерційного призначення незалежно від того, якому митному органу подано митну декларацію (інший документ, що може використовуватися замість митної декларації відповідно до цього Кодексу), для здійснення митних формальностей.

{Абзац третій частини третьої статті 363 із змінами, внесеними згідно із Законом № 440-IX від 14.01.2020 }

У разі якщо посадовою особою митного органу за результатами застосування системи управління ризиками прийнято рішення про необхідність проведення певної митної формальності щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення, інформація про прийняття такого рішення невідкладно вноситься такою посадовою особою до автоматизованої системи управління ризиками.

{Частина третя статті 363 в редакції Закону № 2530-VIII від 06.09.2018 }

4. Якщо товари, транспортні засоби комерційного призначення, що переміщуються підприємством через митний кордон України, у 25 і більше відсотках випадків такого переміщення протягом року піддавалися митному контролю внаслідок застосування системи управління ризиками, що спричинило затримку митного оформлення понад 4 робочі години, і при цьому фактів порушення митних правил виявлено не було, це підприємство має право знати причини та підстави застосування до зазначених товарів, транспортних засобів відповідних форм митного контролю.

Next step for ст. 363 МК

Discuss your situation under ст. 363 МК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…недотримання ОСОБА_7 вимог частин 3, 4 статей 53, 55, 64, 337, 363 Митного кодексу України; - необґрунтовано вказав на те, що довідки 19, 20, 24 головного державного інспектора-спеціаліста з адмініструванням митних платежів Міжрегіональної митниці ДФС ОСОБА_8 не є документами, що підтверджують факт наявності визначеного контролюючим органом грошового зобов`язання, тобто податків; - безпідставно визнав недопустимими доказами відповідь ТОВ МАН Трак енд Бас Юкрейн 110 від 30 жовтня 2018 року, довідки 19, 20, 24 головного державного інспектора-спеціаліста з адмініструванням митних платежів Міжрегіональної митниці ДФ…

a quotation from the court's conclusion

…на території Східний вантажний митний комплекс (м.Харків, вул.Клочківська, 370) вказаний товар було затримано й за результатами застосування системи управління ризиками, використання якої передбачено статтями 320, 337, 361-363 МК України, серед іншого визначено митну формальність у виді взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно УКТ ЗЕД. Так, на підставі доповідної записки головного державного інспектора митного посту Харків-Центральний Митниці Соломки Н.Г. від 21 листопада 2016 року 3287/20-70-61/6…

the article is mentioned in the text

…ня Товариством, здійснювався посадовими особами митниці відповідно до вимог статті 54 Митного кодексу України шляхом перевірки числових значень митної вартості товарів та наявності в документах усіх відомостей, що їх підтверджують, а також статей 337 та 363 Митного кодексу України в частині контролю із застосуванням системи управління ризиками. Для здійснення митного контролю та митного оформлення до митного поста Харків - автомобільний Митниці декларантом була подана електронна митна декларація типу ІМ-40 UA 90/2018/010541 від 05.06.2018 на товар: "Лавка металева перфорована, з ніжками й підлокітниками з хромова…

the article is mentioned in the text

…аними до митного оформлення ЕМД, здійснювався посадовими особами митниці відповідно до вимог ст.54 МК України шляхом перевірки числових значень митної вартості товарів та наявності в документах усіх відомостей, що їх підтверджують, а також ст.ст.336, 337, 363 МК України в частині контролю із застосуванням системи управління ризиками. Судом першої інстанції встановлено, що під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів позивача посадовими особами митного поста Харківцентральний по вказаним ЕМД відбулось спрацювання ризику, згенерованого АСАУР, зокрема, за кодами 105-2 Контроль правильн…

the article is mentioned in the text

…аними до митного оформлення ЕМД, здійснювався посадовими особами митниці відповідно до вимог ст.54 МК України шляхом перевірки числових значень митної вартості товарів та наявності в документах усіх відомостей, що їх підтверджують, а також ст.ст.336, 337, 363 МК України в частині контролю із застосуванням системи управління ризиками. Під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів позивача посадовими особами митного поста Харків-центральний по вказаним ЕМД відбулось спрацювання ризику, згенерованого АСАУР, зокрема, за кодами 105-2 Контроль правильності визначення митної вартості товарі…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 17.09.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗