← Legislation

ст. 36 ЗК

Земельні ділянки для городництва · Земельний кодекс України (234 articles in the corpus)
revision of 25.08.2026чинний

Text of the article

1. Громадянам або їх об'єднанням із земель державної або комунальної власності можуть надаватися в оренду земельні ділянки для городництва.

Площа земельної ділянки, що надається громадянину в оренду для городництва, не може перевищувати 0,6 гектара.

{Частину першу статті 36 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1423-IX від 28.04.2021 }

2. На земельних ділянках, наданих для городництва, закладання багаторічних плодових насаджень, а також спорудження капітальних будівель і споруд не допускається.

3. На земельних ділянках, наданих для городництва, можуть бути зведені тимчасові споруди для зберігання інвентарю та захисту від непогоди. Після закінчення строку оренди зазначеної земельної ділянки побудовані тимчасові споруди підлягають знесенню власниками цих споруд за їх рахунок.

How the Supreme Court applies this provision

33 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ля садівництва, можуть використовуватись для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо. 34. Згідно із частинами першою, другою статті 36 ЗК України громадянам або їх об`єднанням із земель державної або комунальної власності можуть надаватися в оренду земельні ділянки для городництва. На земельних ділянках, наданих для городництва, закладання багаторічних плодових насаджень, а також спорудження капітальних будівель і споруд не допускається. 35. Відповідно до статті 37 ЗК України приватні несільськогоспо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ання своїх вимог позивач зазначив, що наказ Головного управління Держземагентства від 08 вересня 2014 року про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суперечить вимогам статей 34, 36, 116, 123-125 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) та вимогам Закону України від 19 червня 2003 року 973-IV Про фермерське господарство (далі - Закон 973-IV ), оскільки в поданому ОСОБА_3 клопотанні про надання дозволу на розробку документації із землеустрою не було обґрунтовано розміру земельної ділянки, не було зазначено перспектив діяльності фермерськ…

a quotation from the court's conclusion

…11 листопада 2021 року за наслідками прийняття оспорюваного рішення між Онуфріївською селищною радою та ОСОБА_1 укладені договори оренди земельних ділянок, які також суперечать вимогам частини першої статті 36 ЗК України в частині площі земельних ділянок, які передані в оренду для городництва, а тому суд вважав, що наявні підстави для задоволення позовних вимог Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договорів оренди землі; проте у задоволенні позову прок…

a quotation from the court's conclusion

…руди з порушенням вимог частини третьої статті 36 Земельного кодексу України. Водночас, виконавчий комітет Чернігівської міської ради послідовно доводив, що незаконність тимчасових споруд, зведених позивачем на орендованій земельній ділянці комунальної власності, пов`язана з тією обставиною, що договір оренди земельної ділянки від 05.07.2006, укладений між ОСОБА_1 та Чернігівською міською радою, було припинено 06.07.2016 у зв`язку із закінченням строку його дії. При цьому відповідач не погоджувався з твердженнями позивача про те, що дія договору оренди продовжена згідно з частиною шостою статті 33 Закону України…

a quotation from the court's conclusion

…є гранично допустиму норму, встановлену статтею 36 ЗК України, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, визнав недійсним укладений між сторонами договір оренди землі та, як наслідок, зобов`язав відповідача повернути спірну земельну ділянку територіальній громаді. Верховний Суд погоджується з висновками судів та вважає, що доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Наведені у касаційній скарзі доводи були предметом дослідження судами із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах чинного законодавства, і з якою погоджується суд кас…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗