ст. 357 ККУ

…нального провадження, внесеного до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень за 12015090010001592 від 22 квітня 2015 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 358, частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України. 26. Івано-Франківський міський суд ухвалою від 03 жовтня 2017 року у справі 344/11750/17, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2017 року, відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_1 на зазначену постанову про закриття кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування слідчим…

…. 121, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Пов…

…роступків, передбачених частинами 1 і 3 ст. 357 КК, за попередньою змовою групою осіб, дійшов обґрунтованого висновку про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання в межах санкцій частин статей за інкриміновані кримінальні правопорушення у визначених видах і мірах, не ближче до мінімальної межі, з визначенням остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим та застосуванням положень ч. 5 ст. 72 КК щодо зарахування у стр…

…ст. 187, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Сумського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_8 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде…

…рушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2025 рокузалишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 25 вересня 2025 року…

…волі, тобто у найнижчій межі, а за ч. 3 ст. 357 КК призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік (найнижча межа цього альтернативно визначеного у санкції покарання). Також судом першої інстанції було обрано найбільш сприятливий спосіб складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, а саме - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. З врахуванням вироку від 08 червня 2021 року ОСОБА_7 було призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Колегія суддів вважає, що обраний засудженому розмір покарання відповідає загальним засадам призначення п…

…них правопорушень за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. В свою чергу питання доведеності вини обвинуваченої було предметом оцінки суду апеляційної інстанції, який, за наслідками апеляційного розгляду, погодився із висновками суду першої інстанції, при цьому проаналізував доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 із доповненнями, які є аналогічними доводам касаційної скарги, належним чином їх перевірив, надав змістовні відповіді на них, з наведенням відповідних мотивів постановленого рішення. Так, апеляційний суд, спростовуючи доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 щодо відсутності складу злочинів в її діях, вказав, що від…

…ротиправність діяння. Виключити із вказаних судових рішень посилання на призначення покарання засудженому на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів. Уважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за попереднім вироком Баришівського районного суду Київської області від 06 липня 2023 року, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова набирає з…

…ачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 357 КК, та, ухвалюючи вирок, дійшов обґрунтованого висновку про доведення винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих діянь поза розумним сумнівом. При цьому суд першої інстанції проаналізував надані в судовому засіданні показання ОСОБА_8 і належним чином їх оцінив, співставивши їх із сукупністю інших досліджених доказів. Порушень процесуального порядку збирання наведених у вироку доказів за матеріалами провадження не встановлено та судом правильно вирішено питання про їхню належність і допустимість, з дотриманням вимог статей 85-87, 89, 94, 95 КПК. Відповідно до част…

…інального провадження в цій частині, то колегія суддів суду зазначає таке. Суд апеляційної інстанції не вбачав правових підстав для задоволення вимог апелянтів в частині закриття кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою потерпілої від пред`явленого їм обвинувачення за ч. 1 ст. 357 та ч.2 ст. 185 КК України, обґрунтувавши таку відмову тим, що на час вчинення злочинів стосовно потерпілої ОСОБА_11 (ніч з 26 на 27 серпня 2021 року) положення пункту 3 ч. 1 ст. 477 КПК України щодо віднесення кримінальних правопорушень за ст. 185 і ст. 357 КК України до приватного обвинув…

…призначеного покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 357 КК України є обґрунтованими та просила в цій частині залишити їх без зміни, а касаційну скаргу засудженого - без задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з огляду на таке. Мотиви Суду Відповідно до ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скар…

…проступку в колегії суддів не викликає. Верховний Суд погоджується із цим висновком судів попередніх інстанцій та зазначає таке. Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, є офіційний документ. Згідно з приміткою до ст. 358 КК України під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, що підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи…

…ідповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, суд апеляційної інстанції перекваліфікував дії ОСОБА_8 із ч. 2 на ч. 1 ст. 357 КК, призначив відповідне покарання та, врахувавши положення ч. 5 ст. 74 КК, звільнив засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності, визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 цього Кодексу. Водночас суд апеляційної інстанції не виконав вимоги ч. 2 ст. 285 КПК щодо роз`яснення обвинуваченому права бути звільненим від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 357 КК у зв`язку із закінченням…

…ОСОБА_7 засудженою до покарання за ч. 3 ст. 357 КК у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Позиції учасників судового провадження 8. У судовому засіданні прокурор частково підтримав касаційну скаргу, просив її задовольнити. 9. Захисник та засуджена проти задоволення касаційної скарги прокурора не заперечували. Мотиви Суду 10. Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, захисника, засудженої, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке. 11. Відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інс…

…ОСОБА_5 не оспорюється, як і встановлені судом та викладені у вироку фактичні обставини вчинених ними кримінальних правопорушень. Також не заперечується правильність кваліфікації дій ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 357 КК. 12. Стосовно доводів у касаційній скарзі про неправильну кваліфікацію дій засуджених за кваліфікуючою ознакою ч. 4 ст. 185 КК крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану , то вони є безпідставними. Так, згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні та Указом Президента України від 07 лютого 2023 року 2915-ІХ Про продовження строку дії воєнного стану…

…имінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 357 КК України. Вказані порушення, на переконання Верховного Суду, є істотними, оскільки перешкодили судам попередніх інстанцій ухвалити законні та обґрунтовані рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України), що, у свою чергу, призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 413 КК України). При цьому, з огляду на положення, передбачені главою 31 КПК України, а також на зміст вимог апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає, що вищенаведені порушення можуть бути усунуті під час нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Ра…

…рушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені судом апеляційної інстанції під час розгляду кримінального провадження, є такими, що істотно вплинули на правильність прийнятого рішення, у зв`язку з чим ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню. За наслідками проведення ретельної перевірки доводів апеляційних скарг обвинуваченого та його захисника має бути ухвалене законне й мотивоване судове рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд…

…х дій за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК у касаційній скарзі захисника не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Що стосується доводів касаційної скарги захисника про неврахування судами попередніх інстанції позитивних характеристик обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також наявності конфлікту інтересів між слідчим та виконавцем негативних характеристик (головного спеціаліста Тарутинської селищної ради), колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Як убачається зі змісту вироку суду першої інстанції, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, місцевий суд,…

…тті підстави суд касаційної інстанції має керуватися ст. 413 КПК. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_14 та кваліфікація його дій за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, частинами 1, 3 ст. 357 КК та призначення покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК у касаційній скарзі не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Обґрунтовуючи доводи своєї касаційної скарги, прокурор посилається на те, що судом апеляційної інстанції застосовано закон, який не підлягає застосуванню, та як наслідок неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, а вказане істо…

…анкцій ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, з наведенням відповідних мотивів. Відповідно до ст. 436 КПК України, суд касаційної інстанції залишає судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення, у разі відсутності підстав передбачених ст. 438 КПК України, для його скасування або зміни. Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції - без зміни. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника за…

…ОБА_7 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України - позбавлення волі та за ч. 2 ст. 307 КК України - позбавлення волі з конфіскацією майна. З матеріалів цього провадження убачається, що ОСОБА_7 не визнавав своєї вини в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, та визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, суд врахував його ставлення до вчиненого, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності. Колегія судді…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду В ідповідно до ч. 2 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Зі змісту касаційної скарги прокурора ОСОБА_7 вбачається, що висновки судових інстанцій щодо винуватості ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, кваліфікації його дій та призначене за цими статями покарання не оспорюються, а тому не переглядаються. Згідно зі ст. 438 КПК України підставами для скасування або…

…7 , а саме те, що він раніше судимий за ст. ст. 185, 357 КК України, 04 листопада 2016 року звільнений по відбуття строку покарання, дільничим інспектором за місцем мешкання характеризується негативно, з сусідами відносин не підтримує, офіційно не працює, зловживає спритними напоями, перебував на обліку у лікаря нарколога, під час розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції частково відшкодував заподіяну АТ Укртелеком майнову шкоду, тому висновок суду апеляційної інстанції про застосування до останнього положень ст. 75 КК України є передчасним. Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає доводи ка…

…призначив ОСОБА_6 покарання за: - ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; - ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим суд призначив ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2020 року і приз…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновки суду про винуватість ОСОБА_7 та кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, у касаційній скарзі прокурор не оспорює. Водночас, перевіряючи ухвалу апеляційного суду в межах касаційних вимог прокурора, колегія суддів дійшла такого висновку. Згідно зі ст. 370 КПК України судове рішення повинно бу…

…дбачені ч. 2 ст.162, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК, де було констатовано, що кваліфікуюча ознака (за ч. 2 ст.189 КК) вчинення з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень - вказує про наявність у складі цього злочину безпосереднього додаткового об`єкта, яким є життя та здоров`я особи. Верховний Суд у цій постанові дійшов висновку, що викладене у п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК поняття "злочину проти життя та здоров`я особи" охоплює не тільки злочини, передбачені в розділі II Особливої частини КК, а також включає й інші склади злочинів, у яких додатковим об`єктом посягання є життя та здоров`я особи. При вирі…

…д кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 357 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, колегія суддів касаційного суду вважає, що судові рішення щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в частині їх засудження за ч. 1 ст. 357 КК підлягають скасуванню, а кримінальне провадження в цій частині - закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності. В решті судові рішення слід залишити без зміни. З урахуванням викладеного касаційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 440, 441, 442 КПК України, Верховний Суд у х в а л и в: Касаційну скаргу проку…

…овадження 12019160490002905 за частиною статті 357 КК України з приводу зникнення документів та вжиття заходів до невстановленої особи, яка під час керівництва арбітражного керуючого Афоніна Д.О. таємно викрала документи фінансово-господарської діяльності Товариства. 47. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суд касаційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року). 48. Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пу…

…д кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 357 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, колегія суддів касаційного суду вважає, що в порядку ч. 2 ст. 433 КПК судові рішення щодо ОСОБА_6 в частині його засудження за ч. 3 ст. 357 КК підлягають скасуванню, а кримінальне провадження в цій частині - закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відпов ід аль ності. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б підставами для скасування судових рішень, не встановлено. Отже, касаційну скаргу захисника слід задовольнити частково. Керуючись статтями 433, 434, 436…

…рушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року, а також касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про ви…

…БА_7 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (12 березня 2017 року), й на час постановлення вироку місцевого суду (24 червня 2021 року) та ухвали апеляційного суду (08 грудня 2021 року) сплинув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначений у п. 2 ч. 1ст. 49 КК України за вказане правопорушення. Як убачається з матеріалів справи, при розгляді кримінального провадження місцевий та апеляційний суди не переконалися, чи спливли строки давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинення цього правопорушення, не перевірили наявності підстав для звільнення ОСОБА_7 ві…

…дження 51-413 кмо21). За таких обставин колегія суддів вважає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК України вирок суду першої інстанції необхідно скасувати, а ухвалу суду апеляційної інстанції - змінити в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 357 КК України та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження у цій частині закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Водночас підстав для подальшого застосування положень ч. 1 ст…

…сіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи. 11. Відповідно до примітки до статей 357, 358, 366 КК офіційним може бути лише документ, що видається чи посвідчується повноважними особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документ…

…засудженням ОСОБА_1 за частинами 1 і 3 ст. 357 КК України. Також просить відмовити у задоволенні цивільного позову потерпілого. Мотивує тим, що винуватість ОСОБА_1 у викраденні коштів потерпілої та свідоцтва про право власності на її квартиру не доведена поза розумним сумнівом, зазначені кошти і документи під час обшуку за місцем проживання засудженого не виявлені, водночас докази наявності у потерпілої такої значної суми коштів відсутні, відповідно не доведено розмір матеріальної шкоди, завданої останній. Крім того, не погоджується з розміром моральної шкоди, яка підлягає стягненню з засудженого, вважаючи його…

…. 289 (в редакції Закону 270- VI), ч. 1 ст. 357 КК України. За таких обставин Верховний Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 (в редакції Закону 270- VI) та ч. 1 ст. 357 КК України, з огляду на обсяг висунутого обвинувачення, досліджені судом докази та встановлені фактичні обставини є правильною, а посилання сторони захисту на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, на переконання Суду, є надуманими, необґрунтованими та безпідставними, а тому касаційна скарга в цій частині задо…

…санкцій ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 357 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Перевіряючи вирок місцевого суду в апеляційному порядку, апеляційний суд погодився з висновками місцевого суду в частині призначеного ОСОБА_1 покарання. При цьому апеляційний суд обґрунтовано виключив із мотивувальної частини вироку таку обтяжуючу покарання обставину, як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, оскільки вказана обставина поряд із проникненням до приміщення є кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА…

…чинний спосіб життя. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду вважає, що призначене судом апеляційної інстанції засудженому ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 357 КК, на підставі ~ч. 1 ст. 70 КК покарання у виді обмеження волі на строк два роки~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело ~~до невідповідності призначеного останньому покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень й особі засудженого через м`якість, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~яке ~не сприяє~ його меті ~~~ ~~виправленню засудженого та попередженню…

…очинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК, кваліфікація її дій за цим законом у касаційній скарзі прокурора не піддаються сумніву. Перевіряючи правильність судових рішень, постановлених стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з огляду на наведені вимоги закону, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, відповідно до приписів ст. 370 КПК обґрунтував обвинувальний вирок про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК, та кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК, і ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1…

…. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Рівненського апеляційного суду від~18 травня~ 2021~року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_10 ,~ представника потерпілої ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 без задоволення . Постанова Верховного Суду набирає законної сили з мом…

…СОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України та звільнив їх від кримінальної відповідальності, а провадження в цій частині закрив на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Надалі, роз глянувши кримінальне провадження по суті за апеляційними скаргами учасників процесу, в тому числі й засуджених, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність ухвалити новий вирок, яким скасував вирок місцевого суду в частині призначеного покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за пунктами 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст.~115 й ч. 3 ст. 289 КК України. Колегія суддів вважає, що апеляційним судом у цьому випадку не допущені істотні пор…