ст. 356 ГПК

…третейського суду, а ЦПК України - ні. Верховний Суд вважає, що невідповідність між частиною третьою статті 485 ЦПК України та частиною третьою статті 356 ГПК України, не має юридичного обґрунтування та є результатом технічної помилки у нормотворчій техніці складання ЦПК України, яка не може впливати на суть конституційних прав особи. У даному випадку апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду має відбуватись на підставі застосування судом апеляційної інстанції частин другої та сьомої статті 10 ЦПК України, з урахуванням прямої…

…відність оскаржуваної ухвали положенням статті 356 ГПК України. Перевіривши в межах доводів апеляційної скарги правильність застосування норм процесуального права Касаційний господарський суд зазначає про таке. Відповідно до статті 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першо…

…1 цієї постанови). 8.6. З цього приводу колегія суддів зазначає, що частина друга статті 356 ГПК України визначає відомості, які мають бути зазначені в ухвалі, постановленій за результатами розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. 8.7. За змістом наведеної норми в ухвалі господарського суду мають бути також зазначені: найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; прізвища, імена та по батькові (найменування) сторін третейського спору; дані про рішення третейського суду, за яким заявник просить видати наказ; вказівка про видачу наказу або про відмову в йог…

…еляційним господарським судом п. 1 ч. 2 ст. 356 ГПК України, оскільки наведена норма не містить вимоги зазначати саме в резолютивній частині склад третейського суду, який прийняв рішення. 38. Відтак, скаржник у апеляційній скарзі не спростував висновків суду першої інстанції та не довів неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права як необхідної передумови для скасування судового рішення, наведені у скарзі доводи не впливають на правильність та законність оскаржуваного судового рішення, а тому відсутні підстави для його скасування. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 39…

…остановлена у відповідності до приписів ст. 356 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сукаленко Наталії Олександрівни слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін. Керуючись ст. ст. 29, 253, 269, 275, 276, 282, 284, 350 ГПК України, Верховний Суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сукаленко Наталії Олександрівни залишити без задоволення. 2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі 873/534/23 залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної…

…спору у справі 90/22, не може бути визнано таким, що відповідає вимогам статей 16 - 19 Закону України "Про третейські суди". 68. При цьому колегія суддів враховує, що відповідно до частини четвертої статті 356 ГПК України після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі наказу спір між сторонами може бути вирішений господарським судом у загальному порядку. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 69 . Відповідно до пункту 2 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухв…

…ідно до положень частини першої, другої статті 356 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд постановляє ухвалу про видачу наказу або про відмову у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для ухвалення рішення. В ухвалі господарського суду мають бути також зазначені: 1) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення; 2) прізвища, імена та по батькові (найменування) сторін третейського спору; 3) дані про рішення третейс…

…ння суду першої інстанції (частини 1, 3 статті 356 ГПК України). Згідно з частиною 3 статті 354 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статті 355 цього Кодексу. Колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги, що стаття 355 цього Кодексу містить перелік підстав для відмови у видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду. Аналогічні підстави відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа містить частина 6…

…ду спростовуються положеннями частини 3 статті 356 ГПК України, в якій закріплена така процесуальна дія, як можливість оскарження сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції, ухвали господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Частиною першою статті 269 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Відповідно д…

…ини та положення процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 набрала законної сили 04.02.2021, а не 28.12.2020, як помилково вказано судом першої інстанції. Б. Висновки щодо застосування норми права. 20. При розгляді питання про набрання законної сили ухвалою суду про видачу наказу або про відмову у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду слід керуватися положеннями частин п`ятої та шостої статті 356 ГПК України та мати на увазі, що у разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після…

…и третьої статті 351 та частини третьої статті 356 Господарського процесуального кодексу України. 12. Скаржник стверджує, що третейська справа 14/29К-17 була розглянута Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" поза межами третейської угоди, оскільки на момент звернення ТОВ "Компанія Промексперт" до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" дія договору припинилася, а сам договір не містить умов щодо автоматичної пролонгації договору, і сторонами не укладались додаткові угоди щодо продовження дії догово…

…частині наказу зроблено посилання на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 з вказівкою, що остання набрала законної сили 18.03.2019. Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 356 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції. Проте, Півн…

…чи усі доводи апеляційної скарги. 3. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, якими керувався суд 3.1. Відповідно до частини 3 статті 356 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про видачу або відмову у видачі наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції. 3.2. Положеннями статті 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами т…

…у даній постанові суду. 19. При цьому, колегія суддів щодо доводів скарги в пункті 7 постанови додатково зазначає, що дана інформація була, як вказувалось вище, встановлена судом першої інстанції виходячи з наявної в матеріалах справи ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.05.2017 у справі 908/697/17. Суд дослідив, що даний процесуальний документ набрав законної сили. 20. Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до частини 4 статті 356 ГПК України після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі наказу спір між сторонами може бути вирішений господарським судом у загальному порядку. В…

…могам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди" відсутні. Щодо розстрочення виконання рішення третейського суду 3.5 . Оскарження рішення третейського суду та видача наказу на виконання рішення третейського суду врегульовано нормами статей 346-351, 352, 356 ГПК України, які не містять повноважень апеляційного суду щодо надання відстрочки чи розстрочки виконання рішення третейського суду. 3.6. Статтею 331 ГПК України, на яку посилається заявник, врегульовано питання відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, поняття якого визначено в частині першій статті 232 ГПК України, тобто господарський…

…до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 39.6 Згідно частин першої, другої статті 356 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд постановляє ухвалу про видачу наказу або про відмову у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для ухвалення рішення. В ухвалі господарського с…

…мог Позивача. Дійшовши цього висновку, Суд погоджується з аналогічними аргументами скаржника (пункти 5.1-5.3). 7.17. Таким чином, відповідно до пункту 2 частини першої статті 275 та на підставі пунктів 1, 2, 3, 4 частини першої статті 277, статті 356 ГПК України оскаржувана ухвала місцевого суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення - про задоволення заяви Позивача про видачу наказу на примусове виконання Рішення Третейського суду та про видачу Позивачу наказу на примусове виконання Рішення Третейського суду. 7.18. У зв`язку із задоволенням апеляційної скарги та заяви про видачу наказу на примусове вико…

…кого суду при Асоціації українських банків від 22.03.2021 у третейській справі 07/21 не набрала законної сили, так, як 11.05.2023 ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу до Верховного Суду на цю ухвалу, можна дійти, на підставі положень ч. 6 ст. 356 ГПК України, висновку про те, що судом було помилково видано 17.05.2023 накази про примусове виконання вказаного рішення, зазначивши, що вказана ухвала суду набрала законної сили 16.05.2023. Враховуючи при цьому, що Верховним Судом було скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 по справі 873/49/21 та відмовлено у задоволенні заяви АТ Мі…

…ання оскаржуваної ухвали господарського суду (пункт 5.1). 8.21. Таким чином, відповідно до пункту 2 частини першої статті 275 та на підставі пунктів 1, 2, 3, 4 частини першої статті 277, пункту 6 частини першої статті 355 та частини першої статті 356 ГПК України оскаржувана ухвала місцевого суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення - про відмову Позивачу у задоволенні заяви при видачу наказів на примусове виконання Рішення Третейського суду та про відмову Позивачу у видачі наказу на примусове виконання Рішення Третейського суду . 8.22. Поряд з цим, Суд зауважує, що відповідно до частини четвертої статт…

…м подання апеляційної скарги було 06.04.2023, проте ТОВ "Остов Груп" подало апеляційну скаргу 07.04.2023, тобто з порушенням встановленого строку. 6.13 . Колегія суддів відхиляє наведені доводи скаржника, оскільки згідно з частиною третьою статті 356 ГПК України ухвала про видачу або відмову у видачі наказу на виконання рішення третейського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції. 6.14. Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з…

…у наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом. Відповідно до частини першої статті 356 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд постановляє ухвалу про видачу наказу або про відмову у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для ухвалення рішення. Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди…

…від 01.09.2021 у справі 905/830/21 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення Компанії "Metinvest B.V.". 8. Обґрунтовуючи ухвалу, суд апеляційної інстанції посилався на статті 3, 42, 228, 229, 258, 260, 262, 356, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), статті 1-3, 5-7, 10 Конвенції, п.2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юс…

…ел-трейд" надійшло клопотання (вх. 29.2-17/12/2021/д 8) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 23. 14.04.2021 засобами електронного зв`язку від ТОВ "Кернел-трейд" надійшло клопотання (вх. 29.2-17/12/2021/д6) в порядку ст. 356 ГПК України. 24. 14.04.2021 від ТОВ Агрофірма Хоружівка до Верховного Суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання (вх. 29.2-17/12/2021/д9) про зупинення провадження у справі 875/3302/20 за апеляційною скаргою ТОВ Агрофірма Хоружівка на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у справі 875/3302/20 до закінчення розгляду Господарським суд…

…дповідні накази доручено видати після набрання ухвалою законної сили. 14. Щодо клопотання про закриття провадження у справі, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що з огляду на положення частини третьої статті 354, частини першої статті 356 Господарського процесуального кодексу України, така процесуальна дія як закриття провадження у справі у випадку подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду не передбачена Господарським процесуальним кодексом України, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі. 15. Західним апеляційн…

…0, яку прийнято за результатами розгляду заяви позивача про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28.04.2020 у третейській справі 2/1234-2020 в порядку статей 253, 256, 257, 352, 356 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 2. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 875/1384/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суд…