← Legislation

ст. 355 ККУ

Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, -

карається виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

{Стаття 355 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3342-IX від 23.08.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

72 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…хні дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 355 КК України. Просять скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і призначити новий розгляд у цьому суді. Позиції інших учасників судового провадження 20. У засіданні суду касаційної інстанції прокурор, потерпілий та його представник підтримали касаційні скарги сторони обвинувачення і просили їх задовольнити, стосовно задоволення касаційних скарг засуджених заперечили. 21. Засуджені та їхні захисники підтримали касаційні скарги сторони захисту, заперечили щодо задоволення касаційних скарг прокурора і потерпілого. Мотиви Суду 22. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавш…

a quotation from the court's conclusion

…і, належить кваліфікувати як вимагання. Верховний Суд неодноразово наголошував, що відмежовуючи кримінальне правопорушення, передбачене ст.355 КК України, від інших злочинів, слід виходити з того, що при вчиненні примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань винний примушує потерпілого виконати свій юридичний обов`язок, який випливає з цивільно-правових зобов`язань. При вчиненні цього злочину посягання на власність відсутнє, більше того, винний шляхом примушування може прагнути поновити порушені з вини потерпілого відносини власності. Таким чином, вимога при вчиненні злочину, передбаченог…

a quotation from the court's conclusion

…ся слушними. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що під час апеляційного розгляду допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, тому висновки суду апеляційної інстанції про правильність застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність щодо кваліфікації дій засудженого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 355КК України є передчасними. Таким чином, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 438 КПК України, а кримінальне провадження - призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Що стосується доводів прокурора…

a quotation from the court's conclusion

…насильство, пошкодити чи знищити майно. Верховний Суд неодноразово наголошував, що відмежовуючи кримінальне правопорушення, передбачене ст.355 КК України, від інших злочинів, слід виходити з того, що при вчиненні примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань винний не посягає на чуже майно, право на нього, не вимагає від потерпілого вчинення інших дій майнового характеру, які останній не зобов`язаний вчиняти. Він примушує потерпілого виконати свій юридичний обов`язок, який випливає з цивільно-правових зобов`язань. При вчиненні цього злочину посягання на власність відсутнє, більше того, ви…

a quotation from the court's conclusion

…ачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 355 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено і оголошено учасника…

a quotation from the court's conclusion

…дів про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх доказів для доведення поза розумним сумнівом вчинення ОСОБА_9 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189, або проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК в касаційних скаргах не наводено. Крім цього, Суд звертає увагу, що відповідно до ухвали апеляційного суду та у касаційній скарзі прокурор та представники потерпілого, в апеляційних скаргах оскаржували вирок місцевого суду лише з підстав неповноти судового розгляду, невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуальн…

a quotation from the court's conclusion

…и. За результатами касаційної перевірки колегія суддів дійшла висновку, що у цьому кримінальному провадженні зазначені вимоги закону судами першої та апеляційної інстанцій у цілому виконано. Так, суд першої інстанції дослідив надані докази, перевірив доводи сторін обвинувачення та захисту, забезпечивши сторонам кримінального провадження передбачені КПК умови для реалізації їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків та обґрунтовано визнав ОСОБА_12 та ОСОБА_6 невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 146 та частиною 2 статті 355 КК. Переглядаючи вирок суду першої інстанції,…

a quotation from the court's conclusion

…о кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 355 КК, у зв`язку з чим звільнив його від кримінальної відповідальності відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 49 КК, а кримінальне провадження закрив на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Згідно з правовою позицією, відображеною в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 вересня 2022 року (справа 203/241/17, провадження 51-4251кмо21), звільнення від кримінальної відповідальності за імперативними приписами ст. 49 КК є безумовним, оскільки підставою для цього є закінчення передбачених законом про кримінальну відповідальність строків, н…

a quotation from the court's conclusion

…правові відносини слід кваліфікувати за ст. 355 КК України. Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Так, захисники та засуджені звертають увагу, що в ході допиту свідків під час суд…

a quotation from the court's conclusion

…дальності за частинами першою та другою статті 355 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Встановлено, що ОСОБА_2 з погрозою застосування насильства, а також з застосуванням насильства до ОСОБА_1 (фізичного та психічного тиску) примусив її укласти спірні договори іпотеки. Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 22 липня 2021 року, визнано недійсними договори іпотеки від 23 лютого 2007 року та від 18 червня 2008 року, укладені між АКІБ УкрСиббанк , ОСОБА_2 та…

a quotation from the court's conclusion

…мської області молодшого радника юстиції Нікітченко В. Г. від 26 липня 2010 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених частиною 3 статті 212, частиною 2 статті 355 КК України (т. 1, а.с.203, т. 2, а.с.142-143). Постановою старшого слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції Нікітченко В. Г. від 23 березня 2011 року ОСОБА_1 було притягнено як обвинуваченого та пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28 - частиною 2 статті 212; частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1…

a quotation from the court's conclusion

…у за результатами досудового розслідування 28 березня 2017 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_10 за частиною четвертою статті 189 , частиною третьою статті 289 КК України та ОСОБА_1 за частиною першою статті 355 КК України направлено до Шевченківського районного суду. Нормативно-правове обґрунтування Статтею 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Разом із тим відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших…

a quotation from the court's conclusion

…БА_6 на частину 1 статті 125, частину 1 статті 355 КК, а також, що апеляційний суд проігнорував доводи в його апеляційній скарзі. Вказує на те, що всупереч загальним принципам кримінального процесуального закону ~його не було виправдано або ж не було призначено нового розгляду в суді першої інстанції.~ ~ Заслухавши суддю, доводи прокурора, яка заперечувала проти задоволення касаційної скарги, обговоривши доводи, наведені в касаційній скарзі та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Мотиви Суду Як убачається з касаційної скарги,…

a quotation from the court's conclusion

…нальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 355 КК. Вирок суду першої інстанції достатньо умотивований та відповідає вимогам ст. 374 КПК. Апеляційний суд, належним чином перевіривши доводи апеляційних скарг сторони захисту, визнав обґрунтованим висновок місцевого суду про доведеність винуватості засуджених у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та правильність його правової кваліфікації. На усі доводи апеляцій, які аналогічні доводам касаційної скарги захисника ОСОБА_6 , надані обґрунтовані відповіді. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ~~~~~~~~~~ст. 419 КПК. Разом із тим, відповідно до п…

a quotation from the court's conclusion

…0 КК України; 3) ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами 02 червня 2014 року здійснив примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань ОСОБА_5, правова кваліфікація - частина 2 статті 355 КК України. 03 листопада 2014 року слідчим Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 170, частиною 1 статті 189 та частиною 2 статті 355 КК України. Під час перевірки слідчим було встановлено, що ОСОБА_5 є керівни…

a quotation from the court's conclusion

…04 року ОСОБА_4 скасувала зазначену довіреність. 25 березня 2004 року за заявою власника автомобіля ОСОБА_3 прокурором м. Южноукраїнськ порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 355 та статтею 356 КК України. 29 березня 2004 року слідчим Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за частиною другою статті 189 КК України. Судами установлено, що 29 березня 2004 року на підставі постанови слідчого, за місцем роботи ОСОБА_1 - ЗАТ Южстройтранс , проведено обшук за наслідками якого з гаража підприємства вилучено автомобіль марки Опе…

the article is mentioned in the text

…від 13.06.2019 не має жодного процесуального статусу, передбаченого КПК України, та, відповідно, дійшов висновку, що матеріалами справи спростовуються обставини вчинення позивачем кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 355 Кримінального кодексу України. Крім того, суд першої інстанції зауважив, що оскільки в ході розгляду справи встановлено протиправність оскаржуваного рішення про скасування позивачу дозволу на імміграцію, то наявні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування рішення про скасування позивачу посвідки на постійне проживан…

the article is mentioned in the text

…о поручителя (том 2, а. с. 15). Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова у справі 638/3123/13-к від 25 вересня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190 та частиною другою статті 355 КК України. ОСОБА_2 в цьому кримінальному провадженні визнана потерпілою від злочинів, скоєних вказаними особами, щодо привласнення внаслідок шахрайський дій квартири АДРЕСА_1 , яка була визначена предметом іпотеки за договором від 26 грудня 2008 року та додатковою угодою від 13 лютого 2009 року до договору іпотеки від 26 грудня 2008 року. Судом у кримінальному прова…

the article is mentioned in the text

…рання наявність у ОСОБА_7 тяжких, хронічних захворювань, які потребують постійного нагляду лікарів та не встановивши обставин, які обтяжують покарання, районний суд призначив йому покарання, передбачене максимальною межею санкції частини 2 статті 355 КК. 27. Переконливих аргументів, які би доводили явну несправедливість призначеного засудженій покарання, в касаційній скарзі не наведено. Підсумок 28. Таким чином, апеляційний суд провів розгляд відповідно до вимог кримінального процесуального закону. Зміст ухвали відповідає вимогам статті 419 КПК. 29. Судом не встановлено істотних порушень норм матеріального та про…

the article is mentioned in the text

…А_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 залишив без змін. 6. За обставин, детально викладених у вироку, ОСОБА_12 , будучи засудженим 30 жовтня 2019 року Волочиським районним судом Хмельницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість, визначив протиправну діяльність як основне джерело свого матеріального забезпечення. 7. Маючи досвід вчинення злочину, поєднаного з насильством до потерпілих, ОСОБА_12 розробив план щодо протиправного заволодіння грошовими коштами та з цією метою вирішив утворити стійке зл…

the article is mentioned in the text

…им. Відсутні докази протиправності дій третіх осіб стосовно позивача, які стосуються підписання кредитного договору. Також не спростовує вказаного факту й наявність відкритого кримінального провадження за заявою позивача за частиною першою статті 355 КК України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань), оскільки відкрите кримінальне провадження не доводить зазначених обставин і саме по собі не свідчить про вчинення дій іншою особою з метою укладення оспорюваного кредитного договору від імені ОСОБА_1 без його волі. Апеляційний суд також вказав, що обраний ОСОБА_1 спосіб захисту поруш…

the article is mentioned in the text

…ання, вимагання коштів та матеріальних цінностей, відомості про які були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР): - Витяг з ЄРДР 12019060020000372 від 13 лютого 2019 року по факту вчинення злочину за частиною першою статті 355 Кримінального кодексу (далі? КК) України; - Витяг з ЄРДР 12020060020000938 від 29 лютого 2020 року по факту вчинення злочину за статтею 390-1 КК України; - Витяг з ЄРДР 12019100060005493 від 13 грудня 2019 року по факту вчинення злочину за частиною першою статті 125 КК України; - Витяг з ЄРДР 1202006002001075 від 05 березня 2020 року по факту вчинення злочину за част…

the article is mentioned in the text

…прокуратури м. Миколаєва від 09 червня 2022 року матеріали досудових розслідувань за 1202111520300001461 від 23 жовтня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 355 КК України та 12021152020001699 від 11 грудня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 189 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі до судових розслідувань 1202111520300001461, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копією постанови…

the article is mentioned in the text

…з цими висновками суду апеляційної інстанції. Відмежовуючи примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань від розбою, необхідно виходити з того, що під час вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 355 КК , винувата особа прагне поновити порушені з вини потерпілого відносини власності й примушує його виконати свій юридичний обов`язок, що випливає з цивільно-правових зобов`язань. Водночас обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони розбою є мета заволодіння чужим майном. Колегія суддів звертає увагу прокурора на таке. Суди попередніх інстанцій правильно встановили, що вн…

the article is mentioned in the text

…не оспорював договір позики. Суд звернув увагу, що як вбачається з наданого стороною відповідача ОСОБА_1 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження 12023020010001644 від 31 жовтня 2023 року за частиною другою статті 355 Кримінального кодексу України), ЗО жовтня 2023 року до Вінницького РУП від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що невідомі особи примушують його до виконання цивільно-правових зобов`язань, які були взяті ним протягом 2023 року, що спростовує позицію відповідача про відсутність у нього будь-яких боргових зобов`язань. Крім того, факт звернення відповідача ОСОБА_1 до органів…

the article is mentioned in the text

…карга ОСОБА_2 мотивована тим, що: позов, пред`явлений до відповідача, є незаконним. Позивач разом із судом першої інстанції порушив норми Конституції України. Таким діями відносно відповідача вчинено кримінальні правопорушення, передбачені статтями 171, 212, 355, 384, 368 КК України; суд першої інстанції та позивач ігнорують той факт, що відповідач є журналістом; позивачем є фізична особа, а суб`єктом, права якого можливо порушено, є голова Сколівської міської ради міської ради, проте суди цього не врахували; суди не дослідили докази стосовно того, чи існують спірні публікації на час розгляду справи та ухвалення…

the article is mentioned in the text

…утні докази того, що ОСОБА_9 будь що позичав чи отримував від ОСОБА_6 , тому в останнього не було підстав стверджувати про існування між ними цивільно-правових зобов`язань, а в органу досудового розслідування - для кваліфікації його дій за ст. 355 КК України. Крім того, в суді першої інстанції ОСОБА_6 не заперечував факт викрадення ним телефону потерпілого, не погоджуючись лише зі способом заволодіння зазначеним майном, і стверджував, що вчинив не грабіж, а крадіжку. За таких обставин апеляційний суд визнав необґрунтованими доводи ОСОБА_6 про те, що потерпілий нібито заборгував йому, і мотивом заволодіння телефон…

the article is mentioned in the text

…документом, що засвідчує повернення вкладу учасника в натуральній формі; - наразі в об`єднаному кримінальному провадженні 42021082010000163 від 22.11.2021 проводиться досудове розслідування за частиною четвертою статті 190; частиною другою статті 355 Кримінального кодексу України (далі - КК України) за фактами заволодіння ОСОБА_1 шляхом обману чи зловживання довірою нерухомим майном в особливо великих розмірах, яке належало Позивачу, шляхом відчуження об`єктів нерухомості, розташованих у місті Запоріжжі за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_3; АДРЕСА_6; АДРЕСА_4; АДРЕСА_7; АДРЕСА_8, на користь Скаржника, в якому останній…

the article is mentioned in the text

…ькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 . 19 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до органу Національної поліції України із заявою про вчинення ОСОБА_2 щодо нього злочину, передбаченого частиною другою статті 355 КК України. Як зазначено у заяві, його син ОСОБА_2 , застосовуючи психологічне насильство, погрожуючи застосуванням, а надалі й застосовуючи фізичне насильство, примусив його укласти оспорювані договори іпотеки. На підставі цієї заяви 19 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за 12022082060000387 та розпочато досудове розслідуван…

the article is mentioned in the text

…рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 355 КК України в поданій касаційній скарзі не оспорюються. Що стосується доводів касаційної скарги про невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, то вони, на думку колегії суддів, є необґрунтованими. Відповідно до положень статей 370, 420 КПК Українисуд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції…

the article is mentioned in the text

…ло заподіяно збитку на зазначені вище суми. За таких обставин дії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_8 суд кваліфікував за ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 2 ст. 355 КК України, - як примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, тобто вимога виконати цивільно-правове зобов`язання з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження чи знищення його майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за відсутності ознак вимагання. Обвинувачення, яке пред`явлене особам і визнане судом недоведеним. ОСОБА_9 звинувачувався в тому,…

the article is mentioned in the text

…В решті вирок місцевого суду залишено без зміни. За вироком суду встановлено, що 19 серпня 2021 року близько 19:30 год. ОСОБА_10 разом із ОСОБА_11 , який засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2022 року за ч. 2 ст. 355 КК України, перебуваючи у автомобілі BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , помітивши на вулиці ОСОБА_12 , запросили його поговорити в автомобілі з приводу повернення боргу в сумі 300 доларів США за усним договором позики між потерпілим та ОСОБА_11 . В подальшому, приблизно о 19:35 год., перебуваючи в автомобілі, на парковці біля ТЦ Мандарин , що за адресою: м. Київ, вул.…

the article is mentioned in the text

…сть потерпілого моральну шкоду в сумі 50 000 грн, оскільки її розмір не відповідає вимогам розумності та справедливості. Враховуючи викладене, кваліфікація діянь ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, а не за ч. 2 ст. 355 КК України, є, на думку захисника, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до призначення покарання, яке є явно несправедливим через суворість. Крім цього, захисник посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Вбачає, що ці порушення залишились без належної оцінки апеляційно…

the article is mentioned in the text

…о 2015 року 12015240040000747 в частині кримінальних правопорушень, передбачених частиною другої статті 189, частиною третьою статті 190 КК України та кримінальне провадження за від 29 вересня 2016 року 12016200440004256 за частиною першою статті 355 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу вказаних кримінальних правопорушень, перевірялася і встановлювалася причетність позивача до вчинення інкримінованих злочинів в рамках кримінальної справи 11290315. Таким чином, доводи відповідача Сумської обласної прокуратури про те, що ОСОБА_1 втратив статус обвинуваченого у кримінальній справі 11290315 і не…

the article is mentioned in the text

…ня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 355 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369 , 376 , 433 , 434 , 436 , 441 , 442 Кримінального процесуального кодекс…

the article is mentioned in the text

…мінальній справі 638/3123/13-к, який змінено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року, обвинуваченого ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною другою статті 355 КК України, та на підставі частини першої статті 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 11 років із конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Водночас, відповідно до вимог статті 2 Закону України від 08 квітня 2014 року Про амністію у 2014 році зі змінами, засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного пок…

the article is mentioned in the text

…а перевищення встановлених строків аварійно-відбудованих робіт згідно з пунктами 3.1.7, 3.4.8 Договору 1945; стягнути солідарно з відповідачів відшкодування моральної шкоди в розмірі 216 000,00 грн; постановити окрему ухвалу щодо порушення статей 189, 355 Кримінального кодексу України. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду 15 серпня 2023 року рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ Сітісервіс-КР здійснити ремонт покрівлі і даху будинку АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових в…

the article is mentioned in the text

…ме до виконання цивільно-правових зобов`язань, з чим погоджується і колегія суддів. При цьому в апеляційній скарзі сторона захисту не висловлювала конкретну вимогу про необхідність перекваліфікації дій засуджених із ч. 3 ст. 187 КК на ч. 2 ст. 355 КК та просила призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Постановлені у кримінальному провадженні вирок районного суду та ухвала апеляційного суду є належним чином обґрунтованими та вмотивованими і за змістом відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК. Під час перевірки матеріалів кримінального провадження судом касаційної інстанції не встановлено таких пору…

the article is mentioned in the text

…едбачених чинним законодавством. Під час судового розгляду стороною захисту не було наведено жодних доказів на існування будь-яких цивільних зобов`язань у потерпілого перед ОСОБА_8 , які є обов`язковою ознакою складу злочину, передбаченого ст. 355 КК України. Натомість, судами чітко встановлено, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 направлялися до потерпілого за грошима, в ході розвитку подій ОСОБА_7 бачив яким чином ОСОБА_8 отримує ці гроші, проте не залишив місця вчинення злочину, навпаки сприяв діям ОСОБА_8 , спостерігаючи за потерпілим, отримав у результаті частину грошей. Після скоєного, ОСОБА_7 не намагався надати потерпіл…

the article is mentioned in the text

…еревіряючи аналогічні доводи сторони захисту, суд апеляційної інстанції в ухвалі зазначив безпідставною версію про те, що між потерпілим ОСОБА_17 та ОСОБА_7 існували цивільно-правові зобов`язання, що виключає кваліфікацію дій останнього за ст. 355 КК. Апеляційний суд, діючи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 439 КПК, дотримуючись положень ст. 419 КПК надав вичерпні відповіді в частині вказаних вище доводів, при цьому зазначив мотиви з яких він виходив, визнаючи такі доводи сторони захисту необґрунтованими. При цьому безпідставними є доводи сторони захисту про те, що суд апеляційної інстанції за наявності суперечно…

the article is mentioned in the text

…мав із засудженим будь-які цивільно-правові зобов`язання. Водночас, посилаючись на існування боргових відносин між потерпілим і батьком засудженого, він не вказує, яким чином це може бути підставою для кваліфікації дій саме засудженого за ст. 355 КК. Крім того, касаційна скарга не містить обґрунтувань того, яким чином наявність цивільно-правових відносин з батьком засудженого на суму 100 грн, на що посилається сторона захисту, може свідчити про правомірність заволодіння коштами потерпілого у сумі 677 грн З урахуванням вищенаведеного відсутні підстави для висновку про те, що суд першої інстанції необґрунтовано ді…

the article is mentioned in the text

…дношення ОСОБА_7 до цієї угоди йому не відомо. Також підтвердив, що боргів перед ОСОБА_7 у нього не було. Доказів на протилежне матеріали кримінального провадження не містять. Отже, твердження засудженого, що його дії підпадають під ознаки ст. 355 КК України є неспроможними. Також посилання засуджених про відсутність у їх діях попередньої змови на вчинення кримінального правопорушення обґрунтовано були визнані судами попередніх інстанцій безпідставними з огляду на таке. Заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб має місце у випадках, коли дві і більше особи заздалегідь домовились про спіль…

the article is mentioned in the text

…провадженні 12012220490000279, розпочатому 27 листопада 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою-третьою статті 190, частиною першою статті 365-2, частинами першою-третьою статті 185, частиною другою статті 355 КК України. Позивачка в зазначеному кримінальному провадженні визнана потерпілою. На час пред`явлення позову тривалість досудового розслідування становить 8 років і 3 місяці. З урахуванням змісту ухвал слідчого судді від 30 жовтня 2018 року та вказівок прокурора від 24 березня 2020 року, 19 червня 2020 року суди встановили, що слідчий не виконав усі необхідні слідчі…

the article is mentioned in the text

…о матеріалів справи додаткових доказів, які стосуються звернення відповідача в поліцію із заявою про вчинення кримінального правопорушення та факт реєстрації 04 липня 2022 року за заявою ОСОБА_2 кримінального провадження за частиною другою статті 355 КК України (примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань), не спростовують правильність висновку апеляційного суду про наявність підстав для задоволення позову про стягнення боргу за договором позики та не можуть бути підставою для скасування постанови апеляційного суду. Інші доводи касаційної скарги є аналогічними доводам апеляційної скарги заявника, яким…

the article is mentioned in the text

…(умисне легке тілесне ушкодження), та розпочато кримінальне провадження 12016100020006895, у якому він є потерпілим. 10 липня 2017 року він звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 355 КК України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань). 14 серпня 2017 року він разом з представником прибув до квартири з метою з`ясування, збереженості речей та хто в ній проживає. У квартирі знаходився ОСОБА_4 , який зателефонував ОСОБА_2 і останній у телефонній розмові заборонив входити до квартири, використовуючи нецензурні слова в б…

the article is mentioned in the text

…истування позикою зобов`язався щомісячно сплачувати 100 дол. США. 23 жовтня 2021 року о 18 годині 08 хвилин до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація частина перша статті 355 Кримінального кодексу України. Вказані відомості були внесені до реєстру на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року у справі 1-кс/760/8901/21 за скаргою адвоката Поліщука О. М. в інтересах ОСОБА_2 . Позиція Верховного Суду Частиною першоюстатті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відпов…

the article is mentioned in the text

…ційні позадоговірні перешкоди, що відповідно до положень статті 19 Закону України Про захист прав споживачів не допускається. За заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого статтею 355 КК України. Враховуючи наведене просили суд: визнати дії відповідача, пов`язані з відмовою в укладенні договору про розподіл природного газу, протиправними; зобов`язати відповідача укласти із ОСОБА_1 як законним представником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір про розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача приєднати житловий будинок, що зн…

the article is mentioned in the text

…рпілими є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 04 грудня 2016 року слідчим СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення із частини другої статті 189 на частину першу статті 355 КК України. Згідно з листом дізнавача сектору дізнання відділу поліції 2 Львівського районного управління поліції 1 ГУ НП у Львівській області В. Маслюка від 20 липня 2021 року за 7540/42/15-21 дане кримінальне провадження закрито 13 жовтня 2020 року на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, тобто за відсутністю в діяннях складу злочину. Мотивувальн…

the article is mentioned in the text

…вчинення цього~злочину посягання на власність відсутнє, більше того, винні особи шляхом примушування можуть прагнути поновити порушені з вини потерпілого відносини власності. У таких випадках вимога під час вчинення злочину, передбаченого ст. 355 КК, може мати правомірний характер. ~ Крім того, за змістом диспозиції ст. 355 КК цивільно-правові зобов`язання, до виконання яких примушується потерпілий, мають випливати з передбачених законом підстав, яких у цьому кримінальному провадженні не встановлено та стороною захисту не надано. ~ Посилаючись у касаційній скарзі на те, що суд свою позицію обґрунтував лише тим,…

the article is mentioned in the text

…6ВИХ-19, у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліцій Головного управління Національної поліції перебувало кримінальне провадження 42018101040000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 355 КК України, яке на даний час закрито. Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві листом від 25 листопада 2019 року 165050/125/50-19 повідомило представника відповідача про те, що ОСОБА_2 не є стороною кримінального провадження 42018101040000128. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частинами першою, друг…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗